Гражданский кодекс часть 1

при участии: от истца и ответчика - не явились, надлежащим образом извещены. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Лесотехника-Комсомольск» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТАПИР» о взыскании задолженности по оплате поставленного по договору поставки № 40 от 01.01.2008 года товара на сумму 26 480 рублей .

Истец, надлежащим образом извещенный, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный по всем имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по адресу: <...>, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

01 января 2008 года сторонами заключен договор поставки № 40, по условиям которого истец (Поставщик) производит поставку по заявкам ответчика (Покупателя), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в определенные в настоящем договоре сроки перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Договор заключен на 1 год, вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязанностей по договору. В случае, если за 14 дней с момента истечения срока действия договора, ни одна из сторон не заявит обратное, действие договора продлевается на следующий срок – один календарный год (пункты 4.1,4.2 договора).

Согласно пунктов 3.2, 3.3 договора, расчет за полученную продукцию Покупатель производит в виде 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. По соглашению сторон возможна отсрочка платежа, но не более 10 банковских дней со дня поставки.

В соответствии с условиями, предусмотренными разделом 5 договора, в 2009 году Поставщик поставил ответчику товар, что подтверждается надлежащим образом оформленными товарными накладными.

Вследствие этого, у ответчика возникла обязанность по оплате полученного товара.

Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств по оплате полученного товара и образование долга в размере 26 480 рублей 00 копеек, с учетом произведенных частичных оплат и имеющейся задолженности по состоянию на 01.01.2010 года в размере 37 048 рублей 00 копеек.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора суду не представлено.

Актом сверки взаимных расчетов, подписанным и заверенным печатями сторон, подтверждается наличие долга ответчика перед истцом в размере 37 048 рублей 00 копеек по состоянию на 31.03.2010 года.

Согласно платежному поручению № 10 от 29.06.2010 года, ответчик произвел истцу оплату товара в сумме 10 568 рублей.

Остаток основного долга по оплате полученного товара составил 26 480 рублей 00 копеек с учетом имеющейся задолженности на момент оставления акта сверки в размере 37 048 рублей и произведенных ответчиком частичных оплат (1800+400+2200+10568).

Исходя из обстоятельств дела, представленных доказательств получения товара ответчиком, наличия факта исполнения ответчиком условий договора надлежащим образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании долга в размере 26 480 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТАПИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лесотехника-Комсомольск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 26 480 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.А.Усенко