Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Металлоцентр ДВ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680032, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Амур» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680028, <...>) о взыскании 299 219 руб. 72 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Металлоцентр ДВ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Амур» о взыскании 299 219 руб. 72 коп., составляющих основной долг в размере 274 513 руб. 50 коп., неустойку в размере 24 706 руб. 22 коп. за периоды с 16.04.2015 по 14.07.2015, просил начислять неустойку с 15.07.2015, исходя из размера 0,1% на сумму долга 274 706 руб. 22 коп. по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец 29.07.2015 письменно заявил об уменьшении размера основного долга до 174 513 руб. 50 коп.

В подтверждение оплаты представлен ордер от 23.07.2015 № 262769 на сумму 100 000 руб.

Уменьшение размера иска до 199 219 руб. 72 коп., составляющих основной долг в размере 174 513 руб. 50 коп., неустойку в размере 24 706 руб. 22 коп. за периоды с 16.04.2015 по 14.07.2015 судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить. В качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора поставки от 13.04.2015 № МЦДВ-77/15, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятого товара, право на начисление неустойки.

Ответчик признан извещенным надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Металлоцентр ДВ», поставщик (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Амур», покупатель (ответчик) заключен договор поставки № МЦДВ-77/15, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, указанные в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель принять и оплатить его.

В разделе 3 договора установлено, что окончательный расчет покупателем производится по весу товара, указанному в счет-фактуре, в течение 2 дней с даты выставления счета-фактуры.

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору виновная сторона несет имущественную ответственность в виде неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты либо поставки товара по требованию (претензия или иск) письменно предъявленного другой стороной в соответствии с законодательством РФ.

В апреле 2015 истцом ответчику поставлен товар на сумму 274 513 руб. 50 коп., что подтверждается товарной накладной от 14.04.2015 № 1504140001.

Истцом ответчику для оплаты выставлен счет-фактура от 14.04.2015 № 1504140001/01 на сумму 274 513 руб. 50 коп.

Истцом ответчику направлена претензия о погашении задолженности от 15.06.2015 № 83, оставленные последним без ответа и удовлетворения.

23 июля 2015 ответчиком частично оплачен товар на сумму 100 000 руб., что подтверждается ордером от 23.07.2015 № 262769.

Ответчиком истцу принятый товар в полном объеме не оплачен.

Неоплата ответчиком принятого товара в сроки, предусмотренные договором, послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исковое требование о взыскании основного долга в размере 174 513 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 24 706 руб. 22 коп. за периоды с 16.04.2015 по 14.07.2015.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В статье 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки произведен судом, исходя из условий п. 3.5., 7.1 договора, количества дней просрочки поставки, (начисление с 17.04.2015 по 14.07.2015, 89 дней), суммы задолженности, составляет 24 431 руб. 70 коп.

Исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 24 431 руб. 70 коп.

Истцом заявлено о начислении неустойки с 15.07.2015, исходя из размера 0,1% на сумму основного долга 274 513 руб. 50 коп. по день фактической его оплаты.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Гражданско-правовая природа неустойки, как и процентов за пользование чужими денежными средствами это гражданско-правовая ответственность, поскольку ГК РФ не запрещено взыскание процентов по день уплаты суммы основного долга, то и неустойка подлежит взысканию по день оплаты основного долга.

Суд учитывает частичную оплату, произведенную ответчиком 23.07.2015.

Удовлетворить требование о начислении неустойки с 15.07.2015, исходя из размера 0,1% на сумму основного долга 274 513 руб. 50 коп. по 22.07.2015.

Удовлетворить требование о начислении неустойки с 23.07.2015, исходя из размера 0,1% на сумму основного долга 174 513 руб. 50 коп. по день фактической его оплаты.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Амур» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680028, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлоцентр ДВ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680032, <...>) 198 945 руб. 20 коп., составляющих основной долг в размере 174 513 руб. 50 коп., неустойку в размере 24 431 руб. 70 коп.

Начислять неустойку с 15.07.2015, исходя из размера 0,1% на сумму основного долга 274 513 руб. 50 коп. по 22.07.2015.

Начислять неустойку с 23.07.2015, исходя из размера 0,1% на сумму основного долга 174 513 руб. 50 коп. по день фактической его оплаты.

В удовлетворении требований в остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлоцентр ДВ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680032, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Амур» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680028, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 967 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая