Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Комсомольский речной торговый порт» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Закрытому акционерному обществу «Шелеховский комплексный леспромхоз» о взыскании компенсации за недопоставленную к погрузке лесопродукцию в размере 416 332 руб. и 21 169,38 руб. штраф за просрочку уплаты компенсации, всего 437 501,38 руб.

Представители истца в судебном заседании иск поддержали, уточнили, что требования возникли в связи с нарушением обязательств по договору, отказались от взыскания 21 169,38 руб. штрафа за просрочку уплаты компенсации, уменьшив размер иска до 416 332 руб.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение и уменьшение иска принято судом.

Представитель ответчика иск не признала по тем основаниям, что недопоставка леса для погрузки произошла из-за отсутствия водного транспорта.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами 14.04.2008 был заключен договор на оказание услуг по перегрузке экспортной лесопродукции в навигацию 2008, по которому ООО «Комсомольский речной торговый порт» (далее – Экспедитор) принял на себя обязательство по поручению ЗАО «Шелеховский комплексный леспромхоз» (далее – Заказчик) производить погрузку лесопродукции на суда, баржи и судовые составы в объеме не менее 95 000 куб.м с использованием плавучих кранов.

Согласно пунктам 3.3.3 и 3.3.4 названного договора Заказчик обязан был обеспечить оговоренный объем лесопродукции и до начала погрузки каждого плавсредства вручать командирам плавучих кранов поручение на выполнение погрузо-разгрузочных работ по образцу, установленному сторонами Приложением № 1 к договору.

Поскольку Заказчик из установленных 95 000 куб.м не представил к погрузке лесопродукции в объеме 5 947,6 куб.м, истец на основании пункта 5.3 договора от 14.04.2008 заявил о взыскании компенсации в размере стоимости перевалки указанного объема по цене, установленной пунктом 4.1. договора.

Суд считает иск обоснованным на основании статьи 309 ГК РФ, так как стороны условились в пункте 5.3 договора от 14.04.2008, что в случае непредставления Заказчиком объема экспортной продукции 95 000 куб.м, являющегося обязательным, Заказчик в срок до 10.11.2008 выплачивает Экспедитору компенсацию, состоящую из разницы между фактически погруженными объемами и обязательными объемами, умноженной на ставку, оговоренную в пункте 4.1 названного договора.

В связи с вышеизложенным требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В порядке статьи110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине следует возложить на ответчика, вернув из федерального бюджета излишне оплаченную сумму.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Шелеховский комплексный леспромхоз» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский речной торговый порт» 416 332 руб. компенсации и расходы по государственной пошлине в размере 9 826,64 руб., всего 426 158,64 руб.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольский речной торговый порт» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 16 от 29.01.2009 государственную пошлину в размере 423,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через суд его вынесший.

Судья С.А. Черняева