Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Чугуновой, при ведении протокола судебного заседания секретарём Е.Г. Сергиенко, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального учреждения закрытого административно-территориального образования Железногорск «Комбинат оздоровительных спортивных сооружений», г. Железногорск Красноярского края,

к автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «Кристалл», г. Абакан,

о взыскании 2 067 707 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – представителя Слуковской О.Л. по доверенности от 13.03.2008,

установил: муниципальное учреждение закрытого административно-территориального образования Железногорск «Комбинат оздоровительных спортивных сооружений» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «Кристалл» о взыскании задолженности в сумме 2 067 707 руб. 41 коп. по договору № 181/06 от 31.08.2006 на оказание спортивно-оздоровительных услуг МП «КОСС».

Истец в предварительное судебное заседание не явился, однако направил в адрес арбитражного суда письмо, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объёме, о чём представил письменное заявление. Пояснил, что 07 мая 2008 года с ООО «Сибирский Кристалл» был заключён договор займа № 1 на сумму 12 000 000 руб., из которых будет погашена задолженность по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

31 августа 2006 года между истцом (комбинат) и ответчиком (наниматель) был заключён договор № 181/06 на оказание спортивно-оздоровительных услуг, согласно которому истец принял на себя обязательства по предоставлению ответчику, в соответствии с заявкой, услуг спортивно-оздоровительной базы (питание, проживание), ледового дворца «Факел», а ответчик обязался оплачивать оказываемые ему услуги по утверждённым расценкам истца в кассу предприятия.

Исходя из предмета договора, прав и обязанностей сторон, следует, что истец и ответчик заключили договор возмездного оказания услуг, предусмотренный статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому исполнитель (истец) обязуется по заданию заказчика (ответчика) оказывать услуги (совершать определённые действия или осуществлять определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны договором (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок действия договора определён сторонами в пункте 6.1 договора, согласно которому, договор вступает в силу с 31 августа 2006 года и действует по 31 декабря 2006 года.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив услуги ледового зала спортивного комплекса «Факел», по проживанию и питанию спортсменов за период с 31.08.2006 по 02.02.2007, на сумму 2 567 707 руб. 41 коп., в подтверждение чего, в материалы дела представлены подписанные сторонами акты сдачи-приёмки работ: № 230 от 12.09.2006, № 231 от 12.09.2006, № 232 от 15.09.2006, № 233 от 15.09.2006, № 249 от 04.10.2006, № 251 от 10.10.2006, счета-фактуры: № 230 от 12.09.2006, № 231 от 12.09.2006, № 232 от 15.09.2006, № 233 от 15.09.2006, № 234 от 20.09.2006, № 235 от 20.09.2006, № 249 от 04.10.2006, № 251 от 10.10.2006, № 252 от 12.10.2006, № 253 от 12.10.2006, № 257 от 17.10.2006, № 372 от 22.12.2006, № 1 от 16.01.2007, № 6 от 18.01.2007, № 82 от 28.02.2007.

Пунктом 3.2.2 договора предусмотрена 100%-ая предварительная оплата услуг.

В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате спортивно-оздоровительных услуг за период с 31 августа 2006 года по 02 февраля 2007 года, за ним образовалась задолженность в сумме 2 067 707 руб. 41 коп. Данная сумма задолженности признана ответчиком в судебном заседании.

Арбитражный суд, оценив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком исковых требований, пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает указанное признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь нормами статей 8, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 2 067 707 руб. 41 коп.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 21 838 руб. 54 коп., которая, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика. Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по её уплате в сумме 21 838 руб. 54 коп.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «Кристалл», г. Абакан, в пользу муниципального учреждения закрытого административно-территориального образования Железногорск «Комбинат оздоровительных спортивных сооружений», г. Железногорск Красноярского края, 2 067 707 руб. 41 коп. задолженности, а также 21 838 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия или путём подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск). Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия Н.Ю.Чугунова