Гражданский кодекс часть 1

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск средней общеобразовательной школе № 5 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 64 336 руб., и приложенными к нему документами,

Закрытое акционерное общество «Инфоцентр Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск Средней общеобразовательной школе № 5 о взыскании 64 336 руб. задолженности по договорам от 27.12.2013 № ИТС-12/983, от 31.12.2014 № ИТС-12/983, от 15.06.2015 № 19/ИТС.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства дела.

27.12.2013 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № ИТС-12/983 на информационно-технологическое сопровождение программных средств (далее - договор), в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать следующие услуги: информационно-технологическое сопровождение программных средств 1С-бухгалтерия и регистрация, заявка, продление и поставка лицензионных установочных электронных носителей обновлений ПС (диски ИТС фирмы 1С), входит в условия информационно-технологического сопровождения ПС (пункт 1.1. договора).

В соответствии с разделом 3 договора стоимость услуг при условии не более 2-х вызовов в месяц составляет 3 130 руб. в месяц или 37 560 руб. в год. Цена включает только ежемесячную абонентскую плату. Оплата производится заказчиком ежемесячно по предъявлению исполнителем акта об оказании услуг и счета.

Срок действия договора – с 09.01.2014 по 31.12.2014 (пункт 6.1 контракта).

Исполняя условия договора, истец оказал ответчику услуги, о чем сторонами подписаны акты выполненных работ (услуг) от 31.01.2014 № 3486, от 28.02.2014 № 3682, от 31.03.2014 № 3785, от 30.04.2014 № 3938, от 30.05.2014 № 4080, от 30.06.2014 № 4194, от 31.07.2014 № 4328, от 29.08.2014 № 4450, от 30.09.2014 № 4591, от 31.10.2014 № 4744, от 28.11.2014 № 4881, от 15.12.2014 № 5005 на сумму 37 560 руб.

31.12.2014 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № ИТС-12/983 на информационно-технологическое сопровождение программных средств (далее - договор), в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать следующие услуги: информационно-технологическое сопровождение программных средств 1С-бухгалтерия и регистрация, заявка, продление и поставка лицензионных установочных электронных носителей обновлений ПС (диски ИТС фирмы 1С), входит в условия информационно-технологического сопровождения ПС (пункт 1.1. договора).

В соответствии с разделом 3 договора стоимость услуг при условии не более 2-х вызовов в месяц составляет 3 443 руб. в месяц или 41 316 руб. в год. Цена включает только ежемесячную абонентскую плату. Оплата производится заказчиком ежемесячно по предъявлению исполнителем акта об оказании услуг и счета.

Срок действия договора – с 12.01.2015 по 31.12.2015 (пункт 6.1 контракта).

Исполняя условия договора, истец оказал ответчику услуги, о чем сторонами подписаны акты выполненных работ (услуг) от 30.01.2015 № 83, от 27.02.2015 № 199, от 31.03.2015 № 302, от 30.04.2015 № 465, от 29.05.2015 № 632, от 30.06.2015 № 795, от 31.07.2015 № 899, от 31.08.2015 № 1037, от 30.09.2015 № 1153, от 30.10.2015 № 1307 на сумму 34 430 руб.

15.06.2015 между истцом (распространитель) и ответчиком (подписчик) заключен договор № 19/ИТС (далее - договор), в соответствии с условиями которого распространитель обязуется предоставить ИТС подписку «1С Бухгалтерия» на 2015 год, а подписчик обязуется принят и оплатить ее в соответствии с договором. Поставка товара подписчику производится ежемесячно(пункты 1.1, 2.1. договора).

Сумма договора составляет 14 256 руб. (пункт 4.1).

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику ИТС Бюджет (информационно-технологическое сопровождение программы «1С Предприятие»), о чем сторонами подписана товарная накладная от 15.06.2015 № 720 на сумму 14 256 руб.

Сторонами подписан акт сверки взаимный расчетов по состоянию на 30.10.2015, согласно которому задолженность ответчика составила 50 080 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг и поставленного товара в размере 64 336 руб. ( 50 080 руб. + 14 256 руб. ) послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления и представленные истцом доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

По правовой природе вышеназванные договоры являются договором возмездного оказания услуг и поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310, 314, 424,454,486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт оказания ответчику услуг и поставки товара по договорам подтверждается актами от 31.01.2014 № 3486, от 28.02.2014 № 3682, от 31.03.2014 № 3785, от 30.04.2014 № 3938, от 30.05.2014 № 4080, от 30.06.2014 № 4194, от 31.07.2014 № 4328, от 29.08.2014 № 4450, от 30.09.2014 № 4591, от 31.10.2014 № 4744, от 28.11.2014 № 4881, от 15.12.2014 № 5005, от 30.01.2015 № 83, от 27.02.2015 № 199, от 31.03.2015 № 302, от 30.04.2015 № 465, от 29.05.2015 № 632, от 30.06.2015 № 795, от 31.07.2015 № 899, от 31.08.2015 № 1037, от 30.09.2015 № 1153, от 30.10.2015 № 1307, товарной накладной от 15.06.2015 № 720, которые подписаны представителями сторон и скреплены печатями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что истцом доказан факт оказания услуг и поставки товара на спорную сумму, ответчик доказательств исполнения обязательств по договорам за спорный период в материалы дела не представил, требование истца о взыскании задолженности в размере 64 336 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2573 руб. 44 коп, уплачена истцом при обращении в арбитражный суд по платежному поручению № 439 от 19.11.2015, и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования г. Саяногорск средней общеобразовательной школы № 5 в пользу закрытого акционерного общества «Инфоцентр Плюс» 64 336 (шестьдесят четыре тысячи триста тридцать шесть) руб. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 573 (две тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 44 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Г.И. Струкова