Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Киасофт» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гайдаровская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 29 550 руб. задолженности по договорам № КО000000022 от 09.01.2013, №КО000000086 от 25.12.2013, № Б-2014/066 от 01.01.2014.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.

В срок, установленный арбитражным судом при принятии искового заявления к производству, от ответчика отзыв на исковое заявление и какие-либо документы не поступили, определение получено им 25.02.2016.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Киасофт» и муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гайдаровская средняя общеобразовательная школа» 09 января 2013 года заключили лицензионный договор № КО000000022, 25 декабря 2013 года заключили лицензионный договор №КО000000086, 01 января 2014 года стороны заключили сублицензионный договор №Б-2014/066.

В соответствии с пунктом 1.1 договора № КО000000022 истец передал ответчику следующие продукты:

- базовый комплект программного обеспечения Microsoftлицензия на 1 год в количестве 5 шт.;

- неисключительные права по использованию программного обеспечения KasperskyBusinessSpaseSecurityRussianEdition 10-14 User 1 yearEducationPremiumLicense в количестве 5 шт.;

- приобретение неисключительных лицензионных прав на пакет обновлений для системы КОМПАС-3D. Переход с версии КОМПАС-3DV9 на версию КОМПАС-3DV12. Распространяется на сетевую лицензию для класса на 50 мест и локальную лицензию учителя в количестве 1 шт.

В соответствии с пунктом 1.1 договора № КО000000086 истец передал ответчику следующие продукты:

- базовый комплект программного обеспечения Microsoftлицензия на 1 год в количестве 10 шт.;

- приобретение неисключительных прав на ABBYYFineReaderStudyEdition 2.0 в количестве 10 шт.;

- электронная лицензия WinRar 3xx для образовательных учреждений в количестве 10 шт.

В соответствии с пунктом 1.1 сублицензионного договора №Б-2014/066 истец передал ответчику на условиях простой неисключительной лицензии право воспроизведения и использования программного продукта «БАРС.Web – Электронный детский сад» с лицензионным ключом в конфигурации: 1 FrontOffice, включая гарантированную поддержку путем изготовления (установки) одного экземпляра программного продукта.

Сроки выплаты вознаграждения за передачу простой неисключительной лицензии на программные продукты лицензионными договорами № КО000000022 и №КО000000086 не предусмотрены. В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Истец полагает, что разумным сроком является тридцатидневный срок с момента подписания сторонами акта передачи прав.

Согласно пункту 3.1. сублицензионного договора от 01.01.2014 №Б-2014/066 МБОУ «Гайдаровская СОШ» обязалась уплатить ООО «Киасофт» вознаграждение в размере 5500 руб. Пунктом 3.3. договора от 01.01.2014 №Б-2014/066 предусмотрено, что лицензионное вознаграждение выплачивается в течение 30 дней после выставления счета, счета-фактуры и акта передачи прав лицензиаром.

Между сторонами подписаны акты на передачу прав от 09.01.2013 №17, от 13.01.2014 №86, от 02.06.2014 №1992. Однако обязательство по оплате ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Поскольку оплата задолженности в сумме 29550 руб.до настоящего времени ответчиком не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

Суд считает, что истец правильно применил тридцатидневный срок оплаты после подписания сторонами акта на передачу прав.

Оценив представленные документы, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что представленные истцом документы в своей совокупности подтверждают фактическое оказание истцом услуг на сумму 29 550 руб. Доказательства, опровергающие факт оказания услуг, ответчик в дело не представил.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате в полном объёме не представил.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 29 550 руб. задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по иску составляет 2000 руб. и, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика. Поскольку при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в полном объёме (платежное поручение от 03.08.2015 № 1220), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по её уплате.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск:

взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гайдаровская средняя общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киасофт» 29 550 (двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. долга, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.Ю.Ишь