Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Кирилловой Н.П., при ведении протокола секретарем Назаренко А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 109 180 руб. 85 коп., в том числе 2 065 410 руб. 04 коп. долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии, рассчитанные на основании актов о неучтенном потреблении электрической энергии за период с августа 2017 г. по март 2018 г., 43 770 руб. 81 коп. неустойки за период с 26.06.2018 по 02.08.2018, а с 03.08.2018 неустойку по день фактической оплаты долга

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика временного управляющего ФИО1.

В судебном заседании приняли участие представители:

истца – ФИО2 на основании доверенности от 18.06.2018,

ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 16.04.2018 № 07, ФИО4 на основании доверенности от 16.04.2018 № 08,.

Публичное акционерного общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» о взыскании 2 109 180 руб. 85 коп., включающих 2 065 410 руб. 04 коп. – стоимость услуг по договору оказания услуг по передаче электроэнергии № 188/01 от 01.01.2008 за период с августа 2017 г. по март 2018 г., рассчитанную на основании актов о безучетном потреблении электрической энергии потребителями (юридическими и физическими лицами), составленных в апреле – мае 2018 года, и 43 770 руб. 81 коп. неустойки за период просрочки оплаты услуг с 26.06.2018 по 02.08.2018, и о взыскании неустойки в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 «Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 03.08.2018 по день фактической оплаты долга.

Определением арбитражного суда от 15.08.2018 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен временный управляющий АО «Хакасэнергосбыт» ФИО1

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.01.2008 и до 01.04.2018 истец оказывал АО «Хакасэнергосбыт» услуги по передаче электроэнергии по договору в интересах потребителей электроэнергии. С 01 апреля 2018 г. приказом Министерства энергетики РФ от 23.03.2018 № 179 АО «Хакасэнергосбыт» был лишен статуса гарантирующего поставщика электроэнергии, статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт» присвоен ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири». В период апрель – май 2018 года истец по результатам проведенных проверок составил акты о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении юридических и физических лиц и произвел начисление объема услуг по передаче электроэнергии на основании Постановлений Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 и № 354 от 06.05.2011 по юридическим лицам - за период безучетного потребления электроэнергии с даты последней проверки но не более 8760 часов, а по гражданам - за 3 месяца с даты проведения предыдущей проверки. Поскольку периоды доначисления платы по актам безучетного потребления электроэнергии охватывают интервал с августа 2017 года по март 2018 года, истец составил акт об оказании ответчику услуг по передаче электроэнергии за май 2018 г., предъявил к оплате ответчику расчетную стоимость услуг по передаче электроэнергии за указанный период в сумме 2 075 742 руб. 55 коп. по счету от 14.06.2018 и счету –фактуре № 8/003909 от 31.05.2018, которую ответчик не оплатил.

Представители ответчика возразили против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на иск. Ответчик указал, что пунктами 192-195 Основных положений № 442 установлен порядок составления актов о неучтенном потребления электрической энергии, в том числе порядок взаимодействия сетевой организации с гарантирующим поставщиком при выявлении фактов безучетного потребления. Договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 188/01 от 01.01.2008, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и АО «Хакасэнергосбыт», прекратил свое действие в связи с невозможностью исполнения в силу статьи 416 ГК РФ по причине утраты АО «Хакасэнергосбыт» статуса гарантирующего поставщика. С 01.04.2018 ПАО «МРСК Сибири» на розничном рынке электрической энергии Республики Хакасия совмещает деятельность по продаже электрической энергии (мощности) с деятельностью по передаче электроэнергии, в силу чего с указанной даты АО «Хакасэнергосбыт» субъектом розничного рынка электрической энергии не является и обязательств гарантирующего поставщика перед истцом не несет.

Ответчик обратил внимание суда, что абзацами 1, 2 пункта 188 Основных положений № 442 прямо установлено, что объем оказанных сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии может быть ей увеличен на объем выявленного безучетного потребления только в том расчетного периоде, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии; объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление. Так как в основу заявленных требований истцом положены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, составленные в апреле - мае 2018 года в отношении точек поставки конкретных потребителей истцом как организацией, совмещающей функции гарантирующего поставщика электроэнергии и сетевой организации, эти акты не могут порождать каких-либо обязательств АО «Хакасэнергосбыт» как простого потребителя электроэнергии.

Третье лицо временный управляющий ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает третье лицо надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства и рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.06.2018 по делу №А74-11609/2017 установлен факт заключения договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.01.2008 между истцом и ответчиком и его условия:

- 01 января 2008 г. ОАО «Хакасэнерго» (правопредшественник ПАО «МРСК Сибири») - исполнитель и ОАО «Хакасэнергосбыт» - заказчик заключили договор об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности № 188/01 (в редакции соглашения от 03.06.2008, соглашения о внесении изменений и дополнений от 29.10.2010, от 19.04.2012, дополнительных соглашений № 28 от 06.03.2013, № 29 от 11.03.2013, № 34 от 11.07.2013, № 33 от 01.08.2013) (далее – договор), в соответствии с которыми исполнитель обязался оказывать услуги заказчику по передаче электрической энергии путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю и сетям смежных ТСО на праве собственности или (и) ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора).

- В соответствии с пунктом 2.4 договора заказчик заключает договор с исполнителем в интересах потребителей, подключенных к сетям исполнителя непосредственно либо опосредованно, указанных в приложении № 2 к договору.

- В соответствии с пунктами 8.1, 8.2 договора (в редакции дополнительного соглашения № 29 от 11.03.2013) расчётным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц; исполнитель по окончании расчетного периода определяет объемы оказанных услуг по передаче электроэнергии и мощности в соответствии с порядком, определенным в Приложении № 8, и направляет заказчику: акт согласования по объемам услуг по передаче электроэнергии и мощности потребителя (покупателям) заказчика, подключенных от электрических сетей исполнителя и смежных ТСО с разбивкой по уровням напряжения; акты об оказании услуг по передаче электроэнергии и мощности по форме 16.11 часть 1; счет, счет-фактуру. Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя указанных документов рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты (пункт 8.3 договора).

- При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую части оказанных услуг, подписать документы и в течение 3 рабочих дней направить исполнителю. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 3 дней с даты урегулирования разногласий по объёму и качеству оказанных услуг на основании протокола урегулирования разногласий (пункт 8.4 договора).

- Заказчик оплачивает услуги по передаче электроэнергии до 15 числа месяца, следующего за расчётным, на основании согласованного сторонами акта выполненных услуг, счёта и счёта-фактуры (пункт 8.7 договора в редакции дополнительного соглашения № 29 от 11.03.2013).

- Согласно пункту 10.1 договора он вступает в силу с 01 января 2008 г. и действует до 31 декабря 2008 г.

- В силу пункта 32 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, договор, заключенный на определённый срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.

В 2012 году сторонами подписано соглашение о внесении изменений и дополнений от 19.04.2012 с приложением № 1 под названием «Регламент взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии, по условиям раздела 4 которого стороны обмениваются оформленными актами о безучетном потреблении электроэнергии в срок до 1 числа месяца, следующего за расчетным; после истечения указанного срока акты заказчиком не принимаются в учетном месяце и рассматриваются в следующем месяце; суммарное количество объемов электроэнергии, определенное по принятым заказчиком актам о безучетном потреблении, подлежит включению в объем поставленной потребителям электроэнергии и в объем оказанных за расчетный период услуг по передаче электроэнергии, и вычитаются из объема потерь электроэнергии в сетях, приобретаемых исполнителем.

23 марта 2018 г. Министерство энергетики Российской Федерации издало приказ № 179 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации». Названным приказом публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» присвоен с 01 апреля 2018 года статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт»на основании пунктов 199, 202 и 205 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 в связи с лишением акционерного общества «Хакасэнергосбыт» статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности, исключением его из реестра субъектов оптового рынка и прекращения в отношении него поставки (покупки) электрической энергии и мощности на оптовом рынке по группе точек поставки.

В период с апреля по май 2018 года истец по результатам проверок потребителей электроэнергии составил акты безучётного потребления в отношении потребителей - юридических лиц - администрации Красноиюсского сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия, администрации Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, общества с ограниченной ответственностью "Строительное Управление № 29", в отношении предпринимателя ФИО5, а также в отношении 64 потребителей – граждан - ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68

По актам безучётного потребления электроэнергии истец произвел расчеты начисления объемов безучетного потребления электроэнергии в отношении вышеуказанных потребителей, на основании которых составил акт об оказании АО «Хакасэнергосбыт» услуг по передаче электрической энергии и мощности за май 2018 года от 31 мая 2018 г., указав в нем, что исполнитель оказал заказчику в полном объёме услуги по передаче электрической энергии и мощности в количестве 5 621,22 МВтч (прочие потребители) и 722,579 МВтч (население) электроэнергии на общую сумму 2 075 742 руб. 55 коп. с НДС.

Письмом от 15.06.2018 № 1.7/18.1.4/5427-исх ПАО «МРСК Сибири» направило в адрес АО «Хакасэнергосбыт» счет-фактуру от 31.05.2018, счет от 14.06.2018 на оплату услуг по передаче электроэнергии по договору № 188/01 и два экземпляра акта об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2018 с реестром актов безучетного потребления и акты безучетного потребления. Согласно почтовому уведомлению, документы высланы ответчику 22.06.2018 и вручены ответчику 25.06.2018 года.

Акт об оказании услуг по передаче электроэнергии от 31.05.2018 ответчик не подписал.

25.06.2018 истец направил ответчику претензию за № 1.7/18.1.4/5744-исх. с требованиями оплаты в 5-дневный срок основного долга за услуги по передаче электроэнергии в мае 2018 в размере 2 075 742 руб. 55 коп. и неустойки в соответствии с пунктом 2 статьи 26 «Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В связи с оставлением претензии без ответа и удовлетворения ПАО МРСК Сибири» обратился в арбитражный суд и просит взыскать с ответчика долг за услуги по акту от 31.05.2018 в сумме 2 075 742 руб. 55 коп. и неустойку. Спорный объем услуг по передаче электроэнергии по актам безучетного потребления, требуемый истцом по юридическим лицам составил 539 407 кВт*ч на сумму 1 484 916,22 рублей (реестр точек поставки в приложении № 1 к иску); по физическим лицам составил 692 579 кВт*ч, на сумму 590 826,33 руб. (реестр точек поставки в приложении № 2 к иску).

Исследовав представленные доказательства, оценив требования истца и возражения ответчика, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

С 01 января 2008 г. истец – территориальная сетевая организация и ответчик – гарантирующий поставщик электроэнергии и мощности на розничном рынке Республики Хакасия состояли в правоотношениях по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности № 188/01,который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (Закон об электроэнергетике) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Правоотношения по договору оказания услуг по передаче электроэнергии регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), а также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений № 442).

Согласно пункту 4 Правил № 861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно), субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

Пунктом 12 Правил № 861 установлено, что в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.

Согласно пункту 15 Правил № 861, при исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации

В соответствии со статьей 3 Закона об электроэнергетике гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии.

При рассмотрении дела судом установлено, что с 01.04.2018 истцу ПАО «МРСК Сибири» в установленном законом порядке присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт» в связи с лишением последнего статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности, исключением из реестра субъектов оптового рынка и прекращением в отношении него поставки электрической энергии и мощности на оптовом рынке.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

Факт утраты ответчиком статуса субъекта оптового рынка электроэнергии и мощности, лишение ответчика статуса гарантирующего поставщика на розничном рынке Республики Хакасия, повлекли невозможность исполнения истцом и ответчиком договора об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности № 188/01 от 01.01.2008.

Истец и ответчик не совершили действий по расторжению договора от 01.08.2008, однако и не исполняли его после 01.04.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно части 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Арбитражный суд признал обоснованными и доказанными доводы ответчика о прекращении обязательств сторон по договору от 01.08.2008 невозможностью исполнения в силу статьи 416 ГК РФ, так как с 01.04.2018 ответчик не может исполнять обязательства по поставке электрической энергии потребителям и, соответственно, не может выступать заказчиком услуг по передаче электроэнергии для третьих лиц.

Присвоение истцу с 01.04.2018 статуса гарантирующего поставщика электрической энергии и мощности на розничном рынке Республики Хакасия, при сохранении статуса территориальной сетевой организации, свидетельствует о том, что 68 потребителей, в отношении которых составлены акты о безучетном потреблении электроэнергии, состоят в правоотношениях исключительно с ПАО «МРСК Сибири», в которых АО «Хакасэнергосбыт» не участвует.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии (мощности), порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктами 192, 193, 194, 195 Основных положений № 442 на основании актов о неучтенном потреблении электроэнергии расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Истец не оспаривает тот факт, что в период составления актов о безучетном потреблении электроэнергии в апреле – мае 2018 года он совмещал функции сетевой организации и гарантирующего поставщика электроэнергии в отношениях с потребителями.

Пункт 84 Основных положений № 442 предусматривает для истца как гарантирующего поставщика следующие права и обязанности в связи с выявлением фактов безучетного потребления электроэнергии:

- стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа;

- стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора;

- стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании изложенного арбитражный суд признал требования истца о взыскании с ответчика долга и неустойки на основании акта об оказании услуг по передаче электроэнергии от 31.05.2018 не основанным на нормах права, неправомерным и не подлежащим удовлетворению.

Из содержания пункта 188 Основных положений № 442 усматривается, что выявленный и рассчитанный в соответствии с пунктами 195-196 объем безучетного потребления электрической энергии должен учитываться в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, как при определении объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в целях его увеличения, так и при определении величины потерь электроэнергии (мощности) в целях его уменьшения.

С учетом этого, суд отклонил как не основанный на нормах права и несостоятельный довод истца о наличии оснований для составления акта об оказании услуг по передаче электроэнергии АО «Хакасэнергосбыт» за май 2018 года на основании расчета объемов услуг за период с августа 2017 по март 2018 по актам безучетного потребления электроэнергии, составленным в апреле-мае 2018 года, когда АО «Хакасэнергосбыт» не являлось участником правоотношений по потреблению электроэнергии на розничном рынке.

Госпошлина по иску составляет 124 281 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на истца, но не подлежит взысканию в связи с полной уплатой платежным поручением № 2276 от 05 марта 2018 г.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» из федерального бюджета государственную пошлину 90 735 (девяносто тысяч семьсот тридцать пять) рублей, излишне уплаченную платежным поручением № 2276 от 05 марта 2018 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Кириллова Н. П.