Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Ищенко, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Т.А. Горбуновой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканский рудник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 21 228 678 руб. 30 коп., в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле.

Отдел по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза (далее – истец, Отдел по УМИ г. Абаза) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканский рудник» (далее – ответчик, ООО «Абаканский рудник») о взыскании 21 249 377 руб. 61 коп., в том числе 19 041 070 руб. 86 коп. задолженности за период с 01.04.2017 по 07.11.2017 по договорам аренды находящихся в государственной собственности земельных участков № 2015-3 от 02.02.2015, № 2014-34 от 02.10.2014, № 2014-28 от 19.09.2014, № 2014-32 от 02.10.2014, № 2014-30 от 19.09.2014, № 2014-23 от 19.09.2014, № 2014-24 от 19.09.2014, № 2014-27 от 19.09.2014, № 2014-25 от 19.09.2014, № 2014-26 от 19.09.2014, № 2014-35 от 02.10.2014, № 2015-1 от 14.01.2015, № 2014-31 от 19.09.2014, № 2014-47 от 16.12.2014, № 2014-48 от 16.12.2014, от 26.09.2013 № 2013-38/309240651113, 2 208 306 руб. 75 коп. пени за период с 10.04.2017 по 07.11.2017.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 12.03.2018 объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 19.03.2018. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия 12.03.2018.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили; истец ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик направил возражения на иск, в которых ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения и отзыв на иск, в котором пояснил, что размер основного долга не оспаривает и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Протокольным определением арбитражного суда от 19.03.2018 принято уменьшение размера исковых требований до 21 228 678 руб. 30 коп., в том числе 19 041 070 руб. 86 коп. задолженности за период с апреля по октябрь 2017 года по договорам аренды находящихся в государственной собственности земельных участков № 2015-3 от 02.02.2015, № 2014-34 от 02.10.2014, № 2014-28 от 19.09.2014, № 2014-32 от 02.10.2014, № 2014-30 от 19.09.2014, № 2014-23 от 19.09.2014, № 2014-24 от 19.09.2014, № 2014-27 от 19.09.2014, № 2014-25 от 19.09.2014, № 2014-26 от 19.09.2014, № 2014-35 от 02.10.2014, № 2015-1 от 14.01.2015, № 2014-31 от 19.09.2014, № 2014-47 от 16.12.2014, № 2014-48 от 16.12.2014, от 26.09.2013 № 2013-38/309240651113, 2 187 607 руб. 44 коп. пени за период с 11.04.2017 по 07.11.2017.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между Отделом по УМИ г. Абаза (арендодатель) и ООО «Абаканский рудник» (арендатор) заключены договоры аренды находящихся в государственной собственности земельных участков № 2015-3 от 02.02.2015, № 2014-34 от 02.10.2014, № 2014-28 от 19.09.2014, № 2014-32 от 02.10.2014, № 2014-30 от 19.09.2014, № 2014-23 от 19.09.2014, № 2014-24 от 19.09.2014, № 2014-27 от 19.09.2014, № 2014-25 от 19.09.2014, № 2014-26 от 19.09.2014, № 2014-35 от 02.10.2014, № 2015-1 от 14.01.2015, № 2014-31 от 19.09.2014, № 2014-47 от 16.12.2014, № 2014-48 от 16.12.2014 по условиям которых, арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду следующие земельные участки:

- с кадастровым номером 19:09:010101:1001, из земель «земли населенных пунктов» общей площадью 272 465 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, г. Абаза, район ТЭЦ, южный отвал ДОФ, участок 2, для использования в целях эксплуатации южного отвала отходов ДОФ, в границах указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору № 2015-3 от 02.02.2015);

- с кадастровым номером 19:09:010101:30, из земель «земли населенных пунктов» общей площадью 22 659 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, г. Абаза, район ТЭЦ, для использования в целях эксплуатации перегрузочной площадки взрывчатых материалов, в границах указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору № 2014-34 от 02.10.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010104:136, из земель «земли населенных пунктов» общей площадью 3009 кв.м., находящийся по адресу: <...> а, для использования в целях эксплуатации административного здания, в границах указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору № 2014-28 от 19.09.2014);

- с кадастровым номером 19:09:000000:50, из земель «земли населенных пунктов» общей площадью 518 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, <...> – шахта, для использования в целях строительства магистрального теплопровода, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору № 2014-32 от 02.10.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010105:81, из категории земель «земли населенных пунктов» общей площадью 15 574 кв.м., находящийся по адресу: <...>, ж, для эксплуатации промышленных зданий и сооружений, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору № 2014-30 от 19.09.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010105:82, из категории земель «земли населенных пунктов» общей площадью 11 275 кв.м., находящийся по адресу: <...>, з, для эксплуатации промышленных зданий и сооружений, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору № 2014-23 от 19.09.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010105:343, из категории земель «земли населенных пунктов» общей площадью 5052 кв.м., находящийся по адресу: <...>, м, литер В4, для использования в целях размещения склада, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору № 2014-24 от 19.09.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010105:293, из категории земель «земли населенных пунктов» общей площадью 9095 кв.м., находящийся по адресу: <...>, н, литер В6, В7, В8, для использования в целях размещения складов, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору № 2014-27 от 19.09.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010110:100, из категории земель «земли населенных пунктов» общей площадью 531 кв.м., находящийся по адресу: <...>, для использования в целях эксплуатации гаража, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору № 2014-25 от 19.09.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010110:137, из категории земель «земли населенных пунктов» общей площадью 2409 кв.м., находящийся по адресу: <...>, для использования в целях эксплуатации зданий и сооружений, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору № 2014-26 от 19.09.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010102:77, из категории земель «земли населенных пунктов» общей площадью 2700 кв.м., находящийся по адресу: <...>, для использования в целях обслуживания промышленных зданий и сооружений (участок энергообслуживания), в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору № 2014-35 от 02.10.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010111:341, из категории земель «земли населенных пунктов» общей площадью 10286 кв.м., находящийся по адресу: <...>, для использования в целях строительства водоочистной станции, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору № 2015-1 от 14.01.2015);

- с кадастровым номером 19:09:000000:41, из категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения… безопасности и земли иного специального назначения» общей площадью 143 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, ВЛ 6 кВ Ф 42-38 ДОЦ Горный кристалл – карьер ПГС, для использования под объекты энергетики, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору № 2014-31 от 19.09.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010102:0114, из категории земель «земли населенных пунктов» общей площадью 8 кв.м., находящийся по адресу: <...>, сеть самотечной канализации гаража АРУ, для размещения сетей канализации, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору № 2014-47 от 16.12.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010102:0118, из категории земель «земли населенных пунктов» общей площадью 12 кв.м., находящийся по адресу: <...>, сеть напорной канализации гаража АРУ, для размещения сетей канализации, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору № 2014-48 от 16.12.2014);

Между истцом (арендодателем) и открытым акционерным обществом «Евразруда» (арендатором) 26.09.2013 заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 2013-38/309240651113, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок с кадастровым номером 19:09:010301:52, общей площадью 4 661 960 кв.м., из категории земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, расположенный по адресу: Республика Хакасия, к северу от г. Абазы, в долине ФИО1 лог, в устье реки Кеня Рудная, литер В, предназначенный для эксплуатации промышленных зданий и сооружений, в границах, указанных в кадастровом плане (пункт 1.2 договора). Государственная регистрация договора произведена 28.11.2013, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ.

Открытое акционерное общество «Евразруда» (арендатор) и ответчик (арендатор-1) 10.10.2013 заключили соглашение о переуступке прав по договору аренды земельного участка, по условиям которого арендатор в соответствии с пунктом 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) передаёт арендатору-1 все права и обязанности арендатора, вытекающие из договора аренды земельного участка № 2013-38 от 26.09.2013 на земельный участок с кадастровым №19:09:010301:52, общей площадью 4 661 960 кв.м., из категории земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, расположенный по адресу: Республика Хакасия, к северу от г. Абазы, в долине ФИО1 лог, в устье реки Кеня Рудная, литера В, предназначенный для эксплуатации промышленных зданий и сооружений.

Пунктом 3 соглашения о переуступке определено, что арендатору-1 переходят в полном объёме все права и обязанности арендатора, предусмотренные договором аренды.

Из условий пункта 4 соглашения о переуступке следует, что земельный участок передаётся арендатору-1 при подписании соглашения совместно с документами, удостоверяющими право аренды, а соглашение имеет силу передаточного акта.

Регистрация договоров аренды проведена в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующими отметками.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3 договоров № 2015-3 от 02.02.2015, № 2014-34 от 02.10.2014, № 2014-28 от 19.09.2014, № 2014-32 от 02.10.2014, № 2014-30 от 19.09.2014, № 2014-23 от 19.09.2014, № 2014-24 от 19.09.2014, № 2014-27 от 19.09.2014, № 2014-25 от 19.09.2014, № 2014-26 от 19.09.2014, № 2014-35 от 02.10.2014, № 2015-1 от 14.01.2015, № 2014-31 от 19.09.2014, № 2014-47 от 16.12.2014, № 2014-48 от 16.12.2014, договоры заключены сроком до 25.09.2018, арендная плата вносится арендодателем ежемесячным платежом в срок до 10 числа текущего месяца

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3 договора № 2013-38/309240651113 договор заключен сроком на пять лет: с 26.09.2013 по 25.09.2018, арендная плата вносится арендодателем ежемесячно до 15 числа текущего месяца.

В соответствии с пунктом 2.7 договоров при изменении арендной платы арендодатель направляет соответствующий расчет в адрес арендатора. Уведомлений об изменении размера арендной платы с указанием расчета арендной платы вручены ответчику, что подтверждается входящими штампами на представленных в материалы дела уведомлениях.

По соглашению сторон актом приема-передачи земельных участков считается подписание договоров (пункты 3.1 договоров).

Стороны в пунктах 7.2 договоров предусмотрели ответственность арендатора в случае невнесения арендных платежей в установленный срок в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил ответчику претензию от 07.11.2017 № 697 об уплате задолженности по договорам, которая получена ответчиком (почтовое уведомление от 17.11.2017) и оставлена без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договорам за период с с апреля по октябрь 2017 года послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Ответчик в письменном отзыве полагал, что исковое заявлению подлежит оставлению без рассмотрения в связи с введением в отношении ООО «Абаканский рудник» процедуры конкурсного производства.

Арбитражный суд считает указанный довод ответчика несостоятельным исходя из следующего.

Определением арбитражного суда от 26.06.2015 возбуждено производство по делу № А74-5384/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Абаканский рудник», заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением арбитражного суда от 18.01.2016 по делу № А74-5384/2015 ООО «Абаканский рудник» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО2, определениями от 18.12.2017 срок конкурсного производства в отношении ООО «Абаканский рудник» продлен на 4,5 месяца, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено 03.05.2018, конкурсным управляющим ООО «Абаканский рудник» утвержден ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 указанной статьи под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Предъявленная в рамках настоящего дела сумма задолженности возникли в связи с неисполнением обязательств по внесению арендных платежей за период с апреля по октябрь 2017 года, дело о банкротстве ответчика возбуждено 26.06.2015, по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве указанная задолженность относится к текущим платежам, в связи с чем арбитражный суд рассматривает спор по существу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Из материалов дела следует, что отношения сторон по настоящему делу возникли из договоров аренды земельных участков и регламентированы главой 34 ГК РФ.

Согласно статье 606 ГК РФ арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Факт пользования в спорный период земельными участками подтверждается материалами дела. Доказательств внесения ответчиком платы за пользование земельными участками в заявленный истцом период в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьями 614, 616, 654 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование земельными участками. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договорами аренды.

Произведённый истцом расчёт арендных платежей основан на договорах, Положении о порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, не территории Республики Хакасия, утверждённом постановлением Правительства Республики Хакасия от 23.01.2008 № 05, произведен с применением приказов Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 14.11.2016 № 020-153-п, от 27.10.2016 № 020-147-п и решения Совета депутатов города Абазы от 14.02.2017 № 30.

Арбитражный суд, проверив представленный истцом расчет арендной платы за период с апреля по октябрь 2017 года, признал его верным.

В отзыве ответчик выразил несогласие с размером заявленного требования, однако в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств не представил.

Поскольку ответчик доказательств перечисления арендной платы по договорам не представил, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате в общей сумме 19 041 070 руб. 86 коп., в том числе, по договору от 26.09.2013 № 2013-38/309240651113 в сумме 15 324 351 руб. 14 коп., по договору № 2015-3 от 02.02.2015 в сумме 2 423 993 руб. 95 коп., по договору № 2014-34 от 02.10.2014 в сумме 326 592 руб. 91 коп., по договору № 2014-28 от 19.09.2014 в сумме 17 810 руб. 87 коп., по договору № 2014-32 от 02.10.2014 в сумме 3 456 руб. 32 коп., по договору № 2014-30 от 19.09.2014 в сумме 345 987 руб. 95 коп., по договору № 2014-23 от 19.09.2014 в сумме 248 279 руб. 92 коп., по договору № 2014-24 от 19.09.2014 в сумме 112 794 руб. 78 коп., по договору № 2014-27 от 19.09.2014 в сумме 204 508 руб. 50 коп., по договору № 2014-25 от 19.09.2014 в сумме 3 152 руб. 52 коп., по договору № 2014-26 от 19.09.2014 в сумме 5 235 руб. 44 коп., по договору № 2014-35 от 02.10.2014 сумме 18 015 руб. 48 коп., по договору № 2015-1 от 14.01.2015 в сумме 6 863 руб. 22 коп., по договору № 2014-31 от 19.09.2014 в суме 14 руб. 56 коп., по договору № 2014-47 от 16.12.2014 в сумме 5 руб. 32 коп., по договору № 2014-48 от 16.12.2014 в сумме 7 руб. 98 коп. подлежит удовлетворению.

Истец также предъявил ко взысканию 2 187 607 руб. 44 коп. пени за период с 11.04.2017 по 07.11.2017 на основании пунктов 7.2 договоров в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, в том числе по договору от 26.09.2013 № 2013-38/309240651113 в сумме 1 744 786 руб. 84 коп., по договору № 2015-3 от 02.02.2015 в сумме 288 801 руб. 56 коп., по договору № 2014-34 от 02.10.2014 в сумме 38 911 руб. 21 коп., по договору № 2014-28 от 19.09.2014 в сумме 2 122 руб. 04 коп., по договору № 2014-32 от 02.10.2014 в сумме 411 руб. 80 коп., по договору № 2014-30 от 19.09.2014 в сумме 41 221 руб. 99 коп., по договору № 2014-23 от 19.09.2014 в сумме 29 580 руб. 78 коп., по договору № 2014-24 от 19.09.2014 в сумме 13 438 руб. 69 коп., по договору № 2014-27 от 19.09.2014 в сумме 24 365 руб. 73 коп., по договору № 2014-25 от 19.09.2014 в сумме 375 руб. 60 коп., по договору № 2014-26 от 19.09.2014 в сумме 623 руб. 77 коп., по договору № 2014-35 от 02.10.2014 сумме 2 146 руб. 42 коп., по договору № 2015-1 от 14.01.2015 в сумме 817 руб. 70 коп., по договору № 2014-31 от 19.09.2014 от 1 руб. 73 коп., по договору № 2014-47 от 16.12.2014 в сумме 63 коп., по договору № 2014-48 от 16.12.2014 в сумме 95 коп.

Под неустойкой статья 330 ГК РФ понимает предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Поскольку задолженность, предъявленная в настоящем деле, является текущей, неустойка, начисленная за несвоевременную оплату указанной задолженности, также относится к текущим платежам и рассматривается арбитражным судом по существу.

Проверив расчёт истца, арбитражный суд признал его верным, выполненным в соответствии с условиями заключенных договоров.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков внесения арендных платежей, ответчик не заявил об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ и не представил соответствующих доказательств, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Всего по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 21 228 678 руб. 30 коп., в том числе 19 041 070 руб. 86 коп. задолженности, 2 187 607 руб. 44 коп. неустойки.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 129 143 руб., в доход федерального бюджета истцом уплачена не была, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абаканский рудник» в пользу Отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза 21 228 678 (двадцать один миллион двести двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 30 коп., в том числе 19 041 070 (девятнадцать миллионов сорок одна тысяча семьдесят) руб. 86 коп. задолженности, 2 187 607 (два миллиона сто восемьдесят семь тысяч шестьсот семь) руб. 44 коп. неустойки.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абаканский рудник» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 129 143 (сто двадцать девять тысяч сто сорок три) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный (г. Красноярск) суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Ищенко