Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва, о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Нива», с. Боград,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя (уполномоченного органа) – ФИО1 по доверенности № 19-01/120113 от 30 июля 2007 года;

должника – ФИО2 по доверенности 03 октября 2007 года.

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нива» по признакам отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства.

Определением арбитражного суда от 14 сентября 2007 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику на 03 октября 2007 года.

В судебном заседании 03 октября 2007 года в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 октября 2007 года.

Определением арбитражного суда от 09 октября 2007 года судебное разбирательство отложено до 31 октября 2007 года.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Представитель должника в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать, пояснил, что предприятие не прекратило хозяйственную деятельность, о чем свидетельствуют выписка банка о списании денежных средств с расчетного счета общества, оплата государственной пошлины за государственную регистрацию права, сдача выручки в банк; в настоящее время общество обратилось в налоговый орган с заявлением о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нива» зарегистрировано в качестве юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за номером 1031900709556 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия.

В связи с неисполнением ООО «Нива» обязанности по уплате обязательных платежей, непредставлением бухгалтерской отчетности и отсутствием финансово-хозяйственной деятельности должника уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании налогоплательщика банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также предусмотрено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Исходя из указанных норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель обязан доказать, что юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, руководитель должника отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

Понятие юридического лица, прекратившего свою деятельность, дается в пункте 1 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которому юридическое лицо признается таковым, если в течение последних 12-ти месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету.

Вопреки названным нормам заявитель не представил документов, свидетельствующих о прекращении деятельности общества.

Напротив, совокупность имеющихся в деле письменных доказательств безусловно свидетельствует о том, что ООО «Нива» является действующим предприятием, у которого имеется единоличный орган управления – директор ФИО3; общество выдает доверенности, продолжает осуществлять хозяйственную деятельность, о чем свидетельствуют договор аренды от 01 января 2007 года, акты сверки расчетов с контрагентом по договору, выписки из лицевого счета о движении денежных средств за 14.08.2007 и 17.08.2007, платежное поручение об оплате государственной пошлины за регистрацию прав, платежные требования о приеме наличных, инкассовые поручения налогового органа о списании денежных средств в счет погашения задолженности по обязательным платежам. ООО «Нива» подано в налоговый орган заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице.

Из представленных УГИБДД МВД РФ по РХ и Ширинского отдела УФРС по РХ сведений, а также договора аренды следует, что у должника имеются зарегистрированные транспортные средства и недвижимое имущество.

При указанных обстоятельствах у арбитражного суда отсутствуют основания считать ООО «Нива» отсутствующим должником и применять к нему упрощенную процедуру банкротства.

В связи с недоказанностью уполномоченным органом наличия у должника признаков, предусмотренных пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании отсутствующего должника – ООО «Нива» удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 рублей, взысканию не подлежит на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы, г. Москва, отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий апелляционный суд (г.Красноярск) в месячный срок после его принятия или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г.Иркутск). Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Шумский