Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Хабибулиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вихляевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, г. Абакан,

к федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия», г. Абакан,

о взыскании недоимки по налогам и пеней в общей сумме 207 770 рублей 65 копеек.

В судебном заседании принимали участие представители:

налогового органа: ФИО1 (доверенность от 11 февраля 2008 года);

налогоплательщика: ФИО2 (доверенность от 06 августа 2008 года).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (далее – налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного учреждения «Исправительная колония № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (далее – Учреждение) недоимки по налогам в сумме 192 522 рублей, пеней в сумме 13 340 рублей 95 копеек.

В судебном заседании представитель налогового органа в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил заявление об увеличении размера требований в части взыскания с Учреждения пеней по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, до 4956 рублей 19 копеек, в части взыскания пеней по налогу на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации, до 10292 рублей 46 копеек.

Представитель Учреждения в судебном заседании признал требования налоговой инспекции в полном объёме с учётом увеличения размера требований заявителя, заявленных в настоящем судебном заседании. Кроме этого, Учреждением в судебное заседание представлено письменное ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, обоснованное ссылкой на тяжёлое финансовое положение Учреждения, отсутствие бюджетного финансирования по статье бюджетной классификации – 290 «Прочие расходы» (экономическая классификация по КЦСР 2025800- расходы по содержанию исправительных учреждений). В обоснование ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины представитель налогоплательщика указал, что на учреждение возложены важные социальные задачи по исполнению уголовного наказания в виде лишения свободы, обеспечению точного и безусловного исполнения приговоров, постановлений и определений судов в отношении осуждённых, оказанию реабилитационной помощи осуждённым.

В доказательство изложенных доводов Учреждением в материалы дела представлены копия лицевого счёта получателя средств федерального бюджета по состоянию на 01 октября 2008 года, копия выписки из бюджетной классификации.

Представитель налогового органа не возражал против удовлетворения арбитражным судом ходатайства Учреждения об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Руководствуясь приведённой выше правовой нормой, арбитражный суд принимает увеличение заявителем размера требований, и рассматривает дело о взыскании с Учреждения недоимки по налогам в сумме 192 522 рублей, в том числе 62 570 рублей - по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, 129 952 рублей - по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации; пеней в сумме 15 248 рублей 65 копеек, в том числе 4956 рублей 19 копеек - по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, 10 292 рубля 46 копеек - по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела арбитражный суд установил:

Федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» зарегистрировано в качестве юридического лица 17 марта 1997 года Регистрационной палатой Администрации города Абакана за № 3076; Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Республике Хакасия 13 ноября 2002 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство серии 19 № 0121297).

25 апреля 2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о федеральном бюджетном учреждении «Исправительная колония № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (свидетельство серии 19 № 000722693).

29 апреля 2008 года Учреждение представило в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2007 год.

14 мая 2008 года в связи с неисполнением Учреждением обязанности по уплате налога на прибыль организаций налоговым органом выставлено требование № 93616 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций в сумме 192 522 рублей и пени в сумме 10 521 рублей 08 копеек, начисленные за несвоевременную уплату данного налога. Срок исполнения требования установлен до 02 июня 2008 года.

Требование № 93616 по состоянию на 14 мая 2008 года направлено налогоплательщику 22 мая 2008 года заказным письмом с заказным уведомлением, получено налогоплательщиком 23 мая 2008 года (уведомление о вручении № 01170025).

Неуплата сумм налога и пеней по требованию № 93616 послужила основанием для обращения налогового органа с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

В судебном заседании представитель Учреждения признал требования налогового органа в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В части 5 названной нормы предусмотрено, что арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Названные обстоятельства арбитражным судом не установлены.

В силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом изложенного признание налогоплательщиком заявленных налоговым органом требований принимается арбитражным судом.

Арбитражным судом установлено, что налоговый орган обратился в арбитражный суд в пределах срока, предусмотренного статьёй 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения дела с Учреждения в доходы соответствующих бюджетов подлежат взысканию 207 770 рублей 65 копеек, в том числе 62 570 рублей – недоимка по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, за 2007 год, 129 952 рублей – недоимка по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации, за 2007 год; 4956 рублей 19 копеек – пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, 10 292 рубля 46 копеек – пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации.

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 5655 рублей 41 копейку и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на Учреждение и взысканию с него в доход федерального бюджета.

Арбитражный суд, принимая во внимание ходатайство заявителя об уменьшении размера государственной пошлины, учитывая то обстоятельство, что федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» является бюджетным учреждением, в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить указанное выше ходатайство и уменьшить размер государственной пошлины до 500 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, город Абакан.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия», действующего на основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 19 № 000722693, выданного 25 апреля 2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, расположенного по адресу: п. Молодёжный, 11, г. Абакан Республики Хакасия, в доходы соответствующих бюджетов 207 770 (двести семь тысяч семьсот семьдесят) рублей 65 копеек, в том числе 62 570 (шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят) рублей – недоимка по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, за 2007 год, 129 952 (сто двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля – недоимка по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации, за 2007 год, 4956 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 19 копеек – пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, 10 292 (десять тысяч двести девяносто два) рубля 46 копеек – пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на прибыль, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации.

2. Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия», действующего на основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 19 № 000722693, выданного 25 апреля 2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, расположенного по адресу: п. Молодёжный, 11, г. Абакан Республики Хакасия, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятисот) рублей.

3. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд, город Красноярск, либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, город Иркутск.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Ю.В. Хабибулина