Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 12.12.2023 объявлялся перерыв до 19.12.2023, о чём сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте https://kad.arbitr.ru/

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание до и после перерыва не обеспечили.

ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества
с ограниченной ответственностью «Олимп-Сервис» (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 27.03.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 18.08.2023 (резолютивная часть определения объявлена 16.08.2023) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №157(7602) от 26.08.2023.

Протокольным определением от 08.11.2023 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения отложено до 12.12.2023.

От временного управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов от 16.11.2023, отчёт временного управляющего, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения итогов процедуры наблюдения, в том числе с учетом положений статей 121 АПК РФ, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путем направления определений по делу и их размещения, размещения информации о движении дела на сайте www.kad.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения в их отсутствие.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Олимп-Сервис» зарегистрировано 26.12.2012 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Республике Хакасия, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером юридических лиц <***>.

Основным видом деятельности должника является торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.3).

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов включены требования кредиторов в размере 20 212 385 руб. 92 коп., на дату вынесения решения имеются нерассмотренные требования уполномоченного органа.

Как следует из отчёта временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения (публикация размещена в газете «Коммерсант» №157(7602) от 26.08.2023;

- направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника, имущество должника не выявлено;

- балансовая стоимость активов составляет: 239 026 тыс. руб., в том числе:.

- отложенные налоговые активы: 888 тыс. руб.

- запасы: 230 502 тыс. руб.

- дебиторская задолженность: 7 636 тыс. руб., в том числе.:

авансы, выданные поставщикам 50 000,00 руб.

задолженность покупателей 95 047,69 руб.

переплата по налогам, сборам, страховым взносам (суммарно) 6 688 824,90 руб.

задолженность работников перед организацией по оплате труда 802 141,55 руб.

В ходе проведения анализа дебиторской задолженности выявлено следующее: дебиторская задолженность по налогам, сборам, страховым взносам может быть обращена на погашение кредиторской задолженности в случае, если у предприятия имеется положительное сальдо по ЕНС, подлежащее возврату. В настоящий момент, по данным ФНС у Должника имеется задолженность по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, что исключает факт наличия переплаты, которая могла образоваться по данным бухгалтерского учета в связи с некорректным отражением начислений задолженности по соответствующим обязательным платежам. Таким образом, имеющаяся по данным ООО «Олимп-Сервис» дебиторская задолженность по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам в суммарном размере 6 688 824,90 руб. не имеет подтверждения по данным ФНС. Согласно ОСВ по сч. 70 задолженность работников перед предприятием по оплате труда по состоянию на 30.09.2023 г. – отсутствует. Сумма остатка в размере 802 141,55 руб. отражена в расшифровке как дебиторской, так и кредиторской задолженности. Таким образом, сальдо по Дт счета 70 в размере 802 141,55 руб. отсутствует. Таким образом, дебиторская задолженность ООО «Олимп-Сервис» по состоянию на 30.09.2023 г. составляет 145 047,69 руб.

В ходе проведения анализа запасов выявлено следующее: согласно Бухгалтерской (финансовой) отчетности Должника за периоды с 2016 года, а также ОСВ по сч. 41, за период с 2018 года, запасы, имеющиеся у ООО «Олимп-Сервис» по состоянию на 30.09.2023 г., а также на дату проведения настоящего анализа: 01.11.2023 г., хранятся с начала 2018 года, более 5 лет. Согласно ГОСТ 305-2013 гарантий срок хранения дизельного топлива в резервуарах хранилищ составляет пять лет. Такой длительный срок возможен, если ДТ находится в госрезерве, где созданы специальные условия для этого. Так, должны быть выверены расстояние между цистернами, ограждение, тара и помещение для хранения. Оптимальные сроки хранения при отсутствии специальных условий: 1. до 6 месяцев при температуре +30°С; 71 2. от 6 до 12 месяцев при температуре +20…+25°С. Новый ГОСТ Р 51105-20 определяет срок годности топлива в 12–36 месяцев. Продажа товаров по истечении установленного срока годности запрещена. В данном случае запасы подлежат изъятию из обращения и списанию по причине уничтожения или утилизации. Таким образом, по состоянию на 01.11.2023 г. у Должника отсутствуют ликвидные запасы.

Временным управляющим указано, что по состоянию на дату проведения финансового анализа в штате ООО «Олимп-Сервис» числится только директор, в связи с неведением финансово-хозяйственной деятельности заработная плата руководителю не начисляется; С 2019 года результатом деятельности предприятия является убыток, сохраняющий значение на уровне 3 811 тыс. руб., в связи с неведением деятельности и отсутствием выручки.

16.11.2023 проведено первое собрание кредиторов.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых временный управляющий пришёл к следующим выводам:

должник неплатежеспособен;

признаки преднамеренного банкротства отсутствуют;

основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют;

имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения временному управляющему.

На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов доходы от реализации конкурсной массы.

Временным управляющим 16.11.2023 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принял участие кредитор, требования которого составляют 100% от общего размера требований, включённых в реестр требований кредиторов общества на дату проведения собрания, на котором были приняты следующие решения:

- принят к сведению отчет временного управляющего о финансовом состоянии должника;

- не избирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

- обратиться в Арбитражный суд Республики Хакасия с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- выбрать арбитражным управляющим ФИО2, члена Союза СРО АУ СЗ;

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов должника г. Кемерово;

- не образовать комитет кредиторов;

- не избирать представителя собрания кредиторов.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 300 000 рублей, что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Задолженность перед кредиторами не погашена, отсутствует возможность восстановить платёжеспособность должника. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

В подтверждение наличия возможности осуществления расходов по делу о банкротстве, временный управляющий сослался на возможность получения доходов от реализации конкурсной массы.

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности, недостаточности имущества, финансовый анализ деятельности должника, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд полагает в соответствии со статьями 3, 6, 45, 53 Закона о банкротстве, удовлетворить ходатайство временного управляющего, признать предприятие несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до 6 месяцев.

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объёма работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства, решения собрания кредиторов и полагает, что разумным сроком является 6 месяцев.

В соответствии со статьями 45, 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим должником.

При обращении в арбитражный суд заявитель уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 13.01.2023. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющегоФИО2 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Олимп-Сервис»
(ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцевсо всеми вытекающими из Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)» последствиями.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Сервис» (ИНН <***>).

3. Снять ранее наложенные аресты на имущество общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Сервис» (ИНН <***>) и иные ограничения распоряжения его имуществом.

Основанием для снятия ареста является настоящее решение.

4. Утвердить ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих- 15088, почтовый адрес: 650066, г. Кемерово, а/я 487) с возложением на него всех обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Прекратить полномочия директора ФИО3 и иных органов управления (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Сервис»
(ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

7. Обязать директораФИО3 в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 13 час. 00 мин. 17 июня 2024 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: <...> этаж, каб. № 109.

Телефон для справок: (3902) 299-512 (секретарь судебного заседания
Л.В. Присмакова), 299-526 (помощник судьи И.Г.Горелова).

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.В. Ракова