Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-Сервис» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Службе по ветеринарному надзору Республики Тыва (далее также – ответчики) о взыскании 90963 руб. задолженности по договору № 569/Ас-К от 01 октября 2007г. об оказании информационных услуг.

Определением арбитражного суда от 28 мая 2009 года указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 22 июня 2009 года.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил арбитражный суд взыскать со Службы по ветеринарному надзору по Республике Тыва задолженность за оказанные информационные услуги в размере 90963 рублей.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, о чем имеется почтовое уведомление № 95697, своего представителя в судебное заседание не направил.

В адрес суда поступил отзыв Службы по ветеринарному надзору Республики Тыва, в котором ответчик иск признал полностью, а также просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства дела.

Между истцом и ответчиком 01 октября 2007г. года заключён договор об оказании информационных услуг № 569/Ас-К (далее - договор), согласно которому истец (исполнитель) принял на себя обязательства по предоставлению информационных услуг о текущем состоянии законодательства Российской Федерации в виде экземпляров текущих еженедельно выпускаемых исполнителем версий электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» и/или комплектов частей (информационных разделов, блоков) справочника, а ответчик (заказчик) обязался оплачивать оказываемые ему услуги до последнего числа месяца оказания услуг на основании счетов, выписанных исполнителем до 10 числа месяца, в котором оказываются услуги (пункт 4.2. договора).

Стоимость услуги и порядок расчётов определены в разделе 4 договора.

Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели, что сдача-приёмка оказанных по договору услуг, оформляется актом сдачи-приёмки услуг, который подписывается уполномоченными представителями заказчика и исполнителя при предоставлении услуг.

В соответствии с пунктом 5.3 договора со стороны заказчика ответственным лицом за получение текущих версий электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» является программист ФИО3

Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 307, 309, 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, которые должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу норм статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Как следует из материалов дела, в период с июня 2008 года по май 2009 года истец оказал ответчику информационные услуги в виде обновления комплекта «МастерПРАЙМ» на общую сумму 90963 рубля.

Оказанные услуги приняты ответчиком, о чем свидетельствуют подписанные сторонами и скрепленные их печатями акты сдачи-приёмки услуг № 904 от 06 июня 2008г., № 1078 от 07 июля 2008г., № 1242 от 04 августа 2008г., № 1375 от 05 сентября 2008г., № 1463 от 06 октября 2008г., № 1578 от 06 ноября 2008г., № 1690 от 03 декабря 2008г., № 52 от 12 января 2009г., № 151 от 03 февраля 2009г., № 253 от 03 марта 2009г., №350 от 02 апреля 2009г., № 752 от 04 мая 2009г.

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по оплате принятых услуг в сумме 90963 рубля.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что из-за отсутствия финансирования не может оплатить образовавшийся долг.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 90963 руб. подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 3228,89 рублей.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3302,51 руб. по платежному поручению от 28 января 2009г. № 10390.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 3228,89 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 73,62 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать со Службы ветеринарного надзора по Республике Тыва, г. Кызыл, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Сервис», <...> (девяносто тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля долга и 3228 (три тысячи двести двадцать восемь) рублей 89 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-Сервис», г. Абакан, из федерального бюджета излишне уплаченную платежному поручению от 28 января 2009г. № 10390 государственную пошлину в размере 73 руб. 62 коп.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия, или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск). Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Л.И.Мельник