Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Отделу внутренних дел по Бейскому району о взыскании 50 000 руб. задолженности за потреблённую электроэнергию по государственному контракту на поставку электрической энергии от 24 марта 2011 года № 50480.

Определением от 26 июля 2011 года арбитражный суд принял исковое заявление к производству.

Определением от 29 августа 2011 года арбитражный суд принял увеличение размера исковых требований до 682 437 руб. 79 коп.

Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований до 680 750 руб. 26 коп.

Уменьшение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом определением арбитражного суда от 29 августа 2011 года (почтовое уведомление №65502). Согласно возражениям на исковое заявление не согласен с выставленными истцом к оплате счетами. Кроме того, указал на то обстоятельство, что МВД по Республике Хакасия принято решение о реорганизации Отдела внутренних дел по Бейскому району путем присоединения к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саяногорский», поэтому ответчик на сегодняшний день находится в стадии ликвидации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (заказчик) 24 марта 2011 г. заключён государственный контракт на поставку электрической энергии №50480, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства продавать электрическую энергию (мощность), а также на основании заключённого договора с сетевой организацией оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией заказчика, а заказчик – принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 10.1 государственный контракт заключается на срок с 01 апреля 2011 года по 31 декабря 2011 года.

Согласно пункту 4.5 государственного контракта в обязанности заказчика входит в последний день каждого месяца на 24 ч. 00 мин. московского времени фиксировать показания расчетных приборов учета. Первого числа каждого месяца, следующего за расчетным, передавать показания расчетных приборов учета в ОАО «Хакасэнергосбыт» способом, предусмотренным настоящим договором с последующим подтверждением в письменном виде по форме 1-ЭС за подписью уполномоченных лиц.

В разделе 6 договора сторонами согласован порядок учёта электроэнергии, порядок определения объёма потреблённой электроэнергии и порядок контроля электропотребления.

Согласно пунктам 6.1, 6.2, 6.5 государственного контракта учёт электрической энергии, поставленной по государственному контракту, осуществляется на основании данных приборов учёта, указанных в приложении №2. При установке расчётных приборов учёта не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтённой ими электроэнергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учёта до границы балансовой принадлежности электросети согласно приложению №2 к государственному контракту. Величина потерь рассчитывается сетевой организацией. В случае несообщения заказчиком показаний расчётных приборов учёта, в установленные государственном контрактом сроки, начисление платы за электроэнергию производится по среднесуточному расходу электроэнергии за предыдущий период. При этом период начисления платы за электроэнергию по среднесуточному расходу электроэнергии не может превышать одного расчётного периода, по истечении которого расход электроэнергии определяется гарантирующим поставщиком по максимальной мощности токоприёмников и числу часов работы заказчика до сообщения показаний электросчётчиков, без последующего перерасчёта.

Цена государственного контракта и порядок расчётов по нему определены сторонами в разделе 7 договора.

В соответствии с пунктом 7.1 государственного контракта электрическая энергия по государственному контракту поставляется по нерегулируемым (свободным) ценам. Нерегулируемые (свободные) цены определяются для заказчика гарантирующим поставщиком в соответствии с Основными положениями и иными действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими определение стоимости поставки гарантирующим поставщиком электрической энергии потребителям на розничном рынке электрической энергии, и настоящим государственным контрактом.

В приложении № 2 к договору стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчета за потребленную электроэнергию.

В период с мая по август 2011 года истцом оказаны услуги по поставке электрической энергии, к оплате ответчику выставлены счета от 31 мая 2011 года №22501/2/2, от 30 июня 2011 года №26463/2/2, от 31 июля 2011 года №28489, от 31 августа 2011 года №31993/2/2.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ссылка ответчика на то, что Отдел внутренних дел по Бейскому району находится в стадии ликвидации, признан судом несостоятельным, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14 сентября 2011 года реорганизация Отдела внутренних дел по Бейскому району в форме присоединения не завершена.

Довод ответчика о том, что в выставленных истцом счетах не сходятся показания по потребленной энергии, отклоняется арбитражным судом, исходя из следующего.

Расчёт задолженности произведён истцом исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии, по показаниям приборов учёта, переданных ответчиком, с применением ожидаемых нерегулируемых цен поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке для конечных потребителей гарантирующего поставщика ОАО «Хакасэнергосбыт», установленных гарантирующим поставщиком (истцом) в заявленный период.

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлена карта показаний счетчика абонента №50480, показания приборов учета, а также список лиц ответчика, имеющих право вести оперативные переговоры, передавать и подписывать показания приборов учета.

Неоплаченная задолженность ответчика перед истцом составила 680 750 руб. 26 коп. Доказательств обратного, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду не представлено.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по оплате электроэнергии подтверждается представленными в дело доказательствами, доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 680 750 руб. 26 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 16 615 руб., уплачена истцом при подаче иска в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 20 июля 2011 года №1480.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика, государственная пошлина в сумме 14 615 руб. не подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Отдела внутренних дел по Бейскому району в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» 680 750 (шестьсот восемьдесят тысяч семьсот пятьдесят) руб. 26 коп. задолженности, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Л.И. Мельник