ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А74-2568/15 от 24.06.2015 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Абакан

24 июня 2015 года

Дело № А74-2568/2015

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Струковой

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Комплексная безопасность» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казённому учреждению культуры администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия «Кызласский сельский культурный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 91 143 рублей.,

Общество с ограниченной ответственностью «Комплексная безопасность» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению культуры администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия «Кызласский сельский культурный комплекс» о взыскании 91 143 руб. задолженности по договорам на оказание услуг по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации №56 от 10.01.2012, №32 от 27.02.2013, №40 от 13.05.2013, договору подряда на испытание пожарных лестниц и ограждений на крыше здания №164 от 17.12.2012, договору купли-продажи товара №165 от 17.12.2012, договору подряда на испытание пожарных кранов на водоотдачу №21 от 01.02.2013, договору подряда на выполнение работ по огнезащитной обработке тканевых покрытий №94 от 02.07.2014.

Определением арбитражного суда от 07 мая 2015 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Поскольку установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ истекли, арбитражный суд на основании части 5 статьи 228 АПК РФ перешёл к рассмотрению дела.

Исследовав представленные истцом доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

10.01.2012 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 56 на оказание услуг по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по техническом обслуживанию автоматической пожарной сигнализации, а заказчик – принять и оплатить услуги по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации на условиях и в сроки, установленные договором. Услуги оказываются 1 раз в месяц или по заявке заказчика в срок с 10.01.2012 по 31.12.2012, с условием о пролонгации договора. (пункты 1.1, 1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора, его цена составляет 12 000 руб. или 1 000 руб.  в месяц.

В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата осуществляется на основании счетов и подписанных сторонами актов приемки оказанных услуг в течение месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 8.2 договора предусматривается претензионный порядок разрешения споров. Срок рассмотрения претензии – 15 календарных дней.

27.02.2013 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 32 на оказание услуг по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по техническом обслуживанию автоматической пожарной сигнализации, а заказчик – принять и оплатить услуги по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации на условиях и в сроки, установленные договором. Услуги оказываются 1 раз в месяц или по заявке заказчика в срок с 01.03.2013 по 31.12.2013. (пункты 1.1, 1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора, его цена составляет 7 000 руб. или 700 руб.  в месяц.

В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата осуществляется на основании счетов и подписанных сторонами актов приемки оказанных услуг в течение месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 8.2 договора предусматривается претензионный порядок разрешения споров. Срок рассмотрения претензии – 15 календарных дней

По договорам от 10.01.2012 № 56 и от 27.02.2013 № 32 истцом ответчику оказаны услуги и сторонами подписаны акты от 10.07.2012, от 22.08.2012 № 337/1, от 11.09.2012 № 354/1, от 22.10.2012 № 410, от 26.11.2012 № 468, от 18.01.2013 № 13, от 18.02.2013 № 83, от 28.03.2013 № 141, от 26.04.2013 № 204, от 27.05.2013 № 270, от 26.06.2013 № 345, от 26.07.2013 № 378, от 26.08.2013 № 442. Истцом выставлены к оплате счета-фактуры от 10.07.2012 № 272, от 22.08.2012 № 337, от 11.09.2012 № 355, от 22.10.2012 № 408, от 26.11.2012 № 466, от 18.01.2013 № 13, от 18.02.2013 № 83, от 28.03.2013 № 141, от 26.04.2013 № 204, от 27.05.2013 № 270, от 26.06.2013 № 345, от 26.07.2013 № 378, от 26.08.2013 № 442.

13.05.2013 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 32 на оказание услуг по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по техническом обслуживанию автоматической пожарной сигнализации, а заказчик – принять и оплатить услуги по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации на условиях и в сроки, установленные договором. Услуги оказываются 1 раз в месяц или по заявке заказчика в срок с 01.06.2013 по 31.12.2013. (пункты 1.1, 1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора, его цена составляет 14 000 руб. или 2 000 руб.  в месяц.

В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата осуществляется на основании счетов и подписанных сторонами актов приемки оказанных услуг в течение месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 8.2 договора предусматривается претензионный порядок разрешения споров. Срок рассмотрения претензии – 15 календарных дней

30.12.203 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору от 10.01.2012 № 40, в соответствии с которым срок оказания услуг продлен с 01.01.2014 по 31.12.2014, а стоимость в указанный период составила 44 000 руб. или 3 700 руб. в месяц.

По договору от 13.05.2013 № 32 истцом ответчику оказаны услуги и сторонами подписаны акты от 26.06.2013 № 347, от 26.07.2013 № 380, от 26.08.2013 № 446. Истцом выставлены к оплате счета-фактуры от 26.06.2013 № 347, от 26.07.2013 № 380, от 26.08.2013 № 446.

За период с сентября 2013 по декабрь 2014 года истцом ответчику оказаны услуги по договорам от 10.01.2012 № 56,  от 27.02.2013 № 32 и от 13.05.2013 № 32, сторонами подписаны акты и выставлены к оплате счета-фактуры от 27.09.2013 № 505, от 28.10.2013 № 608, от 28.11.2013 № 679, от 27.12.2013 № 727, от 27.02.2014 № 76, от 28.03.2014 № 143, от 28.04.2014 № 230, от 28.05.2014 № 288,  от 27.06.2014 № 344, от 28.07.2014 № 419, от 28.08.2014 № 468, от 29.09.2014 № 566, от 29.10.2014 № 615, от 28.11.2014 № 663, от 26.12.2014 № 706

17.12.2012 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № 164 на испытание пожарных лестниц и ограждений на крыше зданий, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика своими силами или с привлечением сторонней организации выполнить испытание пожарной лестницы с 1 на 2 этаж СДК с.Кызлас МБУК Кызласской СКК. Работа выполняется исполнителем из своих материалов и своими инструментами. (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора стоимость работ составляет 6 250 руб., срок действия договора с 17 по 30 декабря 2012 года.

21.12.2012 сторонами подписан акт № 536, выставлен к оплате счет-фактура на 6 250 руб.

17.12.2012 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи товара № 165, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя в месте нахождения продавца, а покупатель принять и оплатить товар: пожарный рукав – 1 шт., ствол пожарный – 1 шт., знаки пожарной безопасности  - 24 шт. на условиях согласно прилагаемой спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 3.1 договора его цена составляет 3 960 руб., оплата производится в течение 10 банковских дней с момента передачи товара и подписания сторонами товарной накладной.

Пунктом 5.2 договора предусматривается претензионный порядок разрешения споров. Срок рассмотрения претензии – 15 календарных дней

Товар на сумму 3 960 руб. получен ответчиком по расходной накладной, выставлен к оплате счет-фактура от 21.12.2012 № 535.

01.02.2013 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № 21 на испытание пожарных кранов на водоотдачу, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика произвести испытание пожарных кранов на водоотдачу в количестве 2 шт. (пункт 1.1 договора).

В соответствии с разделом 2 договора стоимость услуг составляет 1 366 руб. Оплата производится на основании акта выполненных работ  и счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 дней.

Срок действия договора с 01 по 18 февраля 2013 года

07.02.2013 сторонами подписан акт № 63, выставлен к оплате счет-фактура на 1 366 руб.

02.07.2014 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № 94 на выполнение работ по огнезащитной обработке тканевых покрытий, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по огнезащитной обработке тканевых покрытий на объекте заказчика, а заказчик – принять и оплатить работы (пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с разделом 2 договора стоимость услуг составляет 11 567 руб. Оплата производится на основании акта выполненных работ  и счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 банковских дней.

Срок действия договора с 02.07.2014 по 02.08.2014

02.07.2014 сторонами подписан акт № 400, выставлен к оплате счет-фактура на 11 567 руб.

02.02.2015 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность по вышеуказанным договорам в 15-дневный срок. Претензия получена ответчиком 06.02.2015 (почтовое уведомление №02951) и им проигнорирована.

31.12.2014 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика составила 91 43 руб.

 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления и представленные истцом доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

По правовой природе вышеназванные договоры являются договорами возмездного оказания услуг, подряда, поставки.

В соответствии со статьями 307, 309, 310, 314, 424,454,486, 506, 516 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания ответчику услуг, выполнения работ, поставки товара на сумму 91 143 руб. по договорам подтверждается актами на выполненные работы, расходной накладной, которые подписаны представителями сторон и скреплены оттисками их печатей.

Истцом ответчику направлена претензия от 02.02.2015 о погашении задолженности в сумме 91 143 руб. (получена ответчиком 06.02.2015 и им проигнорирована).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что истцом доказан факт оказания услуг и выполнения работ на предъявленную сумму, ответчик иск не оспорил, доказательств исполнения обязательств по договорам в материалы дела не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 91 143 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 3 646 руб., уплачена истцом при подаче иска по чек-ордеру от  30.03.2015.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскатьс муниципального казённого учреждения культуры администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия «Кызласский сельский культурный комплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексная безопасность» задолженность в  сумме 91 143 (девяносто одна тысяча сто сорок три) руб., а также 3 646 (три тысячи шестьсот сорок шесть) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия                                                                                                                Г.И. Струкова