Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Мельник Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чубаревым А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал», пгт. Усть-Абакан,

к обществу с ограниченной ответственностью «Абакан-Реметалл», г. Абакан,

о взыскании 19 074 руб. 76 коп.,

процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых на сумму задолженности до момента полного погашения основной задолженности,

при участии представителей:

истца - ФИО1 по доверенности от 29.01.2010,

ответчика ФИО2 по доверенности от 11.01.2010 №2,

установил: государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абакан-Реметалл» о взыскании 19 074 руб. 76 коп., в том числе 18 952 руб. 36 коп. задолженности по договору на водоотведение и очистку сточных вод от 24 октября 2006 года №1585 и 122 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых на сумму задолженности до момента полного погашения основной задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19 августа 2010 года исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования: просил взыскать с ответчика 10 000 руб., в том числе 9 877 руб. 60 коп. задолженности по договору на водоотведение и очистку сточных вод от 24 октября 2006 года №1585 и 122 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ставке рефинансирования Центробанка Российской Федерации в размере 7,75% годовых за период с 11 июня по 10 июля 2010 года.

Руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает уточнение истцом исковых требований.

Ответчик исковые требования истца признал в полном объеме. Считает исковые требования о взыскании 10 000 руб., в том числе 9 877 руб. 60 коп. задолженности по договору на водоотведение и очистку сточных вод от 24 октября 2006 года №1585 и 122 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что ответчик признает иск полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований истца.

Заслушав устные пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.

Между государственным унитарным предприятием Республики Хакасия «Хакресводоканал» (предприятие ВКХ) и обществом с ограниченной ответственностью «Абакан-Реметалл» (абонент) 24 октября 2006 года заключён договор на водоотведение и очистку сточных вод №1585, по условиям которого предприятие ВКХ приняло на себя обязательства по обеспечению бесперебойного приёма сточных вод на очистные сооружения предприятия ВКХ, сбрасываемых через системы коммунальной канализации или непосредственно на КОС предприятия ВКХ, в количестве не более 14 400 м3 в год, 1200 м3 в месяц, в соответствии с действующими нормативными требованиями, утверждёнными в установленном порядке, а абонент – оплачивать услуги предприятия ВКХ в порядке и сроки, установленные договором (пункты 2.1.1, 2.2.1 договора).

Согласно пункту 11.2 договор заключён на неопределённый срок и вступил в силу с 01 сентября 2006 года (со дня приёма сточных вод).

В пункте 5 договора стороны предусмотрели порядок учёта количества отводимых от абонента сточных вод.

Пунктом 8 договора стороны согласовали цену и порядок расчётов по договору, установив, что расчёты по договору производятся согласно утверждённым тарифам, действующим в данный момент, ежемесячно путём перечисления денежных средств на расчётный счёт предприятия ВКХ в срок до десятого числа месяца, следующего за отчётным, не зависимо от даты получения абонентом счёта-фактуры. Возможен расчёт наличными деньгами в пределах законодательно установленного лимита расчётов наличными деньгами в Российской Федерации.

Ориентировочная сумма по договору, установленная в пункте 8.6, составила 41 800 руб. 32 коп. в год, 3 483 руб. 36 коп. в месяц.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации.

Статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 г. № 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) приём (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из смысла пункта 2 указанной статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения в области возмездного оказания услуг, распространяются также на правоотношения, возникающие из договоров энергоснабжения.

Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 307, 309, 539-548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора водоснабжения и очистки сточных вод через присоединённую сеть, которые должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Приказом Министерства Республики Хакасия по градостроительной и жилищной политике от 20 ноября 2009 года №178-п утвержден тариф на водоотведение в размере 88 коп. за куб. м. и очистку сточных вод в размере 3 руб. 34 коп. за куб. м. без учета НДС, который действует с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) от 30 апреля 2010 года №4581.

Ответчику предъявлена для оплаты счет-фактура от 30 апреля 2010 года №4581 на сумму 18 952 руб. 36 коп.

Ответчик обязанность по оплате задолженности исполнил частично. Сумма неоплаченной задолженности ответчика перед истцом составила 9 877 руб. 60 коп.

Доказательств обратного арбитражному суду в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также факт признания ответчиком иска, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 9 877 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 122 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму, подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяется при наличии полного состава правонарушения, предусмотренного этой статьей и включающего в себя неправомерное (виновное) неисполнение денежного обязательства и пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Требование истца о взыскании процентов арбитражный суд считает законным и обоснованным.

Расчет суммы процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации выполнен истцом верно (исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75% годовых, действовавшей на день предъявления искового заявления в суд), сумма процентов составляет 122 руб. 40 коп.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика 10 000 руб., в том числе 9 877 руб. 60 коп. задолженности по договору на водоотведение и очистку сточных вод от 24 октября 2006 года №1585 и 122 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб.

Истцу при обращении с исковым заявлением предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абакан-Реметалл», г. Абакан, в пользу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал», пгт. Усть-Абакан Усть-Абаканского района, 10 000 (десять тысяч) руб., в том числе 9 877 (девять тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 60 коп. задолженности по договору на водоотведение и очистку сточных вод от 24 октября 2006 года №1585 и 122 (сто двадцать два) руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абакан-Реметалл», г. Абакан, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск). Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия Л.И. Мельник