Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Т.В. Мигалкиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Управление торговли Восточного военного округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 442 116 руб. 81 коп.,

В судебном заседании принимал участие представитель истца – ФИО1, доверенность от 11.09.2013.

Открытое акционерное общество «Управление торговли Восточного военного округа» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о взыскании 442 116 руб. 81 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг от 01.02.2013 № 148 за период февраль-июль 2013 года, в том числе задолженность за предоставление рабочих мест и за коммунальные услуги.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненном размере, представил подробный расчет исковых требований.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, документы, указанные в определении от 17 сентября 2013 года, не представил, несмотря на то, что заявлял ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.

01 февраля 2013 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 148 возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать услугу по организации и предоставлению 18 рабочих мест общей площадью 368,1 кв.м. согласно схеме размещения рабочих мест, в целях организации деятельности заказчиком по адресу: <...>, а заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1.2 договора начало оказания услуги осуществляется исполнителем в течение 10 дней с момента произведения оплаты заказчиком в полном объеме согласно пункту 3.2.1 договора. Неоплата заказчиком платежей, предусмотренных пунктом 3.2.1 договора является его односторонним отказом от настоящего договора.

Разделом 3 договора определен порядок расчетов и оплаты по договору. Стоимость услуг за месяц установлена в размере 73 620 руб., в том числе НДС. Заказчик осуществляет оплату по договору в следующем порядке:

- в течение 3 банковских дней с момента подписания настоящего договора заказчик уплачивает сумму в размере 196 290 руб., которая после подписания акта приема-передачи рабочих мест от исполнителя к заказчику засчитывается следующим образом: оплата за услугу согласно пункту 1.1 договора за последний календарный месяц срока действия договора за последний календарный месяц срока действия договора в размере 73 620 руб.; гарантийный платеж компенсационных выплат за коммунальные услуги за последний месяц оказания услуг по договору в размере 49 050 руб.; оплата за первый календарный месяц срока действия договора в размере 73 620 руб.

Далее платежи учитываются ежемесячно, но не позднее 10 числа текущего месяца безналичным расчетом.

Расходы по оплате услуг по содержанию, эксплуатации и ремонту помещений, в которых оказывается услуга по предоставлению рабочих мест, их инженерных сетей, а также коммунальных услуг несет заказчик.

Заказчик возмещает исполнителю расходы по коммунальным услугам согласно показаниям приборов учета или договорным объемам за период с 25 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца на основании выписанных счетов в течение 3-х календарных дней.

Исполнитель вправе в одностороннем порядке пересмотреть стоимость оказываемых услуг, уведомив об этом заказчика за 1 месяц. При несогласии заказчика с изменением стоимости услуг, он письменно ставит об этом в известность исполнителя договора в течение 3-х дней с момента получения уведомления об изменении стоимости услуг. Письменный отказ заказчика от оплаты услуг по новой стоимости является основанием к расторжению договора исполнителем в одностороннем порядке. При этом расторжение договора производится в течение 1 месяца с момента получения исполнителем отказа от заказчика. Начало оказания услуг заказчиком исчисляется с момента подписания сторонами по договору акта приема-передачи рабочих мест.

В соответствии с пунктом 5.1 договора он вступает в силу с 01.02.2013 и действует 6 месяцев.

Актом приема-передачи от 01.02.2013 истец передал, а исполнитель принял 18 рабочих мест, расположенных по адресу: <...>, общей площадью 368,1 кв.м.

Истцом в материалы дела представлены копии счетов-фактур, расшифровок к ним и акты первичного учета от 28.02.2013 № Э-0014/08-208, от 31.03.2013 № Э-0035/08-208, от 30.04.20.13 № Э-0061/08-208, от 31.05.2013 № Э-0085/08-208от 30.06.2013 № Э-0112/08-208, от 31.07.2013 № Э-0135/08-208, выставленных ОАО «Оборонэнергосбыт» за электроэнергию. Также в материалы дела представлены копии показаний прибора учета № 595593 за те же периоды, подписанные ответчиком без возражений.

В материалы дела представлены копии актов и расшифровок счетов-фактур, выставленных МП г. Абакана «Водоканал» за отпуск холодной воды и водоотведение от 28.02.2013 № 00002019, от 31.03.2013 № 00003075, от 30.04.2013 № 00004093, от 31.05.2013 № 00005525, от 30.06.2013 № 00006574, от 31.07.2013 № 00007814. В материалы дела представлены копии показаний прибора учета № 72833-10 за те же периоды, подписанные ответчиком без возражений.

В материалы дела представлены копии актов и расшифровок счетов-фактур, выставленных МП г. Абакана «Абаканские тепловые сети» за отпуск тепловой энергии и горячей воды от 28.02.2013 № 1418/474, от 31.03.2013 № 2634/474, от 30.04.2013 № 3826/474, от 31.05.2013 № 5052/474, от 30.06.2013 № 6162/474, от 31.07.2013 № 6888/474.

Исполняя свои обязанности по договору, что подтверждается материалами дела, истец предоставил ответчику услуги по договору и выставил к оплате счета фактуры и счета от 01.02.2013 № 6562 на сумму 73 620 руб., № 5035 на сумму 14 463 руб. 61 коп., № 5320 на сумму 23 656 руб. 90 коп., № 5314 на сумму 7 323 руб. 71 коп., № 5936 на сумму 4 018 руб., 40 коп., от 01.03.2013 № 6563 на сумму 73 620 руб., от 31.03.2013 № 7166 на сумму 12 430 руб. 25 коп., № 7323 на сумму 16 779 руб. 76 коп., № 7336 на сумму 2 379 руб. 23 коп., № 7630 на сумму 4 303 руб. 70 коп., от 01.04.2013 № 6564 на сумму 73 620 руб., от 30.04.2013 № 10059 на сумму 25 544 руб. 85 коп., № 10055 на сумму 9 109 руб. 56 коп., № 11070 на сумму 4 043 руб. 96 коп., от 01.05.2013 № 8690 на сумму 73 620 руб., от 31.05.2013 № 12693 на сумму 22 896 руб. 93 коп., № 12689 на сумму 6 307 руб. 16 коп., № 12685 на сумму 7 023 руб. 13 коп., от 01.06.2013 № 11586 на сумму 73 620 руб., от 30.06.2013 № 15058 на сумму 5 893 руб. 68 коп., № 14942 на сумму 21 191 руб. 75 коп., № 15330 на сумму 5 742 руб. 79 коп., от 31.07.2013 № 17482 на сумму 9 420 руб. 29 коп., № 17367 на сумму 23 056 руб. 13 коп., № 17481 на сумму 7 031 руб. 28 коп. за оказание услуг по договору, возмещение тепловой энергии, электроэнергии, водоснабжение, водоотведение,

Сторонами подписаны акты от 28.02.2013 № 2505, от 31.03.2013 № 2506, от 30.04.2013 № 3604, от 31.05.2013 № 4807, от 30.06.2013 № 5419, от 31.07.2013 № 7681 без замечаний и возражений.

Ответчиком оказанные услуги оплачены частично, что подтверждают представленные в материалы дела копии платежных поручений.

17 июня 2013 года истцом в адрес ответчика направлена претензия № 124 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, проигнорированная ответчиком.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате предоставленных услуг послужило для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив доводы иска, представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 2 статьи 616 Кодекса арендатор обязан нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Материалами дела подтверждается наличие договора от 01 февраля 2013 года № 148 возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязался оказать услугу по организации и предоставлению 18 рабочих мест общей площадью 368,1 кв.м. согласно схеме размещения рабочих мест, в целях организации деятельности заказчиком по адресу: <...>, а заказчик - своевременно оплатить эти услуги, а также расходы по оплате услуг по содержанию, эксплуатации и ремонту помещений, в которых оказывается услуга по предоставлению рабочих мест, их инженерных сетей, и коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Тепло- водо- электроснабжение объекта, расположенного по адресу: <...>, подтверждается представленными в дело копиями актов и счетов-фактур, а также показаниями приборов учета электроэнергии, холодной воды и отопления.

Факт предоставления истцом рабочих мест ответчику, а также предоставление ему коммунальных услуг подтверждают представленные в материалы дела счета фактуры и счета за оказанные услуг по договору, возмещение тепловой энергии, электроэнергии, водоснабжение, водоотведение, полученные ответчиком, а также акты от 28.02.2013 № 2505, от 31.03.2013 № 2506, от 30.04.2013 № 3604, от 31.05.2013 № 4807, от 30.06.2013 № 5419, от 31.07.2013 № 7681, подписанные сторонами без замечаний и возражений.

Ответчиком в отзыве указывается на оплату услуг, что подтверждают представленные копии платежных поручений. Вместе с тем данные платежи направлены лишь на частичное погашение задолженности.

Доказательств обратного, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 АПК РФ представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной обязанностью. Арбитражный суд в своём определении указывал ответчику на такую обязанность.

Учитывая, что факт предоставления истцом услуг по организации и предоставлению 18 рабочих мест и коммунальных услуг ответчику подтвержден материалами дела, а доказательств возмещения стоимости коммунальных услуг ответчиком не представлено, исковое требование о взыскании задолженности в сумме 442 116 руб. 81 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 11 842 руб. 34 коп., уплачена истцом при подаче иска по платежному поручению от 11.07.2013 №351 в сумме 8 923 руб. 22 коп. и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению истцу за счёт ответчика, государственная пошлина в сумме 2 919 руб. 12 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омега» в пользу открытого акционерного общества «Управление торговли Восточного военного округа» основной долг 442 116 (четыреста сорок две тысячи сто шестнадцать) руб. 81 коп, а также 8 923 (восемь тысяч девятьсот двадцать три) руб. 22 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омега» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 919 (две тысячи девятьсот девятнадцать) руб. 12 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Г.И. Струкова