Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Новотроицкое Бейского района Республики Хакасия, - зарегистрирована по адресу: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного процесса,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.06.2023 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

До судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступила информация об арбитражном управляющем ФИО2 и о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), от должника – дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от должника и саморегулируемой организации документы.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного процесса, в судебное заседание для рассмотрения заявления не явилась.

На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в ее отсутствие.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирована по месту жительства в г. Саяногорске Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом послужило наличие задолженности перед кредиторами, а также то, что имеющиеся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок погасить задолженность.

В заявлении должника указано на то, что у него имеются неисполненные обязательства перед ПАО «Сбербанк России», ООО «АйДиКоллект», АО «Альфа Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк» на общую сумму 309 118 руб. 11 коп.

В подтверждение наличия задолженности перед кредиторами представлены:

- справки ПАО «Совкомбанк» о наличии задолженности по состоянию на 12.07.2023 по кредитным договорам:

от 20.01.2017 № 4408047764 в размере 17 051 руб. 73 коп.;

от 04.05.2017 № 1220683135 в размере 32 138 руб. 06 коп.;
от 20.01.2017 № 4406856106 в размере 12 692 руб. 65 коп.;

- справка АО «Тинькофф Банк» о наличии задолженности по состоянию на 12.07.2023 по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 30.04.2014 № 0075425454 в размере 11 831 руб. 05 коп.;

- скриншот личного кабинета ООО «АйДиКоллект» о переуступке права требования ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и наличии задолженности по договору займа от 24.11.2017 № 4646808 в размере 54 959 руб. 67 коп., судебный приказ мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от 14.12.2022 по делу № 2-4215/2022, согласно которому с должника в пользу ООО «АйДиКоллект» взыскана задолженность по договору займа от 24.11.2017 № 4646808 в размере 142 667 руб. 37 коп., в том числе 40 324 руб. 30 коп. – основной долг, 80 648 руб. 60 коп. – проценты, 21 694 руб. 47 коп. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 303 руб. 48 коп. (представлен судебный приказ без отметки о вступлении в законную силу);

- справка АО «Альфа Банк» о наличии задолженности по состоянию на 12.07.2023 по кредитному договору от 25.12.2015 № № ILOVAK1J9Z1512061711 в размере 31 205 руб. 36 коп.

Должником указано на наличие задолженности перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 12.06.2017 № 0441-Р-8294043330, однако сведений о ее размере в материалы дела не представлено.

Кроме того, в материалы дела должником представлены:

- судебный приказ мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от 20.02.2020 по делу № 2-884/2020, согласно которому с должника в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с ООО «Е Заем», от 29.11.2017 № 919897017 в размере 74 835 руб. 50 коп., в том числе: 25 000 руб. – основной долг, 49 835 руб. 50 коп. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 222 руб. 53 коп. (судебный приказ представлен без отметки о вступлении в законную силу);

- судебный приказ мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от 23.10.2018 по делу № 2-2545/2018, согласно которому с должника в пользу ООО МКК «Конга» взыскана задолженность по договору займа от 25.12.2017 № 454556001 в размере 16 250 руб., в том числе: 5 000 руб. – основной долг, 1 000 руб. – проценты, 1 000 руб. – штрафы, 250 руб. – транзакционные издержки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 325 руб. (судебный приказ представлен без отметки о вступлении в законную силу);

- судебный приказ мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от 11.03.2020 по делу № 2-819/2020, согласно которому с должника в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД взыскана задолженность по договору микрозайма, заключенному с ООО МФО «Вэббанкир», от 25.11.2017 № 1608113193/17 в размере 30 000 руб., в том числе 10 000 руб. – основной долг, 20 000 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 550 руб. (судебный приказ представлен без отметки о вступлении в законную силу);

- судебный приказ мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от 27.05.2019 по делу № 2-931/2019, согласно которому с должника в пользу ООО МКК «Мани Мен» взыскана задолженность по договору займа от 24.11.2017 № 4646808 в размере 120 942 руб. 16 коп., в том числе 40 324 руб. 30 коп. – основной долг, 80 617 руб. 86 коп. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 809 руб. 42 коп. (судебный приказ представлен без отметки о вступлении в законную силу);

- судебный приказ мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от 12.05.2020 по делу № 2-1416/2020, согласно которому с должника

в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД взыскана задолженность по договору займа, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн», от 07.12.2017 № 82-4138154-2017 в размере 19 650 руб., в том числе 9 000 руб. – основной долг, 10 650 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 393 руб. (судебный приказ представлен без отметки о вступлении в законную силу).

Вместе с тем, в заявлении должником не указывается на наличие задолженности перед данными кредиторами, из пояснений должника, следует, что ею брались заемные денежные средства в микрокредитных организациях.

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18.07.2023 № ИЭС9965-23-54743446 должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

В настоящее время должник не работает.

Должник является инвалидом II группы (подтверждается справкой МСЭ-2004 № 1543542), получает пенсию по государственному пенсионному обеспечению в размере 18 598 руб. 75 коп. и единовременную денежную выплату инвалидам II группы в размере 3 540 руб. 76 коп.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

За должником объекты движимого и недвижимого имущества не зарегистрированы.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник не работает, получает пенсию по государственному пенсионному обеспечению и единовременную денежную выплату инвалидам II группы, размера которых недостаточно для погашения задолженности. Доказательства наличия у должника имущества, за счет которого должник может исполнить свои обязательства перед кредиторами, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что неплатежеспособный должник не в состоянии исполнить денежные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Должник не работает, является инвалидом II группы (подтверждается справкой МСЭ-2004 № 1543542), получает пенсию по государственному пенсионному обеспечению в размере 18 598 руб. 75 коп. и единовременную денежную выплату инвалидам II группы в размере 3 540 руб. 76 коп.

С учетом пожилого возраста (1953 год рождения), размера получаемой пенсии, отсутствия имущества, суд приходит к выводу, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельными (банкротами)

и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Должник указал Союз арбитражных управляющих «Возрождение», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает его финансовым управляющим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд размер вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером от 19.06.2023 (операция № 4948).

Пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) установлена в размере 300 рублей.

Государственная пошлина уплачена должником в размере 300 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк России» от 29.05.2023.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы

по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Финансовому управляющему для осуществления возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей необходима информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), наличии у должника детей, братьев, сестер, о родителях должника, о том, с кем они состояли в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых, о регистрации фактов установления отцовства, а также сведения об имуществе, зарегистрированном за супругами (бывшими супругами) должников, приобретенном в браке с должниками, и за детьми должника.

Данная информация требуется финансовому управляющему для:
анализа финансового состояния должника;
поиска его имущества;

формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, в том числе посредством оспаривания совершенных в преддверии банкротства сделок по выводу активов должника, которые могут быть совершены должником с заинтересованными лицами, которыми являются его супруги, родители, дети, сестры и братья (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 19, пункт 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве);

проверки достоверности и полноты уже представленных должником сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений со стороны должника.

Указанные сведения выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений

и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ) (определения Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 308-ЭС21-12021, от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103(2), от 23.05.2022 № 305-ЭС21-24609, пятый вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021).

Руководствуясь статьями 66, 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Телефоны для справок: 299-553 (помощник судьи А.С. Бородина), 299-571 (секретарь судебного заседания С.С. Кузьмина).

Неисполнение должником указанной обязанности влечет за собой неприменение в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

отчет о своей деятельности;

ответы регистрирующих органов на запросы финансового управляющего в отношении должника, в том числе ЕГРН без указания периода запроса, ГИБДД, Росгвардии и др.;

выписки со всех счетов должника с даты введения процедуры реализации имущества должника;

справку о размере пенсии, полученной должником в процедуре реализации имущества гражданина;

доказательства погашения требований кредиторов;
доказательства несения расходов в процедуре банкротства должника.

- у территориальных органов управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество с даты заключения брака по настоящее время (или дата расторжения брака) (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним с даты заключения брака по настоящее время, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего определения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (ИНН, дату, место рождения и регистрации, иные сведения, имеющиеся у финансового управляющего).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Игнатьева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 28.11.2022 23:53:00

Кому выдана Игнатьева Екатерина Васильевна