ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А74-3976/15 от 09.02.2016 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Абакан

16 февраля 2016 года                                                                                     Дело №А74-3976/2015

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2016 года.

Решение в полном объёме изготовлено 16 февраля 2016 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Кожура-Кобыляцкой

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.А. Чалых  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 843 925 рублей 86 копеек неосновательного обогащения  за апрель 2012 года с участием в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»,

при участии в заседании 02.02.2016 (до перерыва)  представителей:

истца - ФИО1 по доверенности №16 от 11.01.2016,

ответчика – главы администрации ФИО2 (постановление №137/913-3 от 18.09.2015), ФИО3 по доверенности № 1 от 17.11.2015,

третьего лица – ФИО4 по доверенности №00/427 от 23.12.2015.

в заседании 09.02.2016 (после перерыва) представителей:

истца - ФИО1 по доверенности №16 от 11.01.2016,

третьего лица – ФИО5 по доверенности №00/484 от 23.12.2015.

Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о взыскании 897 080 рублей 07 копеек, составляющих стоимость потерь в размере 293 338 кВт.ч., определённых по результатам  судебной экспертизы.

В судебном заседании  02.02.2016 представитель  истца ходатайствовал об уменьшении размера исковых требований до суммы 843 925 рублей 86 копеек, объясняя изменение цены иска тем, что истец исключил из объёма потерь 17381 кВ.ч в связи с начислением объёмов потребления  по  жилым домам  абонентам – физическим лицам, так как жилые дома (ул.Советская № 81 и № 83, ул. Набережная № 2а, ул. Пролетарская, 1А, здание администрации Коммунаровского поссовета) не указаны в схеме снабжения по линии ОАО «МРСК».

В судебном заседании 02.02.2016 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09.02.2016, о чём сделано сообщение на официальном сайте в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru.

В заседании  09.02.2016 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение размера исковых требований и рассмотрел спор по существу о взыскании 843 925 рублей 86 копеек  неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что на ответчика – владельца  электрических сетей законом возложена обязанность  возместить  гарантирующему  поставщику  потери  электроэнергии, которые в данном  деле доказаны схемами электроснабжения поселка Коммунар,  договорами, актами разграничения балансовой принадлежности, актами снятия показаний приборов учёта, расчётами,  заключением эксперта.

Представители ответчика  иск не признали, ссылаясь на то, что трансформаторные подстанции проданы, с ноября 2011 года их собственником   является ОАО «МРСК Сибири», объём электрической энергии определён истцом на основании показаний приборов учёта, не принадлежащих администрации, возражали по отчёту эксперта, указав, что истцом не представлены документы, подтверждающие учёт фактического потребления электроэнергии гражданами в жилых домах, экспертом не учтено фактическое  потребление электроэнергии населением.

Представители ответчика заявили, что линия  0,4 кВтч по ТП «Рудоуправление 1» не принадлежит ответчику, представленная в дело схема электроснабжения не соответствует действительности.

После перерыва ответчик не явился.

В опровержение возражений  ответчика истец  указал  следующее:

- принадлежность ответчику отходящих от ТП  воздушных электролиний  подтверждается актами передачи и выписками из Единого  государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

- технологическое присоединение воздушных электролиний   к трансформаторным подстанциям и принадлежность приборов учета  подтверждают однолинейные  схемы электроснабжения, акты разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности, подписанные ОАО «МРСК Сибири» и главой  администрации Коммунаровского сельсовета.

- учёт отпуска электроэнергии осуществлялся приборами учёта, допущенными в эксплуатацию, поверенными, исправными в подтверждение чего представлены в дело наряды на установку, акт допуска в эксплуатацию и проверки приборов  учёта.

-  доводы ответчика о несоответствии действительности схемы ТП «Рудоуправление 1» ошибочны, противоречат представленным  доказательствам -  однолинейной расчётной схеме электроснабжения многоквартирных жилых домов  по этой ТП,  актом утверждения границ ответственности, подписанным главой  администрации Коммунаровского сельсовета в 2010 году,  актом комиссионного обследования объектов в 2014 году, подписанными уполномоченными лицами. Указанные ответчиком жилые дома по ул.Дзержинской №№ 2, 4, 6, 8, по ул. Подлунная №№ 8, 9, 10 запитаны от ТП «Рудоуправление 1».

- контррасчёт ответчика не доказан,  баланс активной электроэнергии с.Коммунар не является допустимым доказательством, так как не подписан уполномоченными лицами сторон.

- доводы  относительно  потребителей, не передавших показания приборов учёта   и потребителей временно отключенных или не проживающих, не основаны на нормах законодательства. У истца отсутствовали  правовые основания для определения объёма электроэнергии каким-либо расчётным способом  в отношении временно не проживающих и отключенных за неуплату потребителей, так как жилищное законодательство  - статья 157Жилищного кодекса, пункт 16 Правил предоставления коммунальных услуг № 307 предусматривают  определение объёма коммунальной услуги на основании показаний приборов учёта, либо  по нормативу потребления. В расчёте потерь применен норматив потребления электроэнергии, установленный постановление Государственного комитета по тарифам Республики Хакасия № 5 от 21.05.2007. Указанный ответчиком  порядок определения объема потребления электроэнергии  в случае непередачи показаний приборов учёта начал действовать только с 01.09.2012, с момента вступления в силу новых Правил предоставления коммунальных услуг № 354.

- ссылка  ответчика на  Федеральный закон № 261 от 23.11.2009 несостоятельна, на гарантирующего поставщика  законом не возложена обязанность принудительно устанавливать приборы учёта у потребителей.

Представитель третьего лица поддержал представленный отзыв на иск.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

На основании постановления Главы муниципального образования Ширинский район от 13.11.2008 №2308 по  акту приёма-передачи от 13.11.2008 в собственность муниципального образования Коммунаровский сельсовет переданы объекты электросетевого хозяйства, расположенные в границах муниципального образования Коммунаровский сельский совет:  10  трансформаторных подстанций 6/0,4 кВ, в том числе: ТП «ДК», ТП «Рудоуправление-1, ТП «Советская», ТП «Водозабор», ТП «ВГСЧ», ТП «Баня», ТП «Котельная ЗИФ»,  ТП «Заправочная», ТП «Хлебозавод», ТП «Титова», а также запитанные от трансформаторных подстанций воздушные  и кабельные 6 линий электропередач 0,4кВ, присоединенные  к  ВЛ-6 кВ.

Приказом Госкомтарифэнерго Хакасии от 18.12.2009 № 99 «О внесении изменений в реестр энергоснабжающих организаций Республики Хакасия» ОАО «Коммунаровский рудник» присвоен статус сетевой организации.

Между ОАО «Хакасэнергосбыт»  и смежной сетевой организацией ОАО «Коммунаровский рудник» 01.06.2010 заключён договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь при передаче электроэнергии №10043, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства обеспечить закупку электрической энергии с целью компенсации фактических потерь электрической энергии в сетях покупателя, а покупатель – оплачивать гарантирующему поставщику стоимость фактических потерь электрической энергии в своих сетях. Перечень точек поставки электроэнергии потребителям гарантирующего поставщика и порядок определения объём полезного отпуска электроэнергии, поступившей потребителям гарантирующего поставщика через сети покупателя, согласован сторонами договора №10043 в приложениях № 2 и № 8 к договору.

В приложении №2 к Договору №10043 определён перечень точек поставки электроэнергии потребителям гарантирующего поставщика, из которого следует, что величина объёма полезного отпуска электроэнергии, поступившего потребителям гарантирующего поставщика через сети покупателя, определяется суммированием расхода электроэнергии по приборам учёта потребителей, подключенных от перечисленных в приложении № 8 к договору №10043 трансформаторных подстанций (ТП «ДК», ТП «Рудоуправление-1», ТП «Советская», ТП «Водозабор», ТП «ВГСЧ», ТП «Баня», ТП «Заправочная», ТП «Хлебозавод», ТП «Котельная ЗИФ», ТП «Титова»).

В декабре 2010 года и январе 2011 года право муниципальной собственности муниципального образования Коммунаровский сельсовет на 12 воздушных линий электропередач, расположенных в селе Коммунар Ширинского района,   зарегистрировано в Едином  государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждают представленные в дело  копии свидетельств о государственной регистрации права (т.1 л.д. 47).

Администрация муниципального образования Коммунаровский сельсовет  (продавец)  и ОАО  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (покупатель) 01.08.2011 по результатам  проведённого аукциона заключили  договор  купли-продажи  недвижимого имущества №01.1900.526.11 (направлен в суд 18.12.2015), по условиям которого  продавец передал в собственность покупателя  объекты недвижимости – воздушные линии с земельными участками, трансформаторные подстанции, в том числе ТП «Заправочная», ТП «Хлебозавод», ТП «Советская»,  ТП «ДК», ТП «Водозабор», ТП «Баня», ТП «Рудоуправление-1», ТП «ВГСЧ», ТП «Титова», а также запитанные от трансформаторных подстанций 12 воздушных линий электропередач, расположенных   на территории  села Коммунар Ширинского района.

 Указанные в договоре купли-продажи  недвижимого имущества №01.1900.526.11 объекты: трансформаторные подстанции и воздушные линии электропередач переданы  Администрацией Коммунаровского сельсовета ответчиком третьему лицу ОАО «МРСК Сибири», 01.11.2011 зарегистрирован переход права собственности на указанные объекты недвижимости.

В связи с продажей объектов электроснабжения администрация муниципального образования Коммунаровский сельсовет и  ОАО  «МРСК Сибири» подписали акты разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности.

В представленных  актах разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности стороны зафиксировали, что электроснабжение производится от подстанции № 43п 110/35/6 кВ «Коммунар», ф. 43п-01.

- На балансе ОАО  «МРСК Сибири» находится ТП 6/0,4 «ДК», РУ-0,4 кВ; на балансе администрации МО Коммунаровский сельсовет находятся – от присоединения на  шинах РУ-0,4 кВ кабельный выход Л№1, отходящая ВЛ-0,4 кВ,   кабельный выход Л№2, отходящая ВЛ-0,4, кабельная линия Л№3. Учет поступившей в сеть электроэнергии осуществляется приборами учета: на ТП ДК- ЦЭ6803ВМ № 0090820224001697 (МРСК).

- На балансе ОАО  «МРСК Сибири» находится ТП 6/0,4 «Заправочная» РУ-0,4 кВ; на балансе администрации МО Коммунаровский сельсовет находятся – от присоединения на  шинах РУ-0,4 кВ кабельный выход Л№1, отходящая ВЛ-0,4 кВ. Учет поступившей в сеть электроэнергии осуществляется приборами учета: на ТП - ЦЭ6803ВМ № 009082024001980 (Администрация МО).

- На балансе ОАО  «МРСК Сибири» находится ТП 6/0,4 «Титова» РУ-0,4 кВ; на балансе администрации МО Коммунаровский сельсовет находятся – от присоединения на  шинах РУ-0,4 кВ кабельный выход Л№1, отходящая ВЛ-0,4 кВ; кабельный выход Л№2, отходящая ВЛ-0,4, кабельная линия Л№3. Учет поступившей в сеть электроэнергии осуществляется приборами учета: на ТП  ЦЭ6803ВМ № 009082024002361 (МРСК).

- На балансе ОАО  «МРСК Сибири» находится ТП 6/0,4 «Водозабор» РУ-0,4 кВ,  присоединение  кабельного выхода Л№4, отходящая ВЛ-0,4;    на балансе администрации МО Коммунаровский сельсовет находятся – от присоединения на  шинах РУ-0,4 кВ кабельный выход Л№1, отходящая ВЛ-0,4 кВ; кабельный выход Л№2, отходящая ВЛ-0,4, кабельная линия Л№3,  кабельная линия Л№5, кабельная линия Л№6, кабельная линия Л№7, кабельная линия Л№8. Учет поступившей в сеть электроэнергии осуществляется приборами учета: на ТП  ЦЭ6803ВМ  № 009082024002566 (Администрация МО), на Л№4 - Меркурий 230 № 09265784 (МРСК).

- На балансе ОАО  «МРСК Сибири» находится ТП 6/0,4 «Советская» РУ-0,4 кВ,  присоединение  кабельного выхода Л№1, отходящая ВЛ-0,4;    на балансе администрации МО Коммунаровский сельсовет находятся – от присоединения на  шинах РУ-0,4 кВ кабельный выход Л№2, отходящая ВЛ-0,4 кВ. Учет поступившей в сеть электроэнергии осуществляется приборами учета: на ТП  ЦЭ6803ВМ  № 009082024002608 (Администрация МО), на Л№1 - Меркурий 230 № 09265818 (МРСК).

- На балансе ОАО  «МРСК Сибири» находится ТП 6/0,4 «Рудоуправление 1» РУ-0,4 кВ; на балансе администрации МО Коммунаровский сельсовет находятся – от присоединения на  шинах РУ-0,4 кВ кабельный выход Л№1, отходящая ВЛ-0,4 кВ; кабельный выход Л№2, отходящая ВЛ-0,4, кабельная линия Л№3. Учет поступившей в сеть электроэнергии осуществляется приборами учета: на ТП  ЦЭ6803ВМ  № 009082024002144 (МРСК).

- На балансе ОАО  «МРСК Сибири» находится ТП 6/0,4 «Хлебозавод» РУ-0,4 кВ,  присоединение  кабельного выхода Л№1, отходящая ВЛ-0,4, присоединение  кабельного выхода Л№4, отходящая ВЛ-0,4;  на балансе администрации МО Коммунаровский сельсовет находятся – от присоединения на  шинах РУ-0,4 кВ кабельный выход №1, отходящая ВЛ-0,4 кВ;  кабельный выход №2, отходящая ВЛ-0,4 кВ;  кабельный выход №3, отходящая ВЛ-0,4 кВ; кабельная линия  Л№5,кабельная линия  Л№6. Учет поступившей в сеть электроэнергии осуществляется приборами учета: на ТП  ЦЭ6803ВМ  № 009082024001424 (Администрация МО), на Л№4 - Меркурий 230 № 09265801 (МРСК).

Учёт поступившей в сеть электроэнергии осуществляется приборами учёта: на ТП  РУ0,4 кВ ЦЭ6803ВМ  № 009082024002555 (администрация МО), на Л№1 - Меркурий 230 № 09265812 (МРСК), на Л№3 - Меркурий 230 № 09265815 (МРСК).

- На балансе ОАО  «МРСК Сибири» находится ТП 6/0,4 «Рудоуправление» РУ-0,4 кВ;    присоединение кабельного выхода Л№2Б отходящая ВЛ-0,4;  на балансе администрации МО Коммунаровский сельсовет находятся – от присоединения на  шинах РУ-0,4 кВ кабельный выход Л№1, отходящая ВЛ-0,4 кВ; кабельный выход Л№3, отходящая ВЛ-0,4; кабельный выход  Л№4 и отходящая ВЛ-0,4. Учет поступившей в сеть электроэнергии осуществляется приборами учета: на ТП  ЦЭ6803ВМ  № 009082024002360  (МРСК), на Л№2 Меркурий 230 № 09270926 (МРСК).

- На балансе ОАО  «МРСК Сибири» находится ТП 6/0,4 «ВГСЧ» РУ-0,4 кВ;    на балансе администрации МО Коммунаровский сельсовет находятся – от присоединения на  шинах РУ-0,4 кВ; кабельный выход Л№1, отходящая ВЛ-0,4 кВ; кабельный выход Л№2, отходящая ВЛ-0,4. Учет поступившей в сеть электроэнергии осуществляется прибором учета на отходящей линии РУ-0,4 кВ на ТП:  ЦЭ6803ВМ  № 00908202400280  (МРСК).

-   На балансе ОАО  «МРСК Сибири» находится ТП 6/0,4 «Баня» РУ-0,4 кВ;    на балансе администрации МО Коммунаровский сельсовет находятся – от присоединения на  шинах РУ-0,4 кВ кабельный выход Л№1, отходящая ВЛ-0,4 кВ; кабельный выход Л№2, отходящая ВЛ-0,4; кабельный выход  Л№3 и отходящая ВЛ-0,4; кабельный выход  Л№4 и отходящая ВЛ-0,4. Учет поступившей в сеть электроэнергии осуществляется прибором учета: на ТП  ЦЭ6803ВМ  № 009082024000312  (МРСК).

Как видно из акта приема-передачи от 13.11.2008, выписки из Единого государственного реестра прав на  недвижимое имущество от 30.10.2014,   указанных выше  актов разграничения балансовой принадлежности сетей, ответчик является собственником  отходящих от трансформаторных подстанций распределительных линий электропередач 0,4кВт и установленных на них приборов учёта электроэнергии.

Согласно схемам электроснабжения муниципального образования Коммунаровский сельсовет ответчик является собственником:

- линий электропередач 0,4 кВ, подключенных к трансформаторной подстанции ТП 100/6/0,4 кВ «Заправочная» через фидер 1, до присоединений кабельных вводов в дома № 236а, 251, 258, 262, 264, 264а, 268, 241 по ул. Советская, в дома № 9,10,5а по ул. Переездная, в дома № 11,14 по ул. Школьная в с. Коммунар, а также до присоединения наконечников (воздушных ответвлений) на отходящих опорах в нежилые помещения, принадлежащие ИП ФИО6 (договор энергоснабжения № 32170); ГУ РХ «Ширинская ветстанция» (договор энрегоснабжения № 35850), ФГУП «РТС» РТПЦ (договор энергоснабжения № 15590);

- линий электропередач 0,4 кВ, подключенных к трансформаторной подстанции ТП 400/6/0,4 кВ «Котельная ЗИФ»через фидер 1 до присоединений кабельных вводов в дома № 32, 32-1, 32-2, 32-3, 34-1, 34-2, 34-3, 36-1, 36-2, 38-1, 38-2, 40, 40а-1, 40а-2 по ул.  Титова в с. Коммунар;

- линий электропередач 0,4 кВ, подключенных к трансформаторной подстанции ТП 250/6/0,4 кВ «Рудоуправление-1»: через фидер 1, 2, 3 и 4, до присоединений кабельных вводов в индивидуальные жилые дома № 15 по ул. Советская, № 5а-2 по ул. Подлунная в с. Коммунар; через фидер 1, 3 и 4, до присоединений кабельных вводов в многоквартирные жилые дома № 2, 4, 6, 8 по ул. Дзержинского; № 8, 10, 9 по ул. Подлунная в с. Коммунар; до присоединения наконечников (воздушных ответвлений) на отходящих опорах в нежилые помещения, принадлежащие ИП ФИО7 (договор энергоснабжения № 32130), ИП ФИО8  (договор энергоснабжения № 25540);

- линий электропередач 0,4 кВ, подключенных к трансформаторной подстанции ТП 250/6/0,4 кВ «Титова»: через фидер 1 и 2 до присоединений кабельных вводов в индивидуальные жилые дома № 8, 1б, 2, 2-2, 2в, 4-1, 4-2, 13, 26, 33-3, 33-4, 33-5, 35-1, 35-2, 35-4, 37-1, 37-2, 37-3, 37-4, 39, 41-1, 41-6, 41-7, 44, 45, 46-1, 46-2, 47, 53, 19, 23, 1а по ул. Титова, в дома № 7а, 8, 11, 14-1, 14-2, по ул. Хакасская с. Коммунар; через фидер 1 до присоединений кабельных вводов в дом № 10 по ул. Титова в с. Коммунар;

- линий электропередач 0,4 кВ, подключенных к трансформаторной подстанции ТП 320/6/0,4 кВ «Хлебозавод» через фидер 1,2,4 и 5, до присоединений кабельных вводов в дома № 229-2, 131а, 135, 139-1, 143, 147-2, 151, 163, 165, 171, 175, 176, 177а, 181, 185, 188, 189, 190, 229-1, 232, 234-1, 234-2, 236-1, 236-2, 236-3, 236-4, 231, 149, 239, 186,139-2, 213, 194а   по ул. Советская, в дома № 3-2, 3-3, 4, 5-1, 5-2, 7, 9, 10, 11-1, 11-2, 16, 11а по ул. Набережная, в дома № 5, 6-1, 6а-2, 7-3, 7-8 по ул. Школьная в с. Коммунар, а также до присоединения наконечников (воздушных ответвлений) на отходящих опорах в нежилое помещение, принадлежащие ИП ФИО6 (договор энергоснабжения № 32170);

- линий электропередач 0,4 кВ, подключенных к трансформаторной подстанции ТП 320/6/0,4 кВ «Советская»: через фидер 1 и 2, до присоединений кабельных вводов в индивидуальные жилые дома № 49-1, 49-2, 53, 55а, 67, 69, 77, 79-1, 79-2, 84-1, 84-2, 89-1, 89-2, 92, 95, 96, 108-1, 108-2, 108-5, 112, 114-1, 114-3, 114-5, 114-6, 119, 122-1, 122-2, 122а, 124а, 126-1, 126-2, 126-3, 126-4, 136, 148-1, 148-2, 148-5, 150, 154а, 164, 87, 62, 71, 55-1, 55-2, 99, 88   по ул. Советская, в домах № 22, 26 по ул. Фабричная в с. Коммунар; через фидер 1, до присоединений кабельных вводов в многоквартирные  жилые дома № 78, 80, 81, 83, 142   по ул. Советская в с. Коммунар; до присоединения наконечников (воздушных ответвлений) на отходящих опорах в нежилые помещения, принадлежащие ИП ФИО9 (договор энергоснабжения № 32460), ИП ФИО8 (договор энергоснабжения № 25540), ГУП РХ Хакресводоканал (договор энергоснабжения № 11970);

- линий электропередач 0,4 кВ, подключенных к трансформаторной подстанции ТП 400/6/0,4 кВ «Баня»: через фидер 1,2, 3 и 4, до присоединений кабельных вводов в индивидуальные жилые дома № 26, 8, 9, 10, 11-1, 11-2, 12, 16-2, 20, 28-1, 28-2, 30, 31, 32, 33, 37, 45, 49, 53, 55, 57, 39, 24, 51   по ул. Пролетарская, в домах № 8-1, 15, 4-1, 4-2, 14-1, 14-2, 33, 57, 57-1, 57-2, 65, 67, 75-1, 75-2, 87, 89а, 95-3, 95а, 101, 103-2 по ул. Фабричная в с. Коммунар; через фидер 1 и 2  до присоединений кабельных вводов в многоквартирные жилые дома № 59, 61, 63, 65, 50, 52, 73, 75, 46, 48   по ул. Пролетарская, в домах № 1, 3,  по ул. 50 лет ВЛКСМ, в домах № 10, 4, 12 по ул. Спортивная, в доме № 93 по ул. Фабричная в с. Коммунар; до присоединения наконечников (воздушных ответвлений) на отходящих опорах в нежилые помещения, принадлежащие ИП ФИО3 (договор энергоснабжения № 32210), ФГУП Почта России (договор энергоснабжения № 15930); Администрация Коммунаровского сельсовета (договор энергоснабжения № 32430), ИП ФИО10 (договор энергоснабжения № 32500), Сбербанк России № 8602 (договор энергоснабжения № 20950), ГУ РХ Противопожарная служба (договор энергоснабжения № 10410), ИП ФИО8 (договор энергоснабжения № 25540), ГУП РХ Хакресводоканал (договор энергоснабжения № 11970);

- линий электропередач 0,4 кВ, подключенных к трансформаторной подстанции ТП 630/6/0,4 кВ «ДК»: через фидер 1,2 и 3, до присоединений кабельных вводов в индивидуальные жилые  дома № 1-1, 1-2, 1-3, 3-1, 3-2, 3-3, 5-1, 5-2, 5-3, 5-4,   по ул. Гагарина, в домах № 60-2, 64-1, 64-2, 83-1, 83-2, 85, 87-1, 87-2, 89, 91, 60 по ул. Пролетарская, в домах № 3-1, 3-2, 3-3, 5-1, 5-2, 5-3, 5-4, 7-1, 7-2, 7-3, 7-4, 8а-1, 9-1, 9-2, 11-1, 11-2, 13-1, 13-3, 13-4, 15-1, 15-3, 17-1, 17-2, 19-1, 19-2, 21-1, 21-2, 23-1, 23-2, 25-1, 25-2, 27-1, 27-2, 29-1, 29-2, 31-1, 31-2 по ул. Спортивная, в домах № 105-1, 105а, 107 по ул. Фабричная в с. Коммунар; через фидер 1,2 и 4 до присоединений кабельных вводов в многоквартирные жилые  дома № 8   по ул. 50 лет ВЛКСМ;  № 6, 8 по ул. Спортивная; № 79 по ул. Пролетарская в с. Коммунар; до присоединения наконечников (воздушных ответвлений) на отходящих опорах в нежилые помещения, принадлежащие ИП ФИО11 (договор энергоснабжения № 32250), ИП ФИО6 (договор энергоснабжения № 32170), ИП ФИО9 (договор энергоснабжения № 46210), МУП Фармация (договор энергоснабжения № 35950), ИП ФИО12 (договор энергоснабжения № 34190), ИП ФИО13 (договор энергоснабжения № 32440), МУ Спортзал Кедр (договор энергоснабжения № 32410), ИП ФИО14 (договор энергоснабжения № 32400), ИП ФИО15 (договор энергоснабжения № 32390), ИП ФИО16 (договор энергоснабжения № 25570), ИП ФИО17 (договор энергоснабжения № 25560), ИП ФИО18 (договор энергоснабжения № 25550), ГУП РХ Хакресводоканал (договор энергоснабжения № 11970), ИП ФИО8 (договор энергоснабжения № 34230);

- линий электропередач 0,4 кВ, подключенных к трансформаторной подстанции ТП 160/6/0,4 кВ «Водозабор»: через фидер 5,6,7 и 8 до присоединений кабельных вводов в многоквартирные жилые дома № 15, 17, 19, 20   по ул. 50 лет ВЛКСМ в с. Коммунар; до присоединения наконечников (воздушных ответвлений) на отходящих опорах в нежилые помещения, принадлежащие ГУП РХ Хакресводоканал (договор энергоснабжения № 11970), МУЗ ЦРБ (договор энергоснабжения № 10430).

- линий электропередач 0,4 кВ, подключенных к трансформаторной подстанции ТП 100/6/0,4 кВ «ВГСЧ»: через фидер 1 до присоединения наконечников (воздушных ответвлений) на отходящих опорах в нежилые помещения, принадлежащие ОАО «Коммунаровский рудник» (договор энергоснабжения № 15310), РТРС «РТПЦ Республики Хакасия» (договор энергоснабжения № 15590),

Между ОАО «МРСК Сибири» (исполнителем)  и ОАО  «Хакасэнергосбыт» (заказчиком) 01.01.2008 заключён договор об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности № 188/01, в соответствии с которыми  исполнитель обязался оказывать услуги заказчику по передаче электрической энергии путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю и сетям смежных ТСО на праве собственности или (и) ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя; заказчик заключает договор с исполнителем в интересах потребителей, подключенных к сетям исполнителя непосредственно либо опосредованно, указанных в приложении №2 к договору.

В апреле 2012 года ОАО «Хакасэнергосбыт» осуществляло подачу электрической энергии своим потребителям в селе  Коммунар  через сети и объекты электросетевого хозяйства ОАО «МРСК Сибири» и линии электропередач, принадлежащие ответчику, непосредственно присоединенные к   энергопринимающим  устройствам потребителей.

Договор на оказание услуг по передаче электроэнергии между истцом и ответчиком не заключён.

Согласно представленным в дело актам разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности обслуживания электрических линий и прочего электрического оборудования, составленных сетевой организацией ОАО «МРСК Сибири» и МО «Коммунаровский сельсовет», актам установки и проверки приборов учёта,  актам  технической проверки измерительного комплекса, учёт поступившей в сети ответчика электроэнергии осуществляется приборами учёта, указанными в актах разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности: на ТП ДК- ЦЭ6803ВМ №0090820224001697; на ТП Рудоуправление-1 - ЦЭ6803ВМ №009082024002444; на ТП Советскя - ЦЭ6803ВМ №009082024002608; на ТП Водозабор - ЦЭ6803ВМ №009082024002566; на ТП ВГСЧ - ЦЭ6803ВМ №009082024002800; на ТП Баня - ЦЭ6803ВМ №009082024000312; на ТП Заправочная - ЦЭ6803ВМ №009082024001980; на ТП Хлебозавод - ЦЭ6803ВМ №009082024001424; на ТП Котельная ЗИФ - ЦЭ6803ВМ №009082024001930; на ТП Титова - ЦЭ6803ВМ №009082024002361.

Представитель сетевой компании  ОАО «МРСК Сибири» и   глава администрации МО Коммунаровский поссовет 30.11.2011 подписали акт №3 о произведённом осмотре  приборов учёта, установленных на  отходящих фидерах следующих ТП «Рудоуправление»,   ТП «Хлебозавод», ТП «Советская», ТП «Пионерская»,  ТП «Водозабор». В указанном  документе приведены сведения о номерах приборов учёта и  их показаниях. Кроме того, те же   лица подписали  данные о расходе электроэнергии по указанным фидерам отходящих от ТП  линий.

Представитель ОАО «Хакасэнергосбыт»,  глава администрации МО Коммунаровский поссовет, зам.главного  электромеханика ОАО Коммунаровский рудник» 30.11.2011 подписали акт о данных показаний  приборов учёта, установленных на стороне 0,4 кВ АМО  Коммунаровский сельсовет  за апрель 2012 по ТП  «ДК», ТП «Водозабор», ТП «Титова», ТП «Баня»,  ТП «Советская», ТП «Пионерская», ТП «Рудоуправление 1»,   ТП «ВГСЧ», ТП «Заправочная»,  ТП «Хлебозавод», ТП «Котельная ЗИФ».  В указанном  акте приведены сведения о номерах приборов учёта, их начальные и конечные показания и расход электроэнергии за месяц: по  ТП ДК  - 73290 кВт.ч.; ТП Водозабор – 43808 кВт.ч.; ТП Титова -40890 кВт.ч.; ТП Баня - 176010 кВт.ч.; ТП Советская  - 62916 кВт.ч.;   по  ТП Рудоуправление-1 – 70032 кВт.ч.; ТП ВГСЧ – 33222 кВт.ч.;   ТП Заправочная  - 20256 кВт.ч.; ТП Хлебозавод - 64956 кВт.ч.;   ТП «Котельная ЗИФ» - 15951 кВт.ч.

Согласно расчёту потерь электрической энергии по экспертному заключению  ООО «ЭнергоАудит»,  потери электроэнергии в электрических сетях  администрации МО Коммунаровский сельсовет за апрель 2012 года определены расчётным путём в соответствии с пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг путём вычета из общего расхода электроэнергии объёма потребления (полезного отпуска) потребителям (юридическим, физическим лицам, предпринимателям) и составили: 293 338 кВт.ч., в том числе  по линиям, отходящим от ТП ДК  - 39978 кВт.ч.; ТП Водозабор – 2446 кВт.ч.; ТП Титова - 17071 кВт.ч.; ТП Баня - 120511 кВт.ч.; ТП Советская  - 38122 кВт.ч.;    по  ТП Рудоуправление-1 – 18010 кВт.ч.; ТП ВГСЧ – 257 кВт.ч.;   ТП Заправочная  - 5891 кВт.ч.; ТП Хлебозавод - 41069 кВт.ч.;   ТП «Котельная ЗИФ» - 9983 кВт.ч.

По уточненному  расчёту истца за вычетом  потребления электроэнергии жилыми домами  (ул.Советская № 81 и № 83, ул. Набережная № 2а, ул. Пролетарская, 1А, здание администрации Коммунаровского поссовета) фактические потери в сетях ответчика за апрель 2012 года  составили 275 957 кВт.ч. на общую сумму  843 925 рублей 86 копеек, исходя из предельного уровня нерегулируемых цен на электроэнергию гарантирующего поставщика ОАО «Хакасэнергосбыт» за апрель 2012 года, представленных в дело.

Невозмещение ответчиком стоимости фактических потерь послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив требование истца, возражения ответчика, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правовым основанием иска истец указывает статьи 8, 307, 309, 310, 1102, 1105 ГК РФ, пункт 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьи 14, 16 Федерального закона от 06.10.2003  №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пункты 6, 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004  № 861, пункты 18,  118, 136, 158, 159 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006  № 530.

Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике», сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Правительство Российской Федерации в пределах полномочий, предоставленных статьёй 21 ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением от 27.12.2004  № 861 утвердило Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее – Правила № 861), постановлением от 31.08.2006 № 530 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Правила №530).

В соответствии с абзацем первым пункта 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно пунктам 50 и 51 Правил №861, размер фактических потерь в сетях определяется как разница между объёмом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объёмом электрической энергии, потреблённой энергопринимающими устройствами, присоединёнными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтённых в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В соответствии с пунктом 5 Правил №861 в случае, если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через, в том числе, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

В абзаце 2 пункта 6 Правил № 861 предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения указанных Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

В силу пункта 118 Правил №530 на организации, к объектам электросетевого хозяйства которых присоединены энергопринимающие устройства потребителей, распространяются положения разделов XII и XIII настоящих Правил, определяющие обязанности сетевых организаций.

В пункте 136 Правил № 530 указано, что оплата потреблённой электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учёта и (или) расчётного способа в соответствии с правилами коммерческого учёта электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

Из  анализа указанных законодательных норм следует, что на владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, распространяется обязанность по оплате фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях. При этом порядок определения фактических потерь для владельцев электросетевого хозяйства аналогичен порядку, установленному для сетевых организаций.

Отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях по зависящим от него обстоятельствам при транзите этой энергии.

Материалами подтверждается, что в спорный период в апреле 2012 ответчик являлся собственником  распределительных линий электропередач 0,4кВтЯ, отходящих от трансформаторных подстанций  (ТП «ДК», ТП «Водозабор», ТП «Титова», ТП «Баня», ТП «Советская», ТП «Рудоуправление-1», ТП «ВГСЧ», ТП «Заправочная», ТП «Хлебозавод», ТП «Котельная ЗИФ»)  и присоединенных к энергопотребляющим устройствам потребителей села Коммунар – юридических и физических лиц. ТП «Котельная ЗИФ» принадлежит ОАО «Коммунаровский рудник», МО Коммунаровский сельсовет принадлежат отходящие от данной трансформаторной подстанции распределительные линии электропередач 0,4кВт.

Судом установлено, что ответчик -  владелец электросетевого хозяйства в селе Коммунар  статуса сетевой организации не имеет, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) не осуществляет, перетоку электроэнергии через свои объекты электросетевого хозяйства не препятствует, в договорных отношениях на предмет оказания услуг по передаче электроэнергии с истцом не состоит, тариф на услуги по передаче электрической энергии ответчику не установлен.

В соответствии с пунктом 136 Правил № 530 определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учёта электрической энергии, в том числе включённых в состав измерительных комплексов, систем учёта;

- при отсутствии приборов учёта и в определённых в настоящем разделе случаях – путём применения расчётных способов, предусмотренных  приложением № 3.

Приборы учёта подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка – потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности.

 Представленными в дело нарядами на установку приборов учёта, актами проверки и допуска приборов учёта в эксплуатацию,  актами разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности стороны, подписанными  ОАО «МРСК Сибири»  главой администрации МО Коммунаровский сельсовет подтверждается наличие и исправность приборов учёта, установленных для  учета отпуска электроэнергии в электрические сети, принадлежащие ответчику, а также для учёта отпуска электроэнергии потребителям села Коммунар.

Представленным в дело  актом о снятии показаний приборов учёта,  подписанными  ОАО «Хакасэнергосбыт», главой администрации МО Коммунаровский сельсовет и  представителем ОАО «Коммунаровский рудник» подтверждён объём отпуска электроэнергии в сети ответчика потребителям истца за спорный период.

В подтверждение объёма отпуска, учёта электроэнергии и обоснованности расчёта потерь электрической энергии в сетях муниципального образования истцом представлены: схемы электроснабжения трансформаторных подстанций, однолинейные расчетные схемы энергоснабжения по фидерам от трансформаторных подстанций, однолинейные расчётные схемы к договорам энергоснабжения, заключённых ОАО «Хакасэнергосбыт с потребителями - юридическими лицам, индивидуальными предпринимателями, договоры энергоснабжения, заключенные с юридическими лицами, с индивидуальными предпринимателями, с гражданами-потребителями электрической энергии, проживающими в домах (квартирах), расположенных в МО, задания (наряды) на ввод в эксплуатацию приборов учета, установленных у потребителей ОАО «Хакасэнергосбыт» - юридических лиц (индивидуальных предпринимателей); однолинейные расчётные схемы электроснабжения многоквартирных жилых домов, запитанных от ТП «ДК», ТП «Водозабор», ТП «Титова», ТП «Баня», ТП «Советская», ТП «Рудоуправление-1», ТП «ВГСЧ», ТП «Заправочная», ТП «Хлебозавод», ТП «Котельная ЗИФ»; наряды (задания) о вводе в эксплуатацию приборов учёта,  акты проверки приборов учёта; акты обследования  приборов учёта от 13.08.2011, от 29.08.2011; акты об объёмах потребления электрической энергии  по приборам учета за апрель 2012 года,  выписки из журнала регистрации о количестве проживающих граждан (с количеством комнат и зарегистрированных граждан в жилых помещениях); копии договоров купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь, заключенных ОАО «Хакасэнергосбыт» с сетевыми организациями, действующие в апреле  2012 года; акты о потреблении электроэнергии  по приборам учёта за апрель 2012 года юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями); счета на оплату потребленной электрической энергии со сведениями о расходе электрической энергии к договорам энергоснабжения с юридическими лицами; договоры энергоснабжения, заключённые с потребителями ОАО «Хакасэнергосбыт» - физическими лицами, имеющими технологическое присоединение к спорным подстанциям; наряды (задания) о вводе в эксплуатацию индивидуальных приборов учёта, установленных в жилых помещениях;   ведомости начислений объёмов электроэнергии за период с 01.04.2012 по 30.04.2012, в том числе гражданам-потребителям, проживающим в  многоквартирных жилых домах; выписки из финансово-лицевых счетов граждан, в том числе граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах (с местами общего пользования); акты комиссионного обследования трансформаторных подстанций.

  Принадлежность ответчику отходящих от ТП воздушных электролиний  подтверждается актами передачи и выписками из Единого  государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Технологическое присоединение воздушных электролиний   к трансформаторным подстанциям и принадлежность приборов учёта  подтверждают однолинейные  схемы электроснабжения, акты разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности, подписанные ОАО «МРСК Сибири» и главой  администрации Коммунаровского сельсовета.

Ввиду того, что ответчиком в материалы дела не представлены документы, подтверждающие  учёт  потребления электроэнергии  абонентами истца и другие объёмы потребления электроэнергии  в апреле 2012 года,  а равно документы, подтверждающие  искажение истцом данных учёта электроэнергии по приборам, по наличию числа потребителей, арбитражный суд признал представленные истцом доказательства допустимыми и достоверными.

В соответствии с заключением эксперта  объём потерь  электрической энергии в сетях муниципального образования Коммунаровский сельсовет Ширинского района Республики Хакасия в апреле 2012 года составил 293 338 кВт.ч. Выводы эксперта основаны на исследовании  вышеназванных документов и расчётах в соответствии с нормативными актами, указанными в заключении.

Истец  уменьшил объём потерь до 275 957 кВт.ч., что не ущемляет интересы ответчика. Расчёт объёма потерь в сетях ответчика произведён в соответствии с порядком, установленным в пунктах 50, 51 Правил № 861 и пунктах 120, 121 Правил № 530. Стоимость потерь электрической энергии в заявленный период составила  843 925 рублей 86 копеек.

Отказ ответчика от возмещения истцу стоимости потерь электроэнергии влечёт возникновение  у него неосновательного обогащения в виде сбережения денежных средств в силу статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  отказ от исполнения обязательств не допускается, суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика стоимости потерь электрической энергии за апрель 2012 года в сумме   843 925 рублей 86 копеек.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих  сведения истца об отсутствии потребления электроэнергии гражданами после отключения их от сети снабжения электроэнергии. Также не представлено ответчиком доказательств того, что временно отсутствующие граждане сообщили  истцу ложные сведения об их отсутствии и невозможности потребления в  связи с этим электроэнергии, как не  представлено доказательств  потребления конкретного объема электроэнергии конкретными потребителями.

Доводы ответчика о  том, что: кВтч по ТП «Рудоуправление 1» не принадлежит ответчику,  схема  электроснабжения не соответствует действительности, потребители  по улицам Дзержинской и Подлунной  запитаны от ТП «Рудоуправление 1» от фидера № 2, принадлежащего МРСК Сибири, а потребитель по улице Титова, 32А, запитан от ТП «Титова», пропущены  некоторые потребители,  опровергнуты ответчиком в возражениях от 23.12.2015.

Доводы ответчика о ненадлежащем учете электроэнергии  опровергаются материалами дела.

Как видно из представленных в дело актов, учёт отпуска электроэнергии осуществлялся приборами учёта, допущенными в эксплуатацию, поверенными, исправными в подтверждение чего представлены в дело наряды на установку, акты допуска в эксплуатацию и проверки приборов  учёта.

Согласно актам от 25.01.2010 и 01.02.2010, составленным представителем ОАО «Хакасэнергосбыт» в присутствии представителя МО Коммунаровский поссовет и представителя ОАО «Коммунаровский рудник» и подписанному указанными лицами, а также главой МО Коммунаровский поссовет,  приборы учёта, установленные в ТП,  приняты сторонами к расчёту в целях определения объёма электроэнергии, поступившей в сети МО Коммунаровский поссовет и определения объёма фактических потерь электроэнергии, возникающих в сетях, принадлежащих МО Коммунаровский поссовет. В последующий период актов о выходе приборов из строя не составлено.

В соответствии с пунктом 138 Правил № 530 для учета электрической энергии используются приборы учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений.

Приборы учета модели ЦЭ6803ВМ, установленные в точках присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к сетям другой сетевой организации, для определения объема электроэнергии, поступающего в сеть ответчика соответствуют требованиям ГОСТа Р 52320-2005, Госта Р 52322-2005 (пункт 2.1. Руководства по эксплуатации ИНЕС.411152.102.01РЭ).

Согласно пункту 139 Правил № 530, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии), определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию,технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Пунктами 2.6.14, 3.2.2 руководства по эксплуатации ИНЕС.411152.102.01.РЭ определена периодичность государственной поверки приборов учета типа ЦЭ6803ВМ, которая составляет 16 лет, средний срок службы до первого капитального ремонта составляет 30 лет (п. 2.6.14 руководства).

Согласно пункту 159 Правил № 530, сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций, а также на границах зоны деятельности гарантирующего поставщика и в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии представляет данные об учтенных величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, энергетические установки) которых присоединены к электрическим сетям указанной сетевой организации, и (или) обслуживающим их гарантирующим поставщикам (энергосбытовым организациям).

На основании вышеуказанных норм права и договора № 10043 ОАО «Коммунаровский рудник» обеспечивает сбор данных коммерческого учета электрической энергии, установленных на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств собственника сетей-администрации муниципального образования Коммунаровский сельсовет и представляет данные об учтенных величинах переданной электрической энергии истцу, что подтверждается актом о расходе электроэнергии в ноябре 2011 года.

Согласно пункту 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6,установку и замену измерительных трансформаторов тока и напряжения, к вторичным цепям которых подключены расчётные счётчики, выполняет персонал эксплуатирующего их Потребителя с разрешения энергоснабжающей организации.

Замену и поверку расчётных счётчиков, по которым производится расчёт между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом.

Пунктом 2.11.17 Правил № 6, установлено, что обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчётных счётчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учёта, сохранности и целостности прибора учёта, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учёта.

Следовательно, в обязанность ответчика входит ежемесячное снятие показаний приборов учёта, а также их хранение. Доказательств того, что в спорный период показания прибора учёта были иные, чем те, которые зафиксированы актами от 30.11.2011, ответчиком не предоставлено.

Согласно части 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Администрация муниципального образования Коммунаровский сельсовет, будучи собственником электросетевого хозяйства, не приняла мер   к созданию сетевой организации либо передаче электрических сетей иному лицу, которое бы обеспечивало их надлежащую и оплату гарантирующему поставщику  потерь электрической энергии в электрических сетях в спорный период.

Возражения ответчика, основанные на разногласиях, содержащихся в представленных истцом документах, относительно абонентов истца, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку в основание иска положены показания приборов учёта, установленных в соответствии с действующим законодательством, в отношении жилых  помещений - расчёты потребления в соответствии с нормативом потребления коммунальной услуги электроснабжения,  утверждённым постановлением Государственного комитета по тарифам Республики Хакасия № 5 от 21.05.2007.

Занятая ответчиком позиция   по существу направлена на уклонение от оплаты потерянной в его сетях электроэнергии, что противоречит требованиям закона.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, арбитражный суд пришёл к выводу, что истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства, подтверждающие факт обогащения ответчика за счёт истца на сумму, равную стоимости фактических потерь электроэнергии, возникших в сетях ответчика в ноябре 2011 года.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об ином, чем предъявлено истцом объёме потерь в принадлежащих ему сетях в спорном периоде.

Довод ответчика  о том, что  экспертное заключение не  отражает действительного объема потерь электрической энергии в сетях ответчика, поскольку выводы эксперта основаны  на недостоверных доказательствах, представленных истцом, а  также объем  потерь мог быть другим  при  исследовании экспертом иных доказательств, арбитражный суд отклоняет как несостоятельный, исходя из следующего.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Представленное суду заключение эксперта соответствует требованиям, предъявляемым  к заключению статье 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд признал его  достоверным доказательством.

Суд также учитывает то обстоятельство, что ссылаясь на неверное определение экспертом объёма потерь, ответчик не представляет каких-либо доказательств, влекущих изменение расчёта объёма потерь электрической энергии.

В соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей (платёжное поручение от 30.03.2015 №3671), а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 30000 рублей (платёжное поручение от 22.07.2015 №6615) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 166-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск полностью: взыскать с администрации Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» 843 925 (восемьсот сорок три тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 86 копеек неосновательного обогащения и 32000 (тридцать две тысячи) рублей судебных расходов по делу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                           Н.Н.Кожура-Кобыляцкая