Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Васильевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Лайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения,

при участии представителей:

истца – ФИО1 на основании доверенности от 09.01.2017,

ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 09.01.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Лайн» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения.

Представитель истца в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований, просил суд урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения от 18.01.2017 г. № 14600 в следующей редакции:

Пункт 2.2.1 договора изложить в следующей редакции:

Производить оплату поставляемой электрической энергии (мощности) в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в которых, в качестве способа управления выбрано «управление управляющей организацией».

Пункт 2.2.6 договора изложить в следующей редакции:

Информировать ресурсоснабжающую организацию о выявлении несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным системам, незамедлительно устранять (демонтировать) несанкционированное подключение и прекратить возможность использования приборов учета, искажающего данные о потреблении электроэнергии, в случае обнаружении таких фактов у Потребителя.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования Потребителя к внутридомовым инженерным системам Покупатель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения и направить акт в адрес ресурсоснабжающей организации.

Пункт 4.1 договора изложить в следующей редакции:

Объем коммунальной услуги по электроснабжению, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях за расчетный период определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в Приложении № 1 к настоящему договору, за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставленной электрической энергии (мощности) собственникам жилых и нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с Ресурсоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета) по формуле: V^д = V^одпу - V^потр,

где: V^одпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

V^потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина V^потр превышает или равна величине V^одпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0;

Раздел 4 дополнить пунктом 4.7 следующего содержания:

В случае если величина V^потр равна величине V^одпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. В случае если величина V^потр превышает величину V^одпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0, а объём, подлежащий оплате в следующих расчётных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Пункт 6.4 договора изложить в следующей редакции:

Окончательный расчет осуществляется Покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Акты приема - передачи электроэнергии и мощности, счета и счета-фактуры на оплату за потребленную электроэнергию доставляются Покупателю посредством почтового отправления

В случае не представления Ресурсоснабжающей организацией в адрес Покупателя сведений указанных в п. 3.2.4. настоящего договора, позволяющих провести проверку правильности расчета подлежащего оплате Покупателем, коммунального ресурса за определенный расчетный период, Покупатель не оплачивает выставленные к оплате платежные документы за этот период, до момента представления необходимых сведений, при этом Покупатель не считается просрочившим оплату электрической энергии.

Пункт 7.3.1 договора изложить в следующей редакции:

Сторона (Ресурсоснабжающая организация или Покупатель), получившая письменную жалобу от Потребителя, немедленно уведомляет другую сторону и Сетевую организацию о поступившей жалобе и не позднее 2-х часов с момента поступления жалобы назначает проверку обоснованности фактов, изложенных в жалобе, с участием сторон, Сетевой организации и Потребителя, если с потребителем не согласовано иное время. Проверка производится с целью выявления причин предоставления электроэнергии ненадлежащего качества и (или) предоставления электроэнергии не в должном объеме.

Пункт 8.5 - исключить из текста договора.

Пункт 8.6 договора изложить в следующей редакции:

Ресурсоснабжающая организация не несет ответственности перед Покупателем за недоотпуск электроэнергии в случаях:

- если недоотпуск электроэнергии вызван по вине самого Покупателя;

- штатного срабатывания систем аварийной автоматики при разгрузке аварийных режимов энергосистемы;

- ограничений или прекращения подачи электроэнергии, оговоренных Правилами;

- при возникновении внерегламентных отключений, в том числе: обстоятельства непреодолимой силы, чрезвычайных и непредотвратимых, в данных условиях, обстоятельств и т.д.

- при нарушении Покупателем обязанности по поддержанию в надлежащем техническом состоянии находящегося у него в собственности и на ином законном основании средств релейной защиты и автоматики, устройств, обеспечивающих регулирование реактивной мощности, приборов учета энергии и мощности, а так же иных устройств, необходимых для поддержания требуемых параметров, надежности и качества электроэнергии и защиты оборудования и линий электропередачи Сетевой организации, технологически присоединенных к электроустановкам Покупателя, повлекшее снижение показателей надежности и качества электроэнергии, что непосредственно привело к возникновению ущерба;

- снижения показателей качества электрической энергии, наступившего вследствие неправомерного действия или бездействия Покупателя и третьих лиц;

- технологического нарушения (аварии или инциденты) на оборудовании, принадлежащем Покупателю на праве собственности или ином законном основании.

Во втором, третьем, четвертом случае, указанном в первом абзаце настоящего пункта, Ресурсоснабжающая организация не несет ответственности, если не превышена допустимая продолжительность перерыва электроснабжения или напряжение и частота электрического тока соответствует требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (ГОСТ 32144-2014).

Пункт 32 Объект электроснабжения – многоквартирный жилой дом по адресу: <...>, исключить из текста Приложения № 1 к договору.

Пункт 35 Объект электроснабжения – многоквартирный жилой дом по адресу: <...> исключить из текста Приложения № 1к договору.

Пункт 36 Объект электроснабжения – многоквартирный жилой дом по адресу: <...> исключить из текста Приложения № 1 к договору.

Пункт 37 Объект электроснабжения – многоквартирный жилой дом по адресу: <...> исключить из текста Приложения № 1 к договору.

Пункт 38 Объект электроснабжения – многоквартирный жилой дом по адресу: <...> исключить из текста Приложения № 1 к договору.

Пункт 40 Объект электроснабжения – многоквартирный жилой дом по адресу: <...> исключить из текста Приложения № 1 к договору.

Пункт 41 Объект электроснабжения – многоквартирный жилой дом по адресу: <...> исключить из текста Приложения № 1 к договору.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель ответчика в судебном заседании представил новый протокол согласования разногласий, в котором согласился с редакцией истца по пунктам договора 2.2.1; 2.2.6; 4.1; 7.3.1; 8.5; 8.6, а также пунктам 32, 35, 36, 37, 38, 40, 41 приложения № 1 к договору.

В остальной части ответчик против исковых требований возражал, указал, что пункт 6.4 договора энергоснабжения № 14600 от 18.01.2017 полностью воспроизводит положения абзаца 2 пункта 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. Считает, что требование истца о включении в договор условия о наступлении обязательства по оплате потребленного ресурса только после предоставления гарантирующим поставщиком сведений, установленных пунктом 3.2.4 договора энергоснабжения, не обоснованы, поскольку законодательством об электроэнергетике не предусмотрены случаи, освобождающие потребителя от обязательства оплаты фактически потребленного ресурса и/или какие либо отлагательные условия исполнения такого обязательства.

Касаемо пункта 4.7. договора, ответчик считает, что порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, императивно установлен пунктом 21(1) Правил № 124. Случаев перерасчета ранее выставленных объемов коммунального ресурса поставщиком исполнителю указанная норма не предусматривает.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В целях заключения договора энергоснабжения ответчик письмом от 19.01.2017 г. № 816-11/01 направил в адрес истца для подписания договор энергоснабжения № 14600 от 18.01.2017г.

При заключении договора энергоснабжения между сторонами возникли разногласия по пунктам 1.1; 1.4; 2.2.1; 2.2.6; 2.2.10; 2.2.13; 2.2.14; 2.2.16; 2.2.20; 3.2.4; 4.1; 6.1; 6.4; 7.3.1; 8.5; 8.6 договора, истцом так же предложено: включить в договор дополнительный пункт договора 4.7.; исключить из приложения № 1 к договору, многоквартирные дома, в которых существует способ управления многоквартирным домом, в виде непосредственного управления собственниками помещений, которые указаны в пунктах 1, 10, 11, 12, 19, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 35, 36, 37, 38, 40, 41, 45, 46 приложения № 1 к договору.

Возникшие разногласия сторонами частично согласованы, за исключением пунктов договора: 2.2.1; 2.2.6; 4.1; 4.7; 6.4; 7.3.1; 8.5; 8.6, а так же пунктов 32, 35, 36, 37, 38, 40, 41 приложения № 1 к договору. Ссылаясь на необходимость урегулировать, возникшие между сторонами разногласия, истец обратился в суд с иском об урегулировании разногласий между истцом и ответчиком, возникших при заключении договора энергоснабжения.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно части 5 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункту 28 Правил N 442 договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным. В силу части 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии со статьей 446 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В процессе рассмотрения дела ответчик согласился с предложенной истцом редакцией пунктов 2.2.1; 2.2.6; 4.1; 7.3.1; 8.5; 8.6, а так же пунктов 32, 35, 36, 37, 38, 40, 41 приложения № 1 к договору, подписал со своей стороны протокол согласования указанных пунктов в редакции истца. В соответствии с частями 3 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Учитывая фактическое признание ответчиком правоты истца по пунктам 2.2.1; 2.2.6; 4.1; 7.3.1; 8.5; 8.6, а так же пунктам 32, 35, 36, 37, 38, 40, 41 приложения № 1 арбитражный суд пришел к выводу о необходимости изложения данных пунктов в предложенной истцом редакции.

Таким образом, на момент рассмотрения спора между сторонами имеются разногласия по пунктам 4.7, 6.4 договора.

Управляющая компания просила дополнить раздел 4 договора пунктом 4.7. следующего содержания:

«В случае если величина V^потр равна величине V^одпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. В случае если величина V^потр превышает величину V^одпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0, а объём, подлежащий оплате в следующих расчётных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.»

Позиция истца мотивирована тем, что, по мнению истца, на стороне ответчика возникает неосновательное обогащение в результате передачи искажённых сведений абонентами о показаниях приборов учёта, в виде оплаченного коммунального ресурса как управляющей компанией в период, за который переданы неверные показания, так и абонентом по результатам последующего перерасчёта за тот же период.

Ресурсоснабжающая организация против включения данного пункта в договор возражала. Арбитражный суд счел возражения ответчика обоснованными.

Истец в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, уполномоченным на заключение с ответчиком, как с ресурсоснабжающей организацией, договора. Порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, закреплён в пункте 21 (1) Правил N 124. В силу статей 421, 422, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из принципа свободы договора, при урегулировании разногласий, возникших при заключении публичного договора, арбитражный суд не вправе включать в договор условие, хотя и предложенное для включения в него, но не согласованное сторонами, за исключением случая, когда содержание этого условия предусмотрено законом или иным правовым актом. Предложенный истцом порядок определения коммунального ресурса не основан на действующих нормах права, с учётом воли ответчика оснований для включения пункта 4.7. в текст договора не имеется.

Кроме того, предложенный истцом порядок определения коммунального ресурса противоречит порядку, установленному пунктом 4.1 договора в редакции, согласованной сторонами, что, в случае включения спорного пункта 4.7. в договор, привело бы к неопределённости применения порядка расчётов.

Пункт 6.4 договора управляющая компания просила изложить в следующей редакции:

«Окончательный расчет осуществляется Покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Акты приема - передачи электроэнергии и мощности, счета и счета-фактуры на оплату за потребленную электроэнергию доставляются Покупателю посредством почтового отправления. В случае не представления Ресурсоснабжающей организацией в адрес Покупателя сведений указанных в п. 3.2.4. настоящего договора, позволяющих провести проверку правильности расчета подлежащего оплате Покупателем, коммунального ресурса за определенный расчетный период, Покупатель не оплачивает выставленные к оплате платежные документы за этот период, до момента представления необходимых сведений, при этом Покупатель не считается просрочившим оплату электрической энергии.»

Необходимость дополнения пункта 6.4. мотивирована тем, что ответчик систематически не представляет в адрес истца данные о переданных абонентами показаниях, которые обязан направлять вместе со счетами и счетами-фактурами, в связи с чем, управляющая компания лишена возможности проверить правильность расчётов ресурсоснабжающей организации.

Ресурсоснабжающая организация просила данный пункт изложить в следующей редакции: «Окончательный расчёт осуществляется покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчётным. Акты приёма-передачи электроэнергии и мощности, счета и счета-фактуры на оплату за потреблённую электроэнергию доставляются покупателю посредством почтового отправления.»

Положения данного пункта договора регулируются пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Правила №442), в соответствии с которым исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. В соответствии с пунктом 25 Правил №124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации; в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем внесения потребителями непосредственно в адрес ресурсоснабжающей организации в сроки и в случаях, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации, платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном доме, за исключением платы за соответствующий вид коммунального ресурса, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, в адрес ресурсоснабжающей организации платы за коммунальный ресурс, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В договоре ресурсоснабжения устанавливаются порядок, сроки и форма представления ресурсоснабжающей организацией исполнителю информации о его задолженности по оплате коммунального ресурса на 1-е число месяца, следующего за расчетным периодом, а также порядок и сроки составления ресурсоснабжающей организацией и исполнителем акта сверки расчетов по договору ресурсоснабжения и форма такого акта. Акт сверки расчетов составляется не реже 1 раза в квартал.

Указанные нормы не содержат условий о наступлении обязательства по оплате потребленного ресурса только после предоставления гарантирующим поставщиком сведений о показаниях приборов учёта. Таким образом, правовых оснований дополнять пункт 6.4. предложенными истцом условиями судом не установлено, что в свою очередь не исключает обязанности ресурсоснабжающей организации передавать покупателю показания приборов учёта и (или) иную информацию, используемую для определения объёмов потребления коммунального ресурса, которая установлена пунктом 3.2.4. договора.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд принимает пункт 6.4. договора в редакции гарантирующего поставщика.

В силу статьи 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по спору, возникшему при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора.

По результатам рассмотрения дела арбитражный суд удовлетворяет требования истца об урегулировании разногласий при заключении договора - утверждает спорные пункты 2.2.1; 2.2.6; 4.1; 7.3.1; 8.5; 8.6 в редакции управляющей компании, пункт 6.4. в редакции ресурсоснабжающей организации, пункты 32, 35, 36, 37, 38, 40, 41 приложения № 1 к договору подлежат исключению; во включении в договор пункта 4.7. следует отказать.

Государственная пошлина по делу составляет 6000руб. и относится на ответчика, поскольку при удовлетворении требования неимущественного характера правило о пропорциональности распределения расходов не применяется. Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 169, 170, 173, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Урегулировать разногласия по договору энергоснабжения № 14600 от 18.01.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Сервис-Лайн» и акционерным обществом «Хакасэнергосбыт».

2. Положения договора энергоснабжения № 14600 от 18.01.2017 изложить в следующей редакции:

Пункт 2.2.1 договора изложить в следующей редакции:

Пункт 2.2.6 договора изложить в следующей редакции:

Информировать ресурсоснабжающую организацию о выявлении
несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным системам, незамедлительно устранять (демонтировать) несанкционированное подключение и прекратить возможность использования приборов учета, искажающего данные о потреблении электроэнергии, в случае обнаружении таких фактов у потребителя.

Пункт 4.1 договора изложить в следующей редакции:

V^д = V^одпу - V^потр,

Пункт 6.4 договора изложить в следующей редакции:

Окончательный расчёт осуществляется покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчётным. Акты приёма-передачи электроэнергии и мощности, счета и счета-фактуры на оплату за потреблённую электроэнергию доставляются покупателю посредством почтового отправления.

Пункт 7.3.1 договора изложить в следующей редакции:

Пункт 8.5 исключить из текста договора.

Пункт 8.6 договора изложить в следующей редакции:

- если недоотпуск электроэнергии вызван по вине самого Покупателя;

- штатного срабатывания систем аварийной автоматики при разгрузке аварийных режимов энергосистемы;

- ограничений или прекращения подачи электроэнергии, оговоренных Правилами;

Положения приложения № 1 договора энергоснабжения № 14600 от 18.01.2017 изложить в следующей редакции:

Отказать во включении в договор пункта 4.7.

3. Взыскать с акционерного общества «Хакасэнергосбыт» в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.А. Федулкина