Гражданский кодекс часть 1

установил: общество с ограниченной ответственностью «СУЭК-Хакасия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Хакасский бентонит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в уплате долга по договору на выполнение технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям №080506-62-05/08 от 27.05.2008 в сумме 114 874 рублей.

Истец заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил, устно заявил о необоснованности заявленных истцом требований, поскольку факт пользования денежными средствами отсутствует.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01 июня 2009 года по делу № А74-1360/2009 были удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «СУЭК-Хакасия», г. Черногорск, о взыскании с открытого акционерного общества «Хакасский бентонит», <...> 560 000 рублей, составляющих сумму задолженности за оказанные в сентябре – декабре 2008 года услуги по договору на выполнение технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям №080506-62-05/08 от 27.05.2008.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, арбитражным судом при рассмотрении дела № А74-1360/2009 были установлены следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора:

Между истцом и ответчиком 27.05.2008 заключён договор на выполнение технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям №080506-62-05/08, предметом которого является выполнение мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающего устройства к электрическим сетям. Суммарная присоединённая мощность по договору составляет 630кВА (пункт 1.1 договора).

В пунктах 4.1, 4.3, 4.4, 4.5 договора стороны предусмотрели, что расчёт платы за технологическое присоединение производится в соответствии с размером оплаты за технологическое присоединение, утверждённым Государственным комитетом по тарифам Республики Хакасия (основание Постановление Государственного комитета по тарифам Республики Хакасия от 25.04.2008 №22). Оплата стоимости технологического присоединения производится потребителем в соответствии с «Календарным план-графиком платежей и выполнения работ» приложение №1 к договору. Основанием для оплаты являются счета, выставляемые сетевой организацией согласно приложению №1 к договору. Потребитель производит оплату по договору согласно выставленным сетевой организацией счетам.

Сторонами подписано приложение №1 «Календарный план-график платежей и выполнения работ по договору №080506 от 27.05.2008».

Срок действия договора установлен в пункте 6.1 договора в течение года с момента подписания, а в части взаимных расчётов, до полного их погашения.

В сентябре – декабре 2008 истец оказал ответчику услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к сетям ответчика на общую сумму 1 560 000 рублей и выставил счета-фактуры №ЭУ0220 от 22.09.2008, №ЧГ0003449 от 31.10.2008, №ЧГ0004256 от 30.11.2008, №ЧГ0004256.

Оказанные услуги приняты ответчиком, о чём свидетельствуют подписанные сторонами и скрепленные их печатями акты сдачи-приёмки услуг №ЭУ0220 от 22.09.2008, №ЧГ0003449 от 31.10.2008, №ЧГ0004256 от 30.11.2008, №ЧГ0004256 от 31.12.2008 на общую сумму 1 560 000 рублей.

В силу норм статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Ответчик оплату услуг произвел несвоевременно, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг в установленные договором сроки не представил.

Из представленных истцом платежных поручений за период с 15.06.2009г. по 25.11.2009г. видно, что ответчик оплатил услуги после принятия решения суда о взыскании 1560000 руб. В связи с просрочкой оплаты услуг истец требует взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 05.09.2008 по 25.11.2009 в сумме 114874 руб. Исследовав расчет процентов, суд установил, что проценты начислены по ставке 8,75% годовых, действовавшей на день предъявления иска и составили точную сумму 112800 руб. 16 коп. (26541,66 + 1178,13 + 27015,62 + 2275 + 893,75 + 26162,49 + 2031,25 + 419,79 + 27868,74 + 487,%). С учетом этого, суд признал требование истца подлежащим удовлетворению в указанной сумме.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 4446 руб. 22 коп. и на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Поскольку истец полностью уплатил государственную пошлину, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4446 руб. 22 коп.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Хакасский бентонит», г. Черногорск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СУЭК-Хакасия», г. Черногорск, проценты за пользование чужими денежными средствами 112800 (сто двенадцать тысяч восемьсот) рублей 16 копеек и расходы по уплате государственной пошлины 4446 (четыре тысячи четыреста сорок шесть) рублей 22 копейки. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его прибытия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Настоящее решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции – Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции – Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г.Иркутск) путем подачи кассационной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия Н.П. Кириллова