Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» г. Абакан, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая жилищная компания» г. Абакан, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 2577506 руб. 65 коп.

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО1 на основании доверенности от 14.12.2009 № 24.

Муниципальное унитарное предприятие г. Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая жилищная компания» о взыскании 2421206 руб. 40 коп., в том числе 2144689 руб. 06 коп. основного долга по договору на оказание услуг по вывозу бытовых отходов №600 от 26.12.2006, 263258 руб. 47 коп. задолженности за услуги по озеленению и благоустройство территорий.

В судебном заседании 11.04.2011 арбитражный суд на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявление истца об увеличении цены иска до 2577506 руб. 65 коп.

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, возражений по существу исковых требований не заявил. На основании ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав устные пояснения истца, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.

26 декабря 2006 года муниципальное унитарное предприятие г. Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» (исполнитель) и муниципальное унитарное предприятие г. Абакана «Управляющая жилищная компания» (заказчик) заключили договор оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов № 600 с протоколом разногласий от 22.01.2007.

По условиям указанного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по вывозу твердых бытовых отходов согласно графику вывоза (приложение № 1) и адресного списка жилищного фонда (приложение № 2) с площадок для сбора твердых бытовых отходов в жилищном фонде.

В представленном в материалы дела приложении № 2 к договору содержится подписанный ответчиком адресный список жилищного фонда МУП г. Абакана «Управляющая жилищная компания» для договора на вывоз бытовых отходов силами МУП «Спецавтобаза ЖКХ» с уточненной численностью на июль 2010 года, а также с указанием на то, что вывоз мусора производится ежедневно.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что сбор мусора производится с мест, предназначенных для сбора отходов, в мусоросборники для твердых бытовых отходов или на специальные площадки для крупногабаритных отходов. Объемы вывоза твердых бытовых отходов определяются отдельно по каждому адресу жилищного фонда, исходя из норм накопления бытовых отходов и в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Мэра г. Абакана.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору, определяется исходя из фактически оказанного объема и тарифа, утвержденного постановлением Мэра г. Абакана на данный вид услуг для населения и действующего на момент расчета.

Оплата услуг исполнителя производится ежемесячно путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет исполнителя на основании счета в следующем порядке: предоплата в размере 15 % от суммы платежей предыдущего месяца – не позднее 10 числа текущего месяца, оставшаяся сумма – не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным на основании акта об оказании услуг, подписанного сторонами.

Согласно п. 8.1. договора он вступает в силу с 01.01.2007 и действует до 31.12.2007. Действие договора автоматически продолжается на новый срок, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявление от одной из сторон об отказе от договора или пересмотре его условий (п. 8.2. договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказывал ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов в период с ноября 2009 года по декабрь 2010 года. Факт оказания услуг подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ № 18148 от 30.11.2009, № 19165 от 22.12.2009, № 2698 от 31.01.2010, № 3980 от 31.01.2010, № 9698 от 30.04.2010, № 9699 от 30.04.2010, № 9733 от 07.05.2010, № 9734 от 07.05.2010, № 9740 от 11.05.2010, № 9738 от 11.05.2010, № 9739 от 11.05.2010, № 9898 от 18.05.2010, № 10074 от 20.05.2010, № 10371 от 21.05.2010, № 10774 от 31.05.2010, № 11904 от 30.06.2010, № 11950 от 30.06.2010, № 17202 от 31.07.2010, № 17275 от 31.07.2010, № 17276 от 31.07.2010, № 17277 от 31.07.2010, № 18241 от 31.08.2010, № 18303 от 31.08.2010, № 18305 от 31.08.2010, № 19442 от 30.09.2010, № 19477 от 30.09.2010, № 22287 от 29.10.2010, № 22369 от 31.10.2010, № 23307 от 26.11.2010, № 24283 от 17.12.2010, № 24370 от 24.12.2010.

Ответчику были предъявлены к оплате счета-фактуры № 18137 от 30.11.2009, № 19149 от 22.12.2009, № 2698 от 31.01.2010, № 19654 от 31.01.2010, № 22781 от 30.04.2010, № 22782 от 30.04.2010, № 22816 от 07.05.2010, № 22817 от 07.05.2010, № 22823 от 11.05.2010, № 22821 от 11.05.2010, №22822 от 11.05.2010, № 22981 от 18.05.2010, № 23157 от 20.05.2010, № 23453 от 21.05.2010, № 23856 от 31.05.2010, № 24985 от 30.06.2010, № 25031 от 30.06.2010, № 25875 от 31.07.2010, № 25947 от 31.07.2010, №25948 от 31.07.2010, № 25949 от 31.07.2010, № 26908 от 31.08.2010, № 26970 от 31.08.2010, №26972 от 31.08.2010, № 28108 от 30.09.2010, № 28143 от 30.09.2010, № 29092 от 29.10.2010, № 29173 от 31.10.2010, № 30110 от 26.11.2010, № 31086 от 17.12.2010, № 31173 от 24.12.2010 на общую сумму 2543386 руб. 51 коп.

Изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком возникли взаимные права и обязанности, вытекающие из договора возмездного оказания услуг и регулируемые статьями 781-783 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того в дело представлены подписанные сторонами акты выполненных работ № 18362 от 14.09.2010, № 22344 от 02.11.2010, согласно которым МУП г. Абакана «Спецавтобаза ЖКХ» оказывало ответчику услуги по озеленению - обрезке и удалению деревьев.

Согласно счетов-фактур № 27028 от 14.09.2010, № 29149 от 02.11.2010 общая стоимость оказанных услуг составила 218067 руб. 34 коп.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Оформлением перечисленных актов выполненных работ стороны подтвердили совершение сделок возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик услуги МУП г. Абакана «Спецавтобаза ЖКХ» по вывозу мусора и озеленению территорий оплатил частично. Задолженность МУП «Управляющая жилищная компания» перед истцом составляет 2577506 руб. 65 коп., из которых 2407947 руб. 53 коп. – долг за услуги по вывозу ТБО, 169558 руб. 97 коп. – долг за обрезание и удаление деревьев.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку наличие задолженности в сумме 2577506 руб. 65 коп. подтверждается материалами дела, ответчик доказательств оплаты долга не представил и требования истца в суде не оспорил, исковое требование о взыскании 2577506 руб. 65 коп. основного долга за услуги арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 35887 руб. 53 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Поскольку при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 35953 руб. 80 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35887 руб. 53 коп., излишне уплаченная госпошлина в сумме 66 руб. 27 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Иск удовлетворить: взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая жилищная компания» г. Абакан, в пользу муниципального унитарного предприятия г. Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства», г. Абакан, долг за услуги 2 577506 (два миллиона пятьсот семьдесят семь тысяч пятьсот шесть) рублей 65 копеек, 35887 (тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 53 копейки расходов по государственной пошлине.

2. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства», г. Абакан, из федерального бюджета государственную пошлину 66 рублей 27 копеек, излишне уплаченную платежным поручением № 507 от 07 апреля 2011 года, подлинник которого остается в деле. Выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.П. Кириллова