Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ж.В.Кимяевой, рассмотрел дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 145 385 руб. 81 коп.

В заседании принял участие представитель ФИО2 на основании доверенности от 16.03.2015.

Муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские электрические сети» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 145 385 руб. 81 коп. ущерба.

Определением арбитражного суда от 23.11.2015 исковое заявление принято к производству.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.

На основании статьи 156Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские электрические сети» является сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства, расположенными на территории города Абакана, на праве хозяйственного ведения. Объекты электросетевого хозяйства относятся к муниципальной собственности и переданы истцу на праве хозяйственного ведения.

Ответчик, при выполнении земляных работ на территории города Абакана, допустил 2 порыва кабельных линий электропередачи:

28.07.2014 работниками МП «АЭС» было обнаружено повреждение КЛ-10кВ
Ф.22/32 - РП 3/5. В ходе расследования причин произошедшей аварии было установлено,
что указанная кабельная линия электропередачи была повреждена при производстве
ответчиком земляных работ механизированным способом (с применением землеройной
техники) по устройству водопоглощающего колодца в районе дома 160-162 по улице
Советская в городе Абакане (Акт 107 от 12.08.2014 о расследовании причин аварии).

10.02.2015 года работниками МП «АЭС» было обнаружено повреждение КЛ-10кВ
Ф.20/36 - 627. В ходе расследования причин произошедшей аварии было установлено, что
указанная кабельная линия электропередачи была повреждена при производстве ответчиком земляных работ механизированным способом (с применением землеройной техники) по планировке территории в районе дома 81 по улице Крылова в городе Абакане (Акт 2 от 12.02.2015 о расследовании причин аварии, Постановление УМВД России по г. Абакану от 20.05.2015 года об отказе в возбуждении уголовного дела).

Кабельные линии КЛ-10кВ Ф.22/32 - РП 3/5, КЛ-10кВ Ф.20/36 – 627 являются муниципальной собственностью, что подтверждено выписками из реестра муниципальной собственности от 10.12.2015, принадлежат истцу на праве хозяйственного ведения.

Для устранения аварий и восстановления энергоснабжения истец собственными силами выполнил работы по восстановлению: поиск и откопка места повреждения, разделка кабеля, испытание, замена кабеля, монтаж муфт, что подтверждается актом № 14-105-25 от 31.10.2014 о приемке выполненных работ, актом № 15-35-02/1 от 31.03.2015 о приемке выполненных работ.

Согласно локальным сметным расчетам № 15-35-02/1 от 05.03.2015 года и № 14-105-25 от 24.10.2014 стоимость работ на восстановление технологических нарушений по двум случаям порыва кабельной линии составила 61 660 руб. 47 коп. и 83 725 руб. 34 коп. соответственно.

Общий размер затрат на восстановление поврежденных кабельных линий составил 145 385 руб. 81 коп.

Ответчику были направлены претензии № 2066 от 30.10.2014 и № 487 от 24.03.2015 с требованием возместить ущерб, которые оставлены без реагирования.

Не возмещение убытков ответчиком послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные истцом доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации дается определение понятия убытков, возмещения которых вправе требовать лицо, чье право нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На истце лежит обязанность доказывания факта причинения вреда, размера убытков и наличия причинной связи между действиями причинителя вреда и причиненным ущербом, а на ответчике - факт отсутствия вины.

Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6 утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (зарегистрированы в Минюсте РФ 22.01.2003 № 4145).

В соответствии с пунктами 2.4.23. указанных правил раскопки кабельных трасс или земляные работы вблизи них должны производиться только после получения соответствующего разрешения руководства организации, по территории которой проходит кабельная линия электропередачи (КЛ), и организации, эксплуатирующей КЛ. К разрешению должен быть приложен план (схема) с указанием размещения и глубины заложения КЛ. Местонахождение КЛ должно быть обозначено соответствующими знаками или надписями как на плане (схеме), так и на месте выполнения работ. При этом исполнитель должен обеспечить надзор за сохранностью кабелей на весь период работ, а вскрытые кабели укрепить для предотвращения их провисания и защиты от механических повреждений. На месте работы должны быть установлены сигнальные огни и предупреждающие плакаты.

В нарушение установленного порядка, земляные работы проводились без получения соответствующего разрешения и без согласования с собственником кабельных линий, что зафиксировано в актах о расследовании причин аварии № 107 от 12.08.2014 и №

2 от 12.02.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 65, частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик факт причинения ущерба и его размер не оспорил, доказательств возмещения ущерба не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 5 362 руб., уплачена истцом полностью. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взыскания с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские электрические сети» 145 385 (сто сорок пять тысяч триста восемьдесят пять) руб. 81 коп. ущерба, 5 362 (пять тысяч триста шестьдесят два) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Л.И. Мельник