Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

28 мая 2013 г.                Дело № А75-10191/2012

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронцовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Круль Леонида Петровича (место жительства: 180016, Псковская область, город Псков, ул. Коммунальная, дом 28, кв. 12,               ОГРНИП 312602720700043) коткрытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (место нахождения: 628012, город Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, дом 61, ОГРН 1048600005728 от 10.09.2004, ИНН 8601023568) о взыскании 63 239 рублей 41 копейки,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Глобал-Тревел Интернейшнл»(юридический адрес: 125009, г. Москва, ул. Тверская, дом 12, строение 8; фактический адрес: 123104, г. Москва, ул. Большая Бронная, дом 23, строение 1, офис 311),

без участия представителей сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель Круль Леонид Петрович (далее – ИП Круль Л.П., истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее – ОАО «ГСК «Югория», ответчик) о взыскании 63 239 рублей 41 копейки.

В качестве основания для удовлетворения исковых требований истец, ссылается на статьи 15, 309, 310, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации.

06.02.2013 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Глобал-Тревел Интернейшнл».

Определением суда судебное заседание по рассмотрению иска отложено на 28.05.2013.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении требований, просит признать событие страховым случаем, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 63 239 рублей 41 копейки; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 529 рублей 58 копеек.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 06.08.2012 ООО «Глобал-Тревел Интернейшнл» (далее - Фирма) и ИП Круль Л.П. (далее - Заказчик) заключили договор № 449 (далее - договор) о реализации туристического продукта.

Согласно условиям договора Фирма реализует, а Заказчик приобретает туристские продукты (комплекс туристских услуг) в области международного и внутреннего туризма для своих туристов (п. 1.1. договора).

Фирма обязуется на основании заявки Заказчика предоставить туристам Заказчика туристский продукт, оговоренный в заявке. Заявка Заказчика является безотзывной офертой по законодательству Российской Федерации (п. 2.1., 2.2. договора).  

Обязанность Фирмы на предоставление туристского продукта туристам Заказчика возникает с момента акцепта заявки Заказчика путем выставления Заказчику подтвержденной заявки или счета на оплату, при условии своевременной оплаты туристского продукта (пункт 2.3. договора).

03.09.2012 истец во исполнение условий указанного договора подал и подтвердил заявку № 2 на поездку Ефремова Александра и Тимофеевой Ирины по маршруту Санкт-Петербург - Кипр - Санкт-Петербург в период с 08.09.2012 по 15.09.2012. Стоимость тура составила 63 239 рублей 41 копейку.

В связи с тем, что истец в установленные сроки подал и подтвердил заявку,              ООО «Глобал-Тревел Интернейшнл» 04.09.2012 выставило ИП Круль Л.П. счет                      № ON-12786 на оплату 63 239 рублей 41 копейки.

В этот же день истец произвел оплату туристского продукта в размере                   63 239 рублей 41 копейки, что подтверждается платежным поручением от 04.09.2012  № 4.

В связи с выставлением Заказчику счета на оплату туристского продукта и своевременной его оплатой у ООО «Глобал-Тревел Интернейшнл» возникла обязанность по предоставлению туристского продукта клиентам истца Ефремову Александру и Тимофеевой Ирине.

Однако, 08.09.2012 ООО «Глобал-Тревел Интернейшнл» уведомило                           ИП Круль Л.П. об отказе в оказании услуг, в связи с возникшими финансовыми трудностями. Также  ООО «Глобал-Тревел Интернейшнл» сообщило о страховании его ответственности в ОАО «ГСК «Югория» по договору № 73-000050-55/12.

Федеральным законом от 05.02.2007 N 12-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" с            01.06.2007 введено обязательное финансовое обеспечение ответственности туроператоров за неисполнение либо некачественное исполнение своих обязанностей по договору о предоставлении туристических услуг. Как указано в статье 4.1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", осуществление туроператорской деятельности допускается юридическим лицом при наличии у него договора страхования гражданской ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта либо банковской гарантии исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта. Все туроператоры, зарегистрированные на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", должны иметь финансовое обеспечение, предусмотренное настоящим Федеральным законом.

24.05.2012 ОАО «ГСК «Югория» (Страхователь) и ООО «Глобал-Тревел Интернейшнл» (Страховщик) заключили договор страхования ответственности туроператора, на условиях Правил страхования туроператоров за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства от 07.03.2007.

Страховая сумма на период действия договора составила 30 000 000 рублей.

Заключение указанного договора страхования подтверждается ответчиком              ОАО «ГСК «Югория».  

18.09.2012 истец обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения, однако ОАО «ГСК «Югория» отказало ИП Круль Л.П. в указанной выплате, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Как указано в статьях 9 - 10.1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", при неисполнении (ненадлежащем исполнении) лицом, предоставляющим туристские услуги, договорных обязанностей, заказчик туристского продукта вправе обратиться с письменным требованием о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора. Согласно статье 17.1 названного Федерального закона договор страхования ответственности туроператора должен обеспечивать надлежащее исполнение туроператором обязательств по всем договорам о реализации туристского продукта, заключаемым с заказчиками непосредственно туроператором либо по его поручению турагентами.

В случае возникновения обстоятельств, указанных в статье 17.4 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ, финансовое обеспечение должно гарантировать каждому туристу или иному заказчику, заключившему договор о реализации туристского продукта, возврат денежных средств, внесенных в счет договора о реализации туристского продукта, за услуги, оплаченные, но не оказанные туроператором или третьими лицами, на которых туроператором было возложено исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Статьей 17.4 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" установлена обязанность страховщика выплатить по письменному требованию туриста и (или) иного заказчика страховое возмещение по договору страхования ответственности туроператора при наступлении страхового случая.

Основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора является факт установления обязанности туроператора возместить туристу и (или) иному заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, если это является существенным нарушением условий такого договора.

Пунктом 10.6. договора к существенным нарушениям договора о реализации туристского продукта отнесено, в том числе неисполнение Фирмой обязательств по оказанию туристам Заказчика входящих в туристский продукт услуг по перевозке и (или) размещению.

Таким образом, суд установил, что неисполнение ООО «Глобал-Тревел Интернейшнл» обязанностей по организации и проведению туристической поездки клиентов истца повлекло его обязанность возвратить ИП Круль Л.П. ранее полученные денежные средства. Неисполнение названной обязанности, в свою очередь, является страховым случаем для страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора. Истец доказал наличие реального ущерба в сумме 63 239 рублей 41 копейки, возникшего в связи с неисполнением ООО «Глобал-Тревел Интернейшнл» обязательств по договору № 449 о реализации туристического продукта, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению за счет страховщика                ОАО «ГСК «Югория».

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Таким образом, судебные издержки, возникшие в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом в разумных пределах, если они были фактически произведены и документально подтверждены.

Истец представил договор на оказание юридических услуг от 27.11.2012 заключенный с индивидуальным предпринимателем Сергеевой Татьяной Сергеевной и квитанцию от 11.12.2012 об оплате 10 000 рублей во исполнение указанного договора.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскание с ОАО «ГСК «Югория» судебных расходов оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны..

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

признать страховым случаем неисполнение ООО «Глобал-Тревел Интернейшнл» условий договора от 06.08.2012 № 449о реализации туристического продукта.

Взыскать с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу индивидуального предпринимателя Круль Леонида Петровича страховое возмещение в размере 63 239 (Шестьдесят три тысячи двести тридцать девять) рублей 41 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере                  10 000 (Десять тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 529 (Две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 58 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                      Г.В. Максимова