Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Заболотина А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долговой О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Редан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в размере 29 726 руб.,

при участии представителей сторон: от истца – ФИО1 по доверенности от 28.12.2016 года, от ответчика – не явились,

установил:

Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Редан» вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в размере 29 726 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. О причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, иных ходатайств не заявил.

На основании части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Из материалов дела следует, на основании распоряжения № 02-01/2016 от 11.01.2016 должностным лицом Службы проведено мероприятие по оценке вреда, нанесенного землям лесного фонда Излучинского участкового лесничества Территориальный отдел – Нижневартовское лесничество в квартале № 627, о чем составлен акт о проведении мероприятий по оценке вреда, нанесенного землям лесного фонда от 14.01.2016 № 02-01/2016 (л.д.18-20) В ходе проведения мероприятий на землях лесного фонда в выделе 1 квартала № 627 Излучинского участкового лесничества – ТО – Нижневартовское лесничество выявлен факт рубки (спиливания) лесного насаждения в объеме 2681 м?. В ходе обследования применялась фотосъемка с использованием фотоаппарата марки OLYMPUS HD, навигационный прибор Garmin GPSmap 64 st, персональный видеорегистратор модели DSJ-Z4 .

Постановлением Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.10.2016 № 09-10/2016 ООО «Строительная компания «Редан» признано виновным в незаконной рубке лесных насаждений в квартале 627, выделе 1 Излучинского участкового лесничества, ТО- Нижневартовское лесничество, привлечено к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 8.28 КоАП РФ.

Решением Нижневартовского суда от 01.08.2016 по делу № 12-45/2016, оставленным без изменения решением Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.09.2016, постановление Службы от 24.10.2016 № 09-10/2016 признано законным, факт незаконной рубки лесных насаждений и вина общества – доказанными.

Частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

На основании приведенных норм права суд пришел к убеждению о доказанности вины общества в незаконной рубке лесных насаждений. Количество и породы спиленных деревьев подтверждаются актом о проведении мероприятий по оценке вреда, нанесенного землям лесного фонда № 02-19/2016 от 21.01.2016 и ответчиком не опровергнуто.

В соответствии с частью 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Согласно части 3 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее – Постановление № 273) утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам
и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, согласно приложению № 1; таксы для исчисления размера ущерба, причиненного деревьям и кустарникам, заготовка древесины которых
не допускается, согласно приложению № 2; методику исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, согласно приложению № 3; таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, согласно приложению № 4. Кроме того постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 (далее – Постановление
№ 310) утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

Пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Тем самым законодателем закреплена презумпция виновности, в связи с чем вина общества, в границах деятельность которого установлено причинение вреда лесному участку, предполагается, пока обществом не доказано иное.

Сумма ущерба, причиненного лесному фонду, согласно представленному Службой расчету составила 29 726 руб. (л.д. 12-15). Претензионным письмом от 11.10.2016
№ 120-ЛН/2016 обществу предложено в добровольном порядке оплатить причиненный ущерб (л.д. 10-11).

Поскольку в установленный срок причиненный вред в добровольном порядке не возмещен, Служба обратилась с иском в арбитражный суд.

Расчет ущерба рассчитан по таксам, утвержденным постановлением № 273
с учетом ставок, утвержденным постановлением № 310, ответчиком не оспорен и у суда сомнений не вызывает.

Оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства суд полагает требование истца о взыскании причиненного вреда в размере 29 726 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что в рамках рассмотренного спора составляет 2 000 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Редан» в пользу Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вред, причиненный лесам, вследствие нарушения лесного законодательства в размере 29 726 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Редан» в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья А. Н. Заболотин