Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Печерского Анатолия Борисовича (29.05.1969 года рождения, место рождения: с Кунича Каменского р-на респ. Молдова, ИНН 861707584426, СНИЛС 129-572-860 96, адрес: Сургутский район, п. Солнечный, ул. Космонавтов д.32, кв.15) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

Печерский Анатолий Борисович (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на статьи 213.1-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявленные требования мотивированы наличием у должника задолженности в размере 6 470 166 рублей 19 копеек, которая не оплачена более трех месяцев.

Судебное заседание назначено на 15.10.2020.

На депозитный счет арбитражного суда Печерский А.Б., перечислил денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, что подтверждается п/п от 28.08.2020.

От кредитора Майера В.А., поступил отзыв, просит отказать в удовлетворении заявления.

Как следует из материалов дела между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АвтоРАВ» был заключен договор о выдаче потребительского кредита. Заключив договор поручительства Печерский Анатолий Борисович(далее по тексту -«Должник») несет по названному кредитному ₍договору солидарную ответственность. В результате неисполнения основным заемщиком - ООО «АвтоРАВ» своих обязательств, у Кредитора возникло право для взыскания данной задолженности в судебном порядке, в следствии чего 17.10.2013г. Сургутским городским судом было вынесено решение о солидарном взыскании задолженности с Заемщика и поручителей. Сумма задолженности, согласно базе данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов, на момент подачи заявления составляет1 149 495,47 (Один миллион стосорок девять тысяч четыреста девяносто пять рублей 47 копеек).

МеждуПАО «Уральский Транспортный банк»(далее по тексту -«Кредитор») иООО «АвтоРАВ» был заключен договор о выдаче потребительского кредита. Заключив договор поручительства,Печерский Анатолий Борисович (далее по тексту -«Должник») несет по названному кредитному договору солидарную ответственность. В результате неисполнения основным заемщиком - ООО «АвтоРАВ» своих обязательств, у Кредитора возникло право для взыскания данной задолженности в судебном порядке, в следствии чего 24.12.2014г. Сургутским городским судом было вынесено решение о солидарном взыскании задолженности с Заемщика и поручителей. Сумма задолженности, согласно базе данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов, на момент подачи заявления составляет253 942,53 (двести пятьдесят три тысячи девятьсот сорок два рубля53 копейки).

МеждуПечерским Анатолием Борисовичем(далее по тексту -«Должник»)и АО «Тинькофф Банк»(далеепо тексту - «Кредитор») был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. В последующем, междуАО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс»был заключен договор переуступки права требования, в следствии чего ООО «Феникс» стал новым кредитором по данному кредитному договору. В результате неисполнения Должником своих обязательств, у ООО «Феникс» возникло право для взыскания данной задолженности в судебном порядке. Судебным участком №1 Сургутского судебного района по заявлению ООО «Феникс» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Сумма задолженности, согласно базе данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов, на момент подачи заявления составляет48 761,79 (сорок восемь тысяч семьсот шестьдесят один рубль 79 копеек).

20.12.2011 года междуПечерским Анатолием Борисовичем (далее по тексту -«Заемщик»)и Майер Вольдемаром Августовичем (далее по тексту - «Заимодатель») был заключен договор займа. Согласно договору, Заемщик занял денежные средства в сумме4 936 800 (четыре миллиона девятьсот тридцать шесть тысяч восемьсот рублей). В результате неисполнения Заемщиком своих обязательств, у Заимодателя возникло право для взыскания данной задолженности в судебном порядке,в результате чего 30.09.2014 года Сургутским районным судом было вынесено решение о взысканиизадолженностипо договору займа. Согласно базе данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов, на момент подачи заявления задолженность составляет 4 915 141,95 (четыре миллиона девятьсот пятнадцать тысяч сто сорок один рубль 95 копеек).

МеждуПечерским Анатолием Борисовичем (далее по тексту - «Должник») и АО «Альфа-Банк» (далее по тексту -«Кредитор») был заключён договор о выдаче потребительского кредита. В последующим, между АО «Альфа-Банк»иНАО «ПКБ» был заключен договор переуступки права требования, в следствии чего НАО «ПКБ» является новым кредитором по данному кредитному договору. В результате неисполнения Должником своих обязательств, у НАО «ПКБ» возникло право для взыскания данной задолженности в судебном порядке. Судебным участком №1 Сургутского судебного района по заявлению НАО «ПКБ» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Сумма задолженности, согласно базе данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов, на момент подачи заявления составляет8 710, 89 (восемь тысяч семьсот десять рублей 89 копеек).

07.05.2013года между Печерским Анатолием Борисовичем (далее по тексту - «Должник») и АО «Альфа-Банк» (далее по тексту - «Кредитор») был заключен договор № MQNJRR20S13042401059 о выпуске и обслуживании кредитной карты. Согласна справке от 15.07.2020г., сумма задолженности составляет 94 113,56 (девяносто четыре тысячи сто тринадцать рублей 56 копеек).

Должник указал, что находится в состоянии неплатежеспособности, вызванной наличием долговых обязательств у уже ликвидированной компании - ООО «АвтоРав», по долгам которой солидарно отвечает ее соучредитель - Печерский А.Б.

По указанию должника по состоянию на дату подачи заявления общая сумма долгов должника перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав на6 470 166,19рублей.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца
со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи
с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина
и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение
о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,
за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо денежных средств или имущества. Таким образом, у Печерского Анатолия Борисовича имеются признаки несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин
не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Печерским А. Б., заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается недостаточность дохода для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

Доводы, изложенные в отзыве кредитора Майера В.А., сводятся к недобросовестности и неразумности действий должника при исполнении обязательств, могу быть учтены при рассмотрении вопроса о об освобождении должника от исполнения обязательств, однако не являются основанием для отказа в применении процедур потребительского банкротства в отношении должника. Доводов и доказательств, свидетельствующих в пользу преднамеренного или фиктивного банкротства кредитором не приведено.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

НП Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих»представлены сведения об арбитражном управляющем Степановой Ларисе Николаевне кандидатура которой соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

признать Печерского Анатолия Борисовича (29.05.1969 года рождения, место рождения: с Кунича Каменского р-на респ. Молдова, ИНН 861707584426, СНИЛС 129-572-860 96, адрес: Сургутский район, п. Солнечный, ул. Космонавтов д.32, кв.15) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим Печерского Анатолия Борисовича утвердить членаНП Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих»Степанову Ларису Николаевну (628406, г. Сургут, ул. Республики д.4, а/я 2069).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также а также вопроса об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина назначить на 15 апреля 2021 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу:
г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 503, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-21.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано
в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Кузнецова