Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Дроздова А.Н. при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Зариповой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Уржумский спиртоводочный завод» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании решения,

при участии представителя ответчика (онлайн): ФИО1 по доверенности от 03.08.2022,

установил:

открытое акционерное общество "Уржумский спиртоводочный завод" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - инспекция, налоговый орган) об оспаривании решения от 17.06.2022 государственный регистрационный номер № 2228600177276 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) и обязании исключить сведения о прекращении деятельности в отношении ООО «Югра» в установленном порядке.

Как полагает заявитель, данные о недостоверности адреса местонахождения юридического лица без принятия во внимание сведений о его фактической деятельности являются лишь формальным основанием для принятия решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. ООО «Югра» является должником заявителя, оспариваемым решением нарушены имущественные права заявителя.

Возражая против удовлетворения заявления, налоговый орган указал, что процедура исключения юридического лица была полностью соблюдена. Основанием для исключения стало представление недостоверных сведений о местонахождении общества и не устранение нарушений. Сведения о предстоящем исключении были своевременно и надлежащим образом опубликованы.

Судебное заседание было проведено в режиме веб-конференции в связи с удовлетворением ходатайства представителя инспекции.

Выслушав представителя инспекции, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между заявителем и ООО «Югра» заключен договор на поставку алкогольной продукции от 20.01.2020 № 10Дв-0000003.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 23.06.2020 по делу № А28-5836/2020 с ООО «Югра» в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 52 002 822 руб. 40 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

30.10.2020 возбуждено исполнительное производство о взыскании указанной задолженности.

Поскольку обществу стало известно о внесении 17.06.2022 записи об исключении ООО «Югра» из ЕГРЮЛ, оно обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров ЕГРЮЛ и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ).

В силу подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи является основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в соответствии со статьёй 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

Пунктом 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона, заявления не направлены и не представлены, регистрирующий орган исключает юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

ООО «Югра» создано 31.05.2011, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за основным государственным регистрационным номером (далее - ОГРН) 1118603006840. При подаче документов на регистрацию юридического лица, адрес места нахождения указан: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> влд. 5, этаж/пом. 2/213.

20.05.2021 в адрес инспекции от собственника указанного помещения поступило заявление о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в части адреса места нахождения ООО «Югра».

06.07.2021 с целью проверки достоверности сведений об адресе юридического лица сотрудниками Инспекцией направлены уведомления от 21.06.2021 № 150 о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица.

В связи с непредставлением достоверных сведений об адресе места нахождения 12.08.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе ООО «Югра».

22.02.2022 принято решение о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, опубликованное в журнале "Вестник государственной регистрации" № 7 (877) от 24.02.2022.

В связи с отсутствием каких-либо заявлений от заинтересованных лиц 17.06.2022 регистрирующим органом внесена запись об исключении ООО «Югра» из ЕГРЮЛ (ГРН 2228600177276).

Из представленных суду материалов дела следует, что налоговым органом при поступлении из инспекции сведений в отношении ООО «Югра» действия по его исключению из ЕГРЮЛ совершены в соответствии с вышеприведенной процедурой, установленной Законом о регистрации, в связи с чем, суд не усматривает нарушений в действиях регистрирующего органа при вынесении решения о предстоящей регистрации и при государственной регистрации исключения недействующего юридического лица.

Вместе с тем, пунктом 8 статьи 21.1 Закона о регистрации предусмотрено право обжалования исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Право на судебную защиту включает в себя не только право на обращение в суд, но и гарантированную государством возможность получения реальной судебной защиты, предполагает конкретные гарантии, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме, обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости; одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1996 № 4-П, от 03.02.1998 № 5-П, от 28.05.1999 № 9-П, от 11.05.2005 № 5-П, от 20.02.2006 № 1-П, от 05.02.2007 № 2-П, от 19.07.2011 № 17-П, от 22.04.2013 № 8-П и от 27.06.2013 № 15-П).

Приведенные выше фактические обстоятельства (наличие неисполненной задолженности и исполнительного производства) свидетельствуют о нарушении прав и законных интересов заявителя, как кредитора, в результате исключения должника – ООО «Югра» из ЕГРЮЛ.

Поскольку действующее законодательство позволяет восстановить нарушенные в результате исключения юридического лица из ЕГРЮЛ права и законные его кредитора путем обращения в суд с соответствующим заявлением, постольку способом восстановления является признание недействительным исключение юридического лица из ЕГРЮЛ с восстановлением статуса этого лица как действующего.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования заявителя подлежат удовлетворению путем признания недействительным решения инспекции об исключении ООО «Югра» из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должно быть указано на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

С учетом приведенной правовой нормы, на инспекцию должна быть возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРЮЛ.

Как указано в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку в конкретной ситуации инспекция не могла самостоятельно узнать о наличии обстоятельств, препятствующих исключению лица из ЕГРЮЛ, оснований для возложения на нее судебных издержек не имеется.

Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

признать недействительным исключение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре общества с ограниченной ответственностью «Югра» из Единого государственного реестра юридических лиц (запись от 17.06.2022 ГРН 2228600177276).

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по внесению записи отказать.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре совершить действия, направленные на восстановление статуса общества с ограниченной ответственностью «Югра» как действующего юридического лица.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья А.Н. Дроздов