Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола заседания секретарем Артеменко И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юганскавтотранс – 1» (ОГРН <***>, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН <***>, место нахождения: 628331, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, тер. СМУ-5 балочный массив, д. 38, к. 1) о взыскании 121 306 рублей 71 копейки, при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 13.01.2012 № 02/2012,

от ответчика – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юганскавтотранс – 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 121 306 руб. 71 коп. в порядке регресса.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договора на оказание транспортных услуг по субподряду от 01.10.2010 № 37, нормативно обосновывает ссылками на статьи 309, 1081, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 26.03.2012 судебное разбирательство отложено на 11.04.2012 в 16 часов 00 минут.

Ответчик о времени и месте и месте судебного заседания извещен, явку представителей не обеспечил; отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится судом в отсутствии представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства; в отсутствие отзыва ответчика.

Заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

01.10.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Юганскавтотранс – 1» и обществом с ограниченной ответственностью «Монолит» (субисполнитель, ответчик) заключен договор от 01.10.2010 № 37 (далее – договор) на оказание транспортных услуг по субподряду, в соответствии с которым субисполнитель принимает на себя обязательства, в период действия договора, оказывать исполнителю комплекс услуг на условиях субподряда, связанных с организацией и осуществлением: автомобильных перевозок грузов, принадлежащих основному заказчику, в том числе опасных, крупногабаритных и тяжеловесных; пассажирских перевозок автомобильным транспортом; транспортно-экспедиционное обслуживание основного заказчика; погрузочно-разгрузочные и монтажных работ на объектах основного заказчика с использование мобильных грузоподъемных механизмов; выполнение технологических операций и обслуживания технологических процессов в рамках деятельности заказчика с использование спецтехники (том 1 л.д. 89-99, 114-119).

Согласно пункту 1.2 договора перечень, объем, и сроки оказания услуг определены в производственных программах (приложение № 1) являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора субисполнитель обязуется предоставлять исполнителю не позднее 18 часов 00 минут рабочего дня:

- 11 числа текущего месяца за услуги, оказанные с 01 по 10 число текущего месяца;

- 21 числа текущего месяца за услуги, оказанные с 11 по 20 число текущего месяца;

- 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги, за услуги оказанные с 21 по 31 число предшествующего месяца оказания услуг, оригиналы следующих документов: акт сдачи-приемки оказанных услуг; талоны путевых листов; реестр оказанных услуг с обязательной разбивкой по подразделениям исполнителя, видам транспорта и месторождениям, по согласованной с исполнителем форме (приложение № 6); счет – фактуру.

Если указанные числа приходится на выходные (праздничные) дни, то оригиналы первичных документов предоставляются до последнего дня перед выходными (праздничными) днями.

В соответствии с пунктом 12.1. договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2010. В случае если ни одна из сторон в тридцатидневный срок до окончания действия договора в письменной форме не заявит о его продлении на следующий календарный срок, действие договора прекращается в сроки, установленные пунктом 12.1. договора (пункт 12.2).

Поскольку ни одна из сторон не представила доказательств прекращения либо досрочного расторжения договора, суд признает его действующим в спорный период.

Учитывая, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в том числе, о его предмете, суд признает договор заключенным.

Из анализа фактических правоотношений сторон и условий договора, установлено, что они являются обязательствами возмездного оказания услуг и подлежат регулированию нормами подраздела 1 раздела 3 части 1, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах, возмездное оказание услуг) и условиями заключенного договора.

Полагая, что в связи с несвоевременным предоставлением ответчиком первичной документации (счетов-фактур, актов приема-сдачи оказанных услуг, талонов путевых листов, реестров оказанных услуг) в октябре и ноябре 2010, истцу был причинен имущественный вред в виде уплаченных обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» штрафных санкций, истец обратился в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Юганскавтотранс – 1» (исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (заказчик) заключен договор от 01.01.2009 № 16/09 –ТУ на оказание транспортных услуг (далее – договор от 01.01.2009 № 16/09 –ТУ) (л.д.77-86).

Согласно пункту 3.2. договора от 01.01.2009 № 16/09 (в редакции дополнительного соглашения № 7 от 01.12.2009) акты сдачи-приемки оказанных услуг, совместно со счетами-фактурами представляются исполнителем заказчику для рассмотрения и последующего его подписания подекадно. Услуги, оказываемые с 01 по 10 – счета-фактуры предоставляются до 13 числа, с 11 по 20 – до 23 числа, с 20 по 28 – до 30 числа месяца, в котором оказывались услуги, с 29 по 31 - не позднее 02 числа месяца (до 12-00 часов), следующего за месяцем, в котором оказывались услуги.

Пунктом 7.1. указанного договора установлена ответственность исполнителя за нарушение срока предоставления заказчику документов, указанных в пункте 3.2., в виде штрафных санкций.

В связи с нарушением истцом установленных пунктом 3.2. договора от 01.01.2009 № 16/09-ТУ сроков предоставления счетов-фактур от 11.12.2010 № 8052, от 17.12.2010 № 8184, от 21.12.2010 № 8390, от 29.12.2010 № 8397, от 31.12.2010 № 8629, общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» предъявило истцу требование об уплате штрафных санкций в размере 300 240 руб. 25 коп. (том 1 л.д. 125-126), которые были оплачены истцом платежным поручением от 08.04.2011 № 2242.

Истец полагает, что по вине ответчика им уплачен штраф в размере 121 306 руб. 71 коп. в связи с нарушением срока предоставления ответчиком счетов-фактур от 13.12.2010 № 00000023, от 13.12.2010 № 00000024.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Ссылаясь на нормы статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец не учитывает, что для реализации права регресса необходимо доказать факт непосредственного причинения вреда другим лицом, к которому предъявлен иск в порядке регресса.

Заявляя требование к ответчику истец не обосновал, каким образом не предоставление документов ответчиком препятствовало ему выполнять свои обязательства перед обществом с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз».

В материалах дела отсутствуют доказательства причинно-следственной связи между нарушениями сроков предоставления документов ответчиком истцу и несвоевременным выставлением счетов-фактур истцом обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз».

На основании вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, доводы истца являются несостоятельными.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также судебные издержки, относятся судом на истца, как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Юганскавтотранс – 1» отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Г. Касумова