ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А75-20252/19 от 07.06.2020 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

07 июня 2020 года

          Дело № А75-20252/2019

Резолютивная часть решения оглашена 30 июня 2020 года, решение изготовлено в полном объеме 07 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варварюковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮГР-ОЙЛ» (628181, г. Нягань, 1-й микрорайон, д. 29, корпус Б, офис 46) о признании общества с ограниченной ответственностью «Югорская транспортная компания» (628181, г. Нягань, 4-й микрорайон, д. 13, кв. 92, ИНН 8610027657, ОГРН 1148610000241) несостоятельным (банкротом),

при участии представителя общества с ограниченной ответственностью «ЮГР-ОЙЛ» Дельхман М.В. по доверенности от 09.01.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮГР-ОЙЛ» (далее - ООО «ЮГР-ОЙЛ», в лице конкурсного управляющего Пушкарева Дмитрия Аркпдьевича 21.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Югорская транспортная компания» (далее - ООО «Югорская транспортная компания», включении требования в размере 2 756 133 рублей 98 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 30.06.2020.

В отзыве ликвидатор ООО «Югорская транспортная компания» Мошегов А.С. в удовлетворении заявления просит отказать, ссылается на проведение работ по взысканию дебиторской задолженности в рамках дела № А53-32581/2019.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «ЮГР-ОЙЛ» поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ООО «Югорская транспортная компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.03.2014.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  ООО «Югорская транспортная компания» находится на стадии ликвидации, ликвидатором является Мошегов Алексей Сергеевич.

Как следует из материалов дела, постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по делу № А75-121/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Югорская транспортная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮГР-ОЙЛ» взыскана задолженность в размере 1 377 574 рублей 99 копеек, а также 1 377 574 рубля 99 копеек неустойка, 984 рубля расходы по уплате государственной пошлины.

Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры выданы исполнительные листы.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве определено, что основанием для признания юридического лица банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Поскольку должник находится в стадии ликвидации, к нему подлежат применению правила главы XI Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе ООО «Югорская транспортная компания», что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 28.11.2019 № 86-00/4001/5002/2019-4236.

Согласно бухгалтерскому балансу за 2019 год ООО «Югорская транспортная компания» дебеторская задолженность общества составляет 4 399 000 рублей, из которой 1 392 017 рублей 17 копеек перед должником у «Наш Дом» и 3 006 607 рублей 74 копейки - ООО «ЮГР-ОЙЛ», основные средства отсутствуют.

Дебиторская задолженность в размере 3 006 607 рублей 74 копейки подлежит взысканию с ООО «ЮГР-ОЙЛ» признанного несостоятельным (банкротом) согласно решению от 17.01.2017 по делу № А75-12709/2015, возможность её взыскания не подтверждена должником.

Таким образом, стоимости имущества предприятия не превышает требования кредитора.

Введение процедуры банкротства предполагает дополнительные текущие расходы за счет имущества самого должника.

В свою очередь, возложение дополнительных расходов на предприятие, которое имеет возможность удовлетворить все требования кредиторов необоснованно и нецелесообразно.

Согласно части 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации процедура банкротства возбуждается при недостаточности имущества ликвидируемого унитарного предприятия для погашения требований кредиторов в ходе процедуры ликвидации.

При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствуют основания для введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Югорская транспортная компания» процедуры наблюдения.

Довод о том, что стоимость имущества должника превышает размер требований кредиторов, является необоснованным, не подтвержден соответствующими допустимыми и относимыми доказательствами и подлежит отклонению судом.

Таким образом, общая задолженность ООО «Югорская транспортная компания» перед ООО «ЮГР-ОЙЛ» составляет 2 756 133 рубля 98 копеек, а том числе 1 377 574 рублей 99 копеек основной долг 1 377 574 рубля 99 копеек неустойка, 984 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, и должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества, достаточного для погашения образовавшейся у него задолженности перед кредиторами, в материалы дела не представлено.

В соответствии с  пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой требований к нему.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества, достаточного для погашения образовавшейся у него задолженности перед кредиторами, суд приходит к выводу о недостаточности у должника – ООО «Югорская транспортная компания» имущества для расчетов с кредиторами, в связи с чем, признает должника ликвидируемым по правилам статьи 225 Закона о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», представил в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры Девяткова Н.А. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Суд утверждает Девяткова Н.А. конкурсным управляющим ООО «Югорская транспортная компания».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Руководствуясь статьями 53, 227-228, 230 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮГР-ОЙЛ» удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Югорская транспортная компания» (628181, г. Нягань, 4-й микрорайон, д. 13, кв. 92, ИНН 8610027657, ОГРН 1148610000241) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Девяткова Никиту Андреевича (625007, г.Тюмень, ул. Мельникайте, д.127 А, кв.326) с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать ликвидатора в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему Девяткову Никите Андреевичу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить к судебному разбирательству на 10 декабря 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 501.

Требования общества с ограниченной ответственностью «ЮГР-ОЙЛ» в размере 2 756 133 рубля 98 копеек, подлежат включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Югорская транспортная компания» с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                              Л.В. Сизикова