Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Подгурской Н.И., при ведении протокола заседания секретарем Красновой А.И. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании 16 705 рублей 59 копеек

без участия представителей

установил:

открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория (далее – ответчик) о взыскании 16 705 рублей 59 копеек страховой выплаты. Так же истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Истец мотивировал свое требование тем, что в связи с наступившим страховым случаем им было выплачено страховое возмещение в размере 17 508 рублей 68 копеек, которое в силу статей 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

Определением арбитражного суда от 01.04.2011 предварительное судебное заседание было назначено на 26.04.2011 на 11 час. 15 мин., судебное заседание назначено на 26.04.2011 на 11 час. 25 мин. Сторонам предложено заявить возражения против проведения судебного заседания непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода
к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (в деле).

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 29.01.2008 в 08 часов 30 минут в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие.

Согласно справке от 29.01.2008 по делу об административном правонарушении (л.д. 15), дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО1, Правил дорожного движения при управлении транспортным средством «Хонда», государственный регистрационный номер <***>..

Указанный автомобиль на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОАО «ГСК «Югория», полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА № 0443917778.

В результате ДТП автомобилю «Вольво ХС90», государственный регистрационный номер <***>, были причинены механические повреждения. Транспортное средство застраховано в ОСАО «Ингосстрах», полис по страхованию средств наземного транспорта № АI 6406534.

Факт технического повреждения автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается актом осмотра транспортного средства независимым экспертом службой аварийных комиссаров ООО «Автофобус» от 29.01.2008 (л.д. 13).

В связи с наступившим страховым случаем, истец выплатил страховое возмещение в размере 17 508 рублей 68 копеек, что подтверждается платежным поручением № 243907 от 16.05.2008 (л.д.7).

Согласно статье 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания возмещает причиненный ущерб, в пределах своей ответственности, установленной законодательством.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку ответчик не возместил сумму ущерба в добровольном порядке, то с него в пользу истца следует взыскать 16 705 рублей 59 копеек причиненного ущерба с учетом износа.

Доводы ответчика о том, что возмещение подлежит удовлетворению с учетом износа в размере 15 924 рубля 27 копеек, несостоятельны в связи со следующим.

Федеральным законом от 01.12.2007 № 306-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» были внесены изменения, согласно которым статья 12 Закона дополнена пунктом 2.1, предусматривающим, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Указанные изменения вступили в законную силу с 01.03.2008. Страховой случай произошел 29.01.2008, соответственно названные нормы не подлежат применению к спорным правоотношениям.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей (истец оплатил л.д.4).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 16 705 (Шестнадцать тысяч семьсот пять) рублей 59 копеек - в возмещение вреда, а так же 2 000 (Две тысячи) рублей - расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.И. Подгурская.