Гражданский кодекс часть 1

Истец - закрытое акционерное общество «Форэнерго» обратился в арбитражный суд к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергостроитель» с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору поставки в размере 517 847,82 руб. и пени в размере 39496,87 руб., всего 557344,69 руб.

Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки.

Определением суда от 15.04.2008 г. предварительное судебное заседание назначено на 07.05.2008 г. на 10 часов 00 минут, судебное заседание на 07.05.2008г. на 10 часов 15 минут.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивает, просил приобщить к материалам дела почтовое уведомление о получении ответчиком копии искового заявления, копию квитанции, претензию с отметкой о получении, а также платёжные поручения, подтверждающие уплату госпошлины в полном объёме. Указанные документы были приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д.24), отзыв на иск не представил, доводов истца не опроверг, возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания не заявил.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65, суд завершил предварительную подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком были подписан договор поставки товаров № 11/2007 от 23.11.2007г., в соответствии с которым истец обязался поставлять ответчику товары (изоляторы, линейная арматура и иная продукция), а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемые товары в порядке и на условиях, установленных настоящим договором (л.д.8-12).

В разделе 2 договора сторонами согласованы условия поставки товаров. Наименование, марка, количество, качество, ассортимент, комплектность, цена, сроки поставки, порядок оплаты поставляемых товаров, а также иные, не определённые в тексте настоящего договора условия поставки каждой отдельной партии товаров, оговариваются сторонами в спецификации на каждую отдельную партию товаров, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.1).

Датой поставки товаров считается дата перехода права собственности на товары от поставщика к покупателю, которая определяется при самовывозе как дата передачи товара по соответствующей отметке о получении товара в товарно-транспортной накладной; при доставке поставщиком также по соответствующей отметке в товарно-транспортной накладной; при осуществлении доставки транспортными организациями - дата передачи товара первому перевозчику согласно отметке в товарно-транспортной накладной (пункт 2.6).

Согласно разделу 5 договора сумма настоящего договора определяется как сумма всей совокупности спецификаций к настоящему договору. Цена на поставляемые товары устанавливается в спецификациях относительно каждого определённого в них вида товара. Цена единицы товара включает в себя стоимость основного изделия и комплектующих изделий, если иное не установлено в спецификациях. Цена товара не включает затраты поставщика, связанные с упаковкой товаров, погрузочно-разгрузочными работами, страхованием, перевозкой, доставкой, передачей товаров покупателю или грузополучателю (пункты 5.1, 5.2, 5.3). Расчёты между сторонами осуществляются в рублях Российской Федерации.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2008г.

Учитывая, что сторонами согласованы все существенные условия договора поставки, суд считает его заключенным и применяет к правоотношениям сторон нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 3).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истец, согласно договорным обязательствам, произвел поставку товаров согласно товарным накладным, имеющимися в материалах судебного дела (л.д. 13-16). Ответчик оплату товара в соответствии с договором не произвёл, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в размере 517847,82 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаиморасчетов от 21.12.2007г. (л.д.17).

Исследовав представленные истцом документы, суд установил, что основной долг ответчика составляет 517847,82 руб. Доказательств погашения основного долга ответчик не представил, размер его не оспорил.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При неоплате товара в установленный срок у истца возникает право требовать оплаты поставленного товара в судебном порядке.

В соответствие со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчик не подтвердил факт погашения задолженности перед истцом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности за поставку товара в размере 517847,82 руб., как обоснованные и подтвержденные материалами дела.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара по договору поставки товаров № 11/2007от от 23.11.2007г. на основании статьи 330 Гражданского кодекса РФ, пункта 7.5 договора за просрочку исполнения обязательства за период с 11.01.2008г. по 11.04.2008г. истцом правомерно начислены пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы денежных средств за каждый день просрочки платежа.

Расчет неустойки, произведенный истцом (л.д.7), признается судом арифметически верным. Размер неустойки согласно расчёту истца составил 39496,87 руб., однако неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает соотношение суммы долга и начисленной неустойки, а также период просрочки платежа. На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер неустойки до 25000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергостроитель» в пользу закрытого акционерного общества «Форэнерго» сумму долга в размере 517847,82 руб., пени за просрочку платежа – 25000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12073,45 руб., всего 554921,27 руб.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа.

Судья И. А. Козицкая