Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола заседания помощником судьи Осиповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Евро-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 628301,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТаланСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 614040, <...>) о взыскании 101 571 руб. 73 коп.,

без участия представителей сторон,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Евро-Строй» (далее - истец) обратилось
в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТаланСтрой»
(далее - ответчик) о взыскании 101 571 руб. 73 коп., в том числе задолженность в размере 99 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
2 171 руб. 73 коп. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы в размере
20 000 руб.

В качестве основания для удовлетворения исковых требований истец указывает
на не надлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке оплаченного товара.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер заявленных требований не оспорил.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 01.08.2016 был объявлен перерыв
до 15 часов 30 минут 01.08.2016.

После перерыва судебное заседание продолжено,

От истца поступило заявление, в котором исковые требования поддерживает
в полном объеме, указывает, что оплата задолженности не произведена, спор
не урегулирован.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 28.10.2015 между истцом (далее - покупатель)
и ответчиком (далее - поставщик) заключен договор поставки № 002465 (далее – договор, л.д. 14-15).

Из пункта 1.1 договора следует, что поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке, предусмотренном настоящим договором, продукцию производственно-технического назначения именуемую в дальнейшем «продукция», «товар» по наименованию, и номенклатуре, количестве и по ценам, согласно Приложению (Спецификации), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Товар поставляется в соответствии со сроками поставки, согласованными сторонами (пункт 1.2 договора.)

Покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным
в счете на оплату, спецификации. Изменение цены допускается только по письменному соглашению сторон (пункт 4.1 договора).

В соответствии со счетом № 1354 от 27.11.2015 продукция отгружается
в течении 5-7 дней с момента получения 50% оплаты на расчетный счет ответчика, оставшиеся 50% суммы истец доплачивает в течении 14-ти дней с момента получения продукции. Стоимость указанна с учетом доставки до г. Нефтеюганска (л.д. 16).

01.12.2015 истец в соответствии с платежным поручением № 961 произвел оплату
50% от счета № 1354 от 27.11.2015. в размере 158 400 руб. (л.д. 17).

Поставщик обязанность по поставке оплаченного товара не выполнил.

18.01.2016 ответчиком произведен возврат частично оплаченной суммы в размере 59 000 руб. (л.д. 24).

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 99 400 руб.

Согласно пункту 7.1 договора при возникновении споров по настоящему договору стороны принимают меры к их урегулированию путем переговоров.

Любые споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора и/или в связи с ним и которые не могут быть решены путем переговоров, передаются на разрешение в арбитражный суд по месту нахождения истца (пункт 7.2 договора).

Поскольку денежные средства ответчиком возвращены не были, истец обратился
в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации
по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар)
в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с положениями части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьёй 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

В соответствии со статьей статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок,
в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствие со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Доказательств возврата истцу предварительной оплаты в размере
99 400 руб. ответчиком суду не представлено. О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил, мотивированные аргументы, опровергающие заявленные требования, доказательства оплаты задолженности или поставки товара
не представил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание отсутствие правовых оснований для удержания предварительной оплаты по договору требование о взыскании с ответчика денежных средств в размере 99 400 руб. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2015 по 23.03.2016 в размере 2 171 руб. 73 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42 ФЗ (в редакции после 01.06.2015), размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Истцом произведен расчет процентов с применением средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе, которая составляет в период с 15.12.2015 – 7,07 процентов, с 25.01.2016 – 7,57 процентов,
с 19.02.2016 – 8,69 процентов, с 17.03.2016 – 8,29 процентов.

Однако поскольку юридический адрес истца: Ханты-Мансийский автономный
округ – Югра, <...>, при расчете процентов следовало применить средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, которые составили в период с 15.12.2015 – 7,44 процентов, с 25.01.2016 – 7,89 процентов, с 19.02.2016 – 8,57 процентов,
с 17.03.2016 – 8,44 процентов.

Вместе с тем, проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные истцом исходя из ставки процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе не превышают сумму процентов, определенную судом за указанный период исходя из ставки в месте нахождения кредитора.

Поскольку денежное обязательство по договору ответчиком не исполнено, суд считает обоснованным заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, указанном в исковом заявлении.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг
в размере 20 000 руб.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела
по существу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,
в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статьям 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Судебные издержки лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются.

В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела.

В пункте 20 информационного письма от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Согласно пункту 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Для оказания юридической помощи истцом (далее - заказчик) заключен договор оказания юридических услуг от 11.03.2016 № 11/03/2016 (л.д. 28-30) с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - исполнитель).

В соответствии с договором исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие услуги: предоставление юридической консультации, составление искового заявления, подготовка копий документов для каждой стороны судопроизводства, направление документов, направление искового заявления в Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, осуществление представительство интересов заказчика в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры по исковому заявлению заказчика о взыскании задолженности
с общества с ограниченной ответственностью «ТаланСтрой».

Стоимость услуг по настоящему договору составляет 20 000 руб. (пункт 5.1 договора). Стоимость услуг включает в себя все расходы исполнителя, связанных
с оказанием услуг (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора оплата услуг осуществляется в порядке 100% предоплаты в срок до 20.03.2016.

Заказчиком исполнителю уплачена сумма в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 194 от 16.03.2016 (л.д. 31).

Таким образом, заявитель доказал размер и факт осуществления судебных издержек. Указанные расходы связаны с рассмотрением дела и понесены в разумных пределах.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина
в размере 4 047 руб., что подтверждается платежным поручением № 189 от 16.03.2016.

Таким образом, в соответствии со статями 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 047 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Талан Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 614040, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евро-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 628301,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>
) 125 618 руб. 73 коп., в том числе задолженность в размере 99 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 171 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 047 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья А.Е. Фёдоров