Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Южакова Ю.А., при ведении протокола заседания секретарем Брясловой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой № 17» о взыскании 388 800 рублей,

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.09.2008,

от ответчика – не явились,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой № 17» о взыскании 388 800 рублей. В качестве основания для удовлетворения заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору оказания транспортных услуг от 15.05.2007 № 14.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен.

Отзыв и иные документы ответчиком в материалы дела не представлены.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, а также в отсутствие отзыва ответчика.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства.15 мая 2007 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой № 17» заключен договор оказания транспортных услуг (далее – Договор) (л.д. 10-11).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора индивидуальный предприниматель ФИО1 (исполнитель) обязуется выполнить соответствующие работы, а общество с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой № 17» (заказчик) принять в порядке и на условиях, определяющихся Договором услуги, производившиеся транспортным средством МАЗ-5337.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора стоимость транспортных услуг составляет 600 (шестьсот) рублей машина час.

Согласно пункту 2.2. Договора расчет за оказание транспортных услуг производится после предъявления акта оказания услуг, справки и типовой формы (сменный рапорт о работе машин) до 05 числа текущего месяца, следующего за отчетным, подписанного заказчиком и исполнителем.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил в материалы дела надлежащим образом заверенные копии актов от 31.05.2007 № 1 на сумму 62 400 рублей, от 30.06.2007 № 2 на сумму 143 400 рублей, от 31.07.2007 № 4 на сумму 159 000 рублей, от 31.08.2007 № 4 на сумму 162 600 рублей, от 28.09.2007 № 6 на сумму 67 200 рублей, справок для расчета за выполненные работы (услуги) от 31.05.2007 на сумму 62 400 рублей, от 30.06.2007 на сумму 143 400 рублей, от 31.07.2007 на сумму 159 000 рублей (л.д. 13-20). В материалы дела истцом также представлен сменный рапорт о работе машины от 01.09.2007 (л.д. 21).

По утверждению истца, ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему транспортных услуг по договору исполнил частично, что подтверждается платежными поручениями от 19.07.2007 № 286 на сумму 100 000 рублей, от 01.08.2007 № 308 на сумму 105 800 рублей (л.д. 22-23).

Задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составила 388 800 рублей.

Наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате оказанных транспортных услуг подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.10.2007, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных транспортных услуг по договору оказания транспортных услуг от 15.05.2007 № 14 составляет 388 800 рублей (л.д. 24).

Рассматриваемые отношения сторон регламентируются соответствующими нормами раздела III и главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В данных обстоятельствах односторонний отказ ответчика от исполнения обязательства по оплате оказанных ему транспортных услуг является недопустимым в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы истца, суд находит исковое требование о взыскании задолженности по договору в размере 388 800 рублей.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 9 276 рублей.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой № 17» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 388 800 (Триста восемьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей – сумму основного долга, а также 9276 (Девять тысяч двести семьдесят шесть) рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Ю.А. Южаков