ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А75-4605/07 от 20.09.2007 АС Ханты-Мансийского АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

628012, Тюменская область, г.Ханты-Мансийск,

ул.Ленина, 54/1, тел. 3-10-34

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Город Ханты- Мансийск

Дело №А75- 4605/2007

«21» сентября 2007 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 сентября 2007 года.

Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2007 года.

Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа

в составе: судьи Лысенко Г.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лысенко Г.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «Отдел медицинской техники»

к Государственном учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Югорская медицинская техника»

о взыскании 1 386 646 руб. 24 коп.

без участия сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «Отдел медицинской техники» (далее - ООО «Медицинское объединение «Отдел медицинской техники», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Югорская медицинская техника» (далее – ГУ ХМАО-Югры «Югорская медицинская техника», ответчик) о взыскании 1277433 рублей 48 копеек - основного долга, 109212 рублей 76 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 386 646 рублей 24 копеек.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты поставленного товара.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, требования истца не опроверг.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) подписан договор №13/175- 06 от 15 июня 2006 года, предметом которого является поставка изделий медицинского назначения в количестве, ассортименте и по цене согласно прилагаемой спецификации.

Общая стоимость договора составляет 100438 рублей 30 копеек (в т.ч. НДС).

Между этими же сторонами подписан еще один договор №13/36- 06 от 26 февраля 2006 года, с аналогичным предметом (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 3.1 договора общая стоимость работ составляет 2 112175,55 руб.

Правоотношения сторон регулируются в данном случае главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По договору от 15.06.06г. №13/175-06 ответчику был поставлен товар на общую сумму 100 438,30 руб. Поставка товара подтверждается товарными накладными с отметкой ответчика о получении товара. Товар ответчиком не оплачен.

По договору от 26.02.06 №13-36-06 ответчику был поставлен товар на сумму 2 115 865, 25 руб., что также подтверждается товарными накладными. Ответчик оплатил по данной поставке частично, а именно, в сумме 1 036174, 40 руб. Задолженность за ответчиком по указанному договору составляет 1 079 690 рублей 85 копеек.

Кроме того, имели место разовые поставки товара по товарным накладным. Общая сумма задолженности по договорам и накладным составляет 1 277 433 рубля 48 копеек.

Наличие указанной задолженности подтверждается актом сверки (л.д.40).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим обра­зом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты долга, то сумма задолженности в размере 1 277 433 рубля 48 копеек подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Истцом заявлено требование и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов составляет 109 212 рублей 76 копеек, которая также подлежит взысканию в принудительном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Государственного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Югорская медицинская техника» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «Отдел медицинской техники» 1277433 рубля 48 копеек - основного долга, 109212 рублей 76 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 433 рубля 23 копейки – расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 405079 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа.

Судья Г.П. Лысенко