АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
628012, Тюменская область, г.Ханты-Мансийск,
ул.Ленина, 54/1, тел. 3-10-34
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Город Ханты- Мансийск
Дело №А75- 4605/2007
«21» сентября 2007 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 сентября 2007 года.
Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2007 года.
Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа
в составе: судьи Лысенко Г.П.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Лысенко Г.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «Отдел медицинской техники»
к Государственном учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Югорская медицинская техника»
о взыскании 1 386 646 руб. 24 коп.
без участия сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «Отдел медицинской техники» (далее - ООО «Медицинское объединение «Отдел медицинской техники», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Югорская медицинская техника» (далее – ГУ ХМАО-Югры «Югорская медицинская техника», ответчик) о взыскании 1277433 рублей 48 копеек - основного долга, 109212 рублей 76 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 386 646 рублей 24 копеек.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты поставленного товара.
Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.
Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, требования истца не опроверг.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) подписан договор №13/175- 06 от 15 июня 2006 года, предметом которого является поставка изделий медицинского назначения в количестве, ассортименте и по цене согласно прилагаемой спецификации.
Общая стоимость договора составляет 100438 рублей 30 копеек (в т.ч. НДС).
Между этими же сторонами подписан еще один договор №13/36- 06 от 26 февраля 2006 года, с аналогичным предметом (пункт 1.1).
В соответствии с пунктом 3.1 договора общая стоимость работ составляет 2 112175,55 руб.
Правоотношения сторон регулируются в данном случае главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
По договору от 15.06.06г. №13/175-06 ответчику был поставлен товар на общую сумму 100 438,30 руб. Поставка товара подтверждается товарными накладными с отметкой ответчика о получении товара. Товар ответчиком не оплачен.
По договору от 26.02.06 №13-36-06 ответчику был поставлен товар на сумму 2 115 865, 25 руб., что также подтверждается товарными накладными. Ответчик оплатил по данной поставке частично, а именно, в сумме 1 036174, 40 руб. Задолженность за ответчиком по указанному договору составляет 1 079 690 рублей 85 копеек.
Кроме того, имели место разовые поставки товара по товарным накладным. Общая сумма задолженности по договорам и накладным составляет 1 277 433 рубля 48 копеек.
Наличие указанной задолженности подтверждается актом сверки (л.д.40).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты долга, то сумма задолженности в размере 1 277 433 рубля 48 копеек подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
Истцом заявлено требование и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов составляет 109 212 рублей 76 копеек, которая также подлежит взысканию в принудительном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Государственного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Югорская медицинская техника» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «Отдел медицинской техники» 1277433 рубля 48 копеек - основного долга, 109212 рублей 76 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 433 рубля 23 копейки – расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 405079 рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа.
Судья Г.П. Лысенко