Гражданский кодекс часть 1

ООО «Веллнесс – отель «Югорская долина» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Кинокомпания «Югра-фильм» (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 145/ВОУ от 10.02.2006г. в сумме 2459938,30 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33209,17 руб., всего сумму 2493147,47 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный договор № 145/ВОУ от 10.02.2006г. и ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком.

Истцом представлено заявление об увеличении исковых требований в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до 90033,56 руб. (л.д.62-63).

Определением суда от 01.08.2006 г. назначено судебное заседание по делу на 31.08.2006 г. на 12 час. 00 мин., привлечен к участию в деле Департамент культуры и искусства ХМАО – Югры в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, приняты к рассмотрению увеличенные исковые требования согласно ст. 49 АПК РФ (л.д. 64).

Надлежащим образом извещенное третье лицо не явилось в судебное заседание. Судом согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Представителем истца увеличенные исковые требования и доводы искового заявления поддержаны.

Ответчиком исковые требования в части суммы основного долга 2459938,30 руб. признаны, о чем представлено заявление, в части взыскания процентов ответчик не согласен с требованиями. Заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика Департамент культуры ХМАО – Югры.

Представителем истца высказаны возражения относительно заявленного ходатайства.

Судом в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку истец возражает против привлечения указанного лица, суд находит возможным рассмотрение дела без участия указанного лица.

Третье лицо в отзыве сообщило об исполнении обязательств в части бюджетного финансирования мероприятий по проведению фестиваля.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 07.09.2006 г. после перерыва судебное заседание продолжено без участия надлежащим образом извещенного указанного третьего лица, с участием представителей сторон, от истца - ФИО1

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 70 АПК РФ, стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.

Поскольку частичное признание ответчиком исковых требований о взыскании суммы основного долга выражает волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска в части исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору 2459938,30 руб.

В соответствии с п.п. 3 п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с чем, суд ограничивается указанием в мотивировочной части решения на принятие признания иска ответчиком в указанной части.

Исковые требования о взыскании суммы задолженности 2459938,30 руб. подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 10 февраля 2006 года между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № 145/ВОУ от 10.02.2006 г. Согласно п. 1.1 договора истец принял на себя обязательства по оказанию услуг гостиничного обслуживания и дополнительные услуги, в период с 26.02.2006 по 03.03.2006 в рамках проводимого фестиваля «Дух огня», а ответчик в соответствии с пунктом 3.1, 3.2 договора обязался оплатить стоимость оказанных услуг. Примерная стоимость услуг определена п. 3.1 договора и составила сумму 5000000 руб. с НДС.

Согласно п. 3.2 окончательные взаиморасчеты производятся сторонами в течение 10 дней, месяца следующего за отчетным на основании сч.-фактуры исполнителя за фактически оказанные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом оказаны вышеуказанные услуги, а ответчиком услуги оплачены не в полном размере, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2459938,30 руб., что подтверждено сторонами, материалами дела, актом сверки на 31.03.2006 г. (л.д.26-29).

Факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств истцом доказан, а ответчиком признан. В связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 90033,56 руб. за период с 12.03.2006 г. по 12.07.2006 г., из расчета 12% годовых, согласно представленному расчету (л.д.55, 62-63).

Доводы ответчика в части возражений по требованиям о взыскании процентов, суд находит необоснованными, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком признан, подтвержден материалами дела, просрочка в уплате судом установлена, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении взыскания процентов.

Судом представленный расчет проверен, признан ошибочным в связи с неверным определением периода просрочки, начислением процентов на сумму НДС, что законодательством не предусмотрено, суд полагает подлежащей применению ставку рефинансирования ЦБ РФ равную11,5% годовых в связи со следующим.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п. 2 Постановления Президиума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на момент принятия решения. Судом принимается учетная ставка банковского процента на момент вынесения решения равная 11,5 % годовых, которая установлена с 26.06.2006 г. (телеграмма ЦБ РФ № 1696-У от 23.06.2006 г.).

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам в сумме 90033,56 руб., суд находит подлежащими удовлетворению частично, а именно в сумме 61266,82 руб. из следующего расчета.

2084693,47 (сумма долга без НДС) х 11,5% /360х 92 дн. (с 11.04.2006 г. по 12.07.2006 г.) = 61266,82 руб.

Период просрочки судом определен с учетом условий п. 3.2 заключенного договора, согласно которому окончательные взаиморасчеты производятся сторонами в течение 10 дней, месяца следующего за отчетным на основании сч.-фактуры исполнителя за фактически оказанные услуги. Согласно представленных счетов-фактур, расчета истца, акта сверки сальдо выведено на 31.03.2006 г., проценты подлежат начислению с 11.04.2006 г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 167, 168, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «Югра-фильм» в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Веллнесс – отель «Югорская долина» сумму задолженности 2459938,30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61266,82 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23965,73 руб., а всего 2545170,85 руб., а в остальной части иска отказать.

Взыскать с истца ООО «Веллнесс – отель «Югорская долина» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 284,12 руб.

Взыскать с ответчика ООО «Кинокомпания «Югра-фильм» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10,56 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента принятия решения.

Судья А.Р. Намятова