Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашенко Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН <***>,
ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 01.07.2005, адрес: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>)
к Администрации Советского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 29.08.1996, адрес: 628242, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Советский район, г.Советский, ул.50 лет Пионерии, д.10) и садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «ЛЕСОВИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 27.10.2014, место нахождения: 628240, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> (Лесовик тер. СНТ), д. 80) о взыскании 198 112 рублей 54 копеек,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Югорская Региональная Электросетевая Компания»,

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 24.01.2022 (онлайн),

от ответчика Администрации Советского района – ФИО1 по доверенности №01-ИСХ-599 от 24.01.2022 (онлайн),

от ответчика СНТ СН «Лесовик» - не явились,

от третьего лица – ООО «Югорская региональная электросетевая компания» – ФИО2 по доверенности №11 от 01.02.2021,

установил:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – истец) обратилось
в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском
к Администрации Советского района (далее – ответчик 1) о взыскании задолженности
в размере 198 112 рублей 54 копеек за потребленную в октябре 2021 года электроэнергию
по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд от 09.09.2021
№ ЭС1818000365/21.

Ответчик 1 направил в электронном виде отзыв (т.1 л.д. 17-18) и дополнение (т.1
л.д. 32), с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что Администрация Советского района владеет на праве собственности участком сети электроснабжения на территории СНТСН «Лесовик» в составе: ВЛ-10кВ - 1115м и двух трансформаторных подстанций. Уровень напряжения в сети СН2 составляет 10000В. Потребление электрической энергии
для собственных нужд Администрация Советского района не осуществляет. Сторонних потребителей на данной сети нет, все потребители (владельцы земельных участков) подключены к ВЛ-0,4кВ на уровне низкого напряжения за пределами названной сети. Кроме того, полагает, что потери электроэнергии возникают на сетях низкого напряжения (ВЛ-0,4 кВ), данная сеть не имеет собственника и, соответственно, предъявление потерь Администрации Советского района является необоснованным.

22.02.2022 от истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
АО «Югорская региональная электросетевая компания», садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Лесовик» (т.1 л.д. 21).

Определением от 22.02.2022 судом удовлетворено ходатайство истца, к участию
в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: АО «Югорская региональная электросетевая компания» (далее - АО «ЮРЭСК»), садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Лесовик» (далее - СНТСН «Лесовик»).

АО «ЮРЭСК» предоставило отзыв, полагает требования истца обоснованными
(т.1 л.д. 40-42).

24.03.2022 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований,
в соответствии с которым просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика - СНТСН «Лесовик», взыскать с надлежащего ответчика (СНТСН «Лесовик», Администрации Советского района) задолженность за потребленную за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 электрическую энергию в объеме стоимости фактических потерь в размере 195 259 рублей 36 копеек; взыскать с Администрации Советского района объем технологических потерь электроэнергии (потери холостого хода в ТП № 16-081П, ТП № 16-082П) за период
с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 7 582 рублей 77 копеек.

Определением арбитражного суда от 24.03.2022 СНТСН «Лесовик» исключено
из состава третьих лиц по делу, привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

СНТСН «Лесовик» представило отзыв на исковое заявление, в котором с требованиями истца не согласилось в полном объеме по изложенным доводам (т.2 л.д. 3-8).

30.06.2022 истец в электронном виде направил пояснения, где заявил об уточнении исковых требований, которые на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к рассмотрению.

Таким образом, суд рассмотрел следующие требования:

1.Взыскать с СНТСН «Лесовик» в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» задолженность за потребленную в период с 01.10.2021 по 31.10.2021 электрическую энергию в объеме стоимости фактических потерь в размере 195 259 рублей 36 копеек.

2.Взыскать с Администрации Советского района объем технологических потерь электроэнергии (потери холостого хода в ТП № 16-081П, ТП № 16-082П за период
с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 7 582 рублей 77 копеек.

Суд, заслушав представителей, исследовав материалы дела, считает требования
АО «Газпром энергосбыт Тюмень» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

АО «Газпром энергосбыт Тюмень» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, в том числе для потребителей – физических лиц, членов СНТСН «Лесовик».

Истец в заявлении об уточнении исковых требований пояснил, что граждане, члены СНТСН «Лесовик», имеют «прямые» договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком АО «Газпром энергосбыт Тюмень», предусматривающими поставку электроэнергии в точки поставки, расположенные на границе принадлежащих им садовых
и дачных участков.

Переток электрической энергии к потребителям - физическим лицам, членам СНТСН «Лесовик», осуществляется через объекты электросетевого хозяйства, в том числе ТП № 16-081П с кадастровым номером 86:09:0101022:1380, ТП № 16-082П с кадастровым номером 86:09:0101022:1381, ВЛ-10кВ (Сети электроснабжения от ВЛ-10 по улицам Западная, Плодовая, Лесная, Центральная, Цветочная, Садовая, Ветеранов, Болодная, Березовая, Сосновая, Снежная, Восточная) с кадастровым номером 86:09:0000000:10871.

АО «Газпром энергосбыт Тюмень» предъявило иск в арбитражный суд с целью возмещения стоимости потерь электрической энергии, имевшие место в октябре 2021 года,
в вышеперечисленных объектах электросетевого хозяйства.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой, передачей электрической энергии на розничном и оптовом рынке урегулированы Федеральным законом
от 26.03.2013 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-Ф3), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии»,
утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2014 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 4 статьи 26, пунктом 3 статьи 32 Закона № 35-Ф3 и разделом IV Основных положений № 442 сетевые организации, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать электроэнергию, потерянную в сетях, принадлежащих им на праве собственности или
на ином законном основании.

В пункте 130 Основных положений № 442 установлено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации
и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Таким образом, обязанность по оплате потерь электрической энергии может быть возложена наряду с сетевыми организациями также на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, которыми могут выступать как собственник соответствующих объектов, так и иные лица, владеющие такими объектами на других основаниях
и фактически эксплуатирующие их.

Отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Для того, чтобы разрешить спор, необходимо установить владельцев объектов электросетевого хозяйства.

Относительно требования истца, предъявленного к СНТСН «Лесовик» установлено следующее.

Деятельность СНТТ регулируется Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ
«О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Закона № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства илиогородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Пунктом 149 Основных положений № 442 предусмотрено, что в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Исходя из правовой позиции, приведенной в определении Верховного Суда РФ
от 16.06.2020 № 308-ЭС19-22189, использование общего имущества в целях удовлетворения бытовых и иных нужд собственников, в том числе снабжение ресурсами садовых и жилых домов, имущества общего пользования, позволяет - применительно к отношениям ресурсоснабжения - использовать аналогию сходными правоотношениями по снабжению ресурсами многоквартирного дома, в связи с чем расторжение договора энергоснабжения, заключенного в отношении потерь, возникающих в имуществе общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, не прекращает обязанности по оплате потерь, возникающих в соответствующем имуществе.

По общему правилу такое имущество принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных
в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества
для собственных нужд, если иное не предусмотрено законом (пункт 2.1. ст. 123.13 Гражданского кодекса РФ, часть 1 статьи 25 Закона № 217-ФЗ).

Не оформление права собственности, непринятие электрических сетей на баланс садоводством не свидетельствует, что сети, находящиеся на территории садоводства,
не принадлежат СНТСН «Лесовик».

СНТСН «Лесовик» является владельцем электрических сетей, которые необходимы для удовлетворения коммунально-бытовых нужд садоводов, решения задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Эти линии электропередачи относятся к имуществу общего пользования - имуществу, предназначенному для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в электроснабжении.

Из вышеизложенного следует, что, являясь владельцем объектов электросетевого хозяйства, СНТСН «Лесовик» выступает в этом случае как потребитель в правоотношениях, возникающих в связи с необходимостью компенсации потерь электрической энергии гарантирующему поставщику.

Позиция СНТСН «Лесовик», изложенная в отзыве на исковое заявление, судом отклоняется по вышеизложенным доводам.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для удовлетворения требования АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о взыскании с СНТСН «Лесовик» стоимости потерь электрической энергии за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в заявленном ко взысканию размере 195 259 рублей 35 копеек.

Относительно требования истца, предъявленного к Администрации Советского района, суд установил, что Советом депутатов городского поселения Советский принято решение от 03.08.2021 № 52-V «О передаче имущества (объектов электросетевого хозяйства), находящихся в муниципальной собственности городского поселения Советский,
в собственность Советского района».

Администрацией Советского района издано постановление от 30.08.2021 № 2621
«О приеме в собственность Советского района имущества (объекты электросетевого хозяйства) городского поселения Советский».

01.01.2021 сторонами подписан акт № 3 о приеме-передаче объектов нефинансовых активов, в том числе объектов электроэнергетики СНТСН «Лесовик».

Во исполнение вышеназванных нормативных актов между муниципальным образованием городское поселение Советский (Собственник) и муниципальным образованием Советский район (приобретатель) заключен договор безвозмездной передачи имущества от 09.09.2021.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В отношении обязанности по оплате энергии, по общему правилу, действует принцип «платит тот, кто фактически потребляет», о чем свидетельствует правоприменительная практика (определения Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562, от 25.07.2016 № 305-ЭС16-974).

С момента подписания акта 01.09.2021 объекты электросетевого хозяйства находились во владении муниципального образования Советский район.

Учитывая изложенное, суд усматривает основания для удовлетворения требования, предъявленного к Администрации Советского района о взыскании стоимости объема технологических потерь электроэнергии за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в заявленном ко взысканию размере 7 582 рублей 77 копеек.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела
по существу.

Судебные расходы АО «Газпром энергосбыт Тюмень» по уплате государственной пошлины в размере 6 943 рублей подтверждаются платежным поручением от 29.12.2021
№ 86242.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований к СНТСН «Лесовик»,
на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на СНТСН «Лесовик» в размере 6 674 рублей.

Администрация Советского района освобождена от уплаты государственной пошлины (пункт 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации), поэтому суд
по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на Администрацию Советского района, как на проигравшую сторону, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины только в пределах уплаченной АО «Газпром энергосбыт Тюмень» суммы - 259 рублей 00 копеек.

То обстоятельство, что Администрация Советского района, освобождена от уплаты государственной пошлины, не влечет отказ истцу в возмещении его судебных расходов.

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять к рассмотрению уточнение исковых требований от 30.06.2022.

Исковые требования акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Лесовик» в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» задолженность за потребленную в период с 01.10.2021 по 31.10.2021 электрическую энергию в объеме фактических потерь в размере 195 259 рублей 35 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 674 рублей.

Взыскать с Администрации Советского района в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» стоимость объема технологических потерь электроэнергии за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 7 582 рубля 77 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 259 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом
с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.Ю. Яшукова