Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Заболотина А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Долговой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Октябрьского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 628100, Октябрьский район, пгт. Октябрьское, ул. Калинина, д. 39) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>,
ИНН <***>) о взыскании денежных средств и процентов за пользование бюджетными средствами,

без участия представителей,

установил:

администрация Октябрьского района (дала – истец, Администрация) обратилась
в Арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 300 000 рублей суммы гранта и 22 399 рублей 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 71 от 08.12.2014.

О дате, времени и месте судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотрение дела без участия сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Администрацией и предпринимателем заключен договор от 08.12.2014 №71 «О предоставлении гранта администрации Октябрьского района на поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства»
(далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора Администрация обязана перечислить
предпринимателю грант на организацию собственного дела в размере300 000 руб. за счет федерального бюджета. Предпринимателю перечислена часть гранта на организацию собственного дела в размере 300 000 рублей (двести тысяч рублей), что подтверждается заявкой на кассовый расход № ад000239 от 09.12.2014 на сумму 200 000 руб. и платежным поручением № 813266 от 24.06.2015 на сумму 100 000 руб.

На основании пункта 2.2 договора № 83 от 08.10.2014 «О предоставлении субсидии из федерального бюджета на реализацию муниципальной программы развитие малого
и среднего предпринимательства» одним из условий перечисления остатка субсидий является представление в Департамент документов подтверждающих фактическое расходование средств субсидии (или ее части) бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, предоставленных на мероприятия «Финансовая поддержка социального предпринимательства», «Грантовая поддержка начинающих предпринимателей»,
за отчетный и (или) текущий год.

Грант был предоставлен в рамках муниципальной программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Октябрьском районе на 2014-2020 годы» на «Сбор и переработку дикоросов».

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора предприниматель обязан представить отчет о целевом использовании средств гранта, с приложением копий документов (договоры, счета на оплату, платежные поручения, счета фактуры, накладные, акты приемки выполненных работ, услуги и пр.), подтверждающих фактически произведенные расходы, в срок до окончания финансового года в отдел развития предпринимательства администрации Октябрьского района

Пунктами 4.3, 4.4 указанного выше договора, предусмотрено, что распорядитель (истец) в течение 15 рабочих дней с момента выявления им оснований для возврата Гранта принимает решение о возврате Гранта в бюджет муниципального образования Октябрьский район и направляет в адрес Получателя (ответчика) письменное требование о возврате суммы Гранта. Согласно пункту 4.4. договора Получатель, в течение 10 рабочих дней после направления требования о возврате суммы Гранта обязан перечислить указанную в требовании сумму средств на счет Распорядителя, а так же уведомить Распорядителя о возврате суммы Гранта, приложив копию платежного поручения.

В случае невыполнения требования о возврате гранта взыскание средств осуществляется в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчику письмом исх. 01-31-297/16-0-0 от 26.02.2016 направлено требование
о возврате суммы гранта и процентов и о подписании соглашения о расторжении договора. 15.03.2016 предпринимателем подписано соглашение о расторжении договора № 71 от 08.12.2014, согласно которому обязался в срок до 24.03.2016 вернуть сумму Гранта в размере 300 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами. На момент рассмотрения искового заявления денежные средства согласно соглашению о расторжении договора предпринимателем не возвращены.

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не исполнил условий договора, в связи с чем по условиям договора
не вправе удерживать бюджетные денежные средства, перечисленные в форме гранта.

Иск по существу ответчиком не оспорен, доказательства по надлежащему выполнению условий договора, а также доказательства возврата денежных средств
в материалы дела не представлены.

С учетом вышеизложенного, судом не установлены основания, в соответствии с которыми полученные ответчиком денежные средства в виде гранта в форме субсидии должны принадлежать ему, либо могут им удерживаться, в связи с чем требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 300 000 рублей являются обоснованными.

По изложенным основаниям поданный иск подлежит удовлетворению, задолженность в размере 300 000 рублей взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств,
на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец заявил также требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2016 (с даты перечисления денежных средств) по 20.04.2016, составляющих в общей сумме (по расчету истца) 22 399 руб. 50 коп..

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, истец правомерно усмотрел основания для начисления процентов
за пользование чужими денежными средствами. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, не превышает надлежащего расчета процентов за заявленный истцом период времени, судом принимается.

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 22 399 руб. 50 коп.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела
по существу.

При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена, поскольку в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден
от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд усматривает основания для взыскания государственной пошлины с ответчика в доход федерального бюджета в сумме
9 448 руб.

Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление администрации Октябрьского района удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу администрации Октябрьского района 300 000 руб. сумму гранта и 22 399 руб.
50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 448 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Заболотин