Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
28 июля 2009 г.
Дело № А75-5677/2009
Резолютивная часть оглашена в судебном заседании 24.07.2009,
полный текст решения изготовлен 28.07.2009.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Подгурской Н.И., при ведении протокола заседания судьей Подгурской Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Кода Лес» о взыскании 203 661 рублей,
при участии представителей сторон:
от истца – ФИО1 лично по паспорту, ФИО2 по доверенности,
от ответчика – ФИО3 по доверенности от 24.07.2009
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кода Лес» (далее – ответчик) о взыскании 203 661 рублей долга.
Истец мотивирует свои требования ненадлежащим выполнением ответчиком обязательства по оплате аренды транспортного средства по договору № 23 от 22.12.2006.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик с иском не согласен, считает, что у истца отсутствует право сдачи в аренду транспортного средства, указанного в договоре № 23 от 22.12.2006.
В судебном заседании объявлен перерыв до 24.07.2009, о чем размещено на информационном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
После перерыва представитель ответчика представил генеральную доверенность и доверенность в порядке передоверия.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 22.12.2006 между сторонами подписан договор № 23 (л.д. 7), согласно которому истец обязался передать ответчику во временное пользование автомобиль Ваз-21102, идентификационный номер <***>, год выпуска 2001, модель, номер двигателя 2111, 0380665, а ответчик обязался использовать транспортное средство по назначению и оплачивать арендную плату в порядке и на условиях, установленных договором. Названный автомобиль по акту от 22.12.2006 был передан ответчику (л.д. 8).
Согласно статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
Пунктом 1.2 договора № 23 от 22.12.2006 установлено, что собственником автомобиля Ваз-21102, идентификационный номер <***>, год выпуска 2001, модель, номер двигателя 2111, 0380665 является ФИО4.
Из генеральной доверенности от 01.04.2005 следует, что ФИО4 передал названный автомобиль ФИО5 с правом аренды и передоверия.
По доверенности от 07.11.2005 ФИО5 передал в порядке передоверия с правом аренды указанный автомобиль истцу – ФИО1
В соответствии со статьей 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 185 настоящего Кодекса.
Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана.
Между тем, доверенность в порядке передоверия от ФИО5 ФИО1 нотариально не заверена.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права на сдачу в аренду автомобиля Ваз-21102, идентификационный номер <***>, год выпуска 2001, модель, номер двигателя 2111, 0380665 и соответственно отсутствует право требования арендной платы по договору № 23 от 22.12.2006.
Кроме того, следует отметить, что срок действия генеральной доверенности истек 01.04.2008, в свою очередь, срок действия доверенности в порядке передоверия не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана. Истец просит взыскать арендную плату за период с ноября 2007 года по июнь 2008 года.
Также следует указать на то, что в качестве доказательства исполнения договора истец представил счета-фактуры и акты выполненных работ за период с ноября 2007 года по июнь 2008 года на общую сумму 203 661 рублей.
Однако, из названных актов следует, что в аренде находился другой автомобиль – автомобиль марки Ваз 21112.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств передачи автомобиля Ваз 21112 в аренду по договору № 23 от 21.12.2006, не представил доказательств наличия права передачи автомобиля, указанного в актах, в аренду.
Государственная пошлина по настоящему иску в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится судом на истца (истцу предоставлена отсрочка).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Решил:
в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 5 573,22 рублей государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья Н.И. Подгурская