Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкутовой М.А., рассмотрев судебном заседании дело по исковому общества с ограниченной ответственностью «СеверВторМет» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибкомплектмонтаж» об обязании исполнения надлежащим образом принятых ответчиком обязательств по договору № 011 от 30.12.2009 на энергообеспечение промышленного предприятия с присоединенной мощностью до 750 квВ,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, паспорт <...>, доверенность от 02.06.2010;

от ответчика – ФИО2, доверенность № 4/2 от 12.07.2010;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СеверВторМет» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибкомплектмонтаж» об обязании исполнения обязательств по договору – возобновлении подачи электрической энергии ООО "СеверВторМет" на производственную базу ФППМК-4 в районе железнодорожной станции "Нижневартовск-2" в соответствии с условиями договора в точке технологического подключения ООО "СеверВторМет" к ВЛ 6 кВ на изоляторе последней опоры.

В качестве основания для удовлетворения заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору на энергообеспечение промышленного предприятия с присоединенной мощностью до 750 квВ, нормативно обосновывает ссылкой на статьи 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда судебное заседание отложено на 27.09.2010.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований просит суд обязать ООО «Сибкомплектмонтаж» восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем возобновления подачи электроэнергии ООО «СеверВторМет» на производственную базу ФППМК-4 в районе железнодорожной станции «Нижневартовск-2» по договору № 011 от 30.12.2009 в согласованных объемах, подключить электрические сети ООО «СеверВторМет» в точке технологического подключения ООО «СеверВтормет» к Вл-6 кВ на изоляторе последней опоры Вл-6 кВ; представил отзыв на возражение ответчика; пояснил, что при отключении электроэнергии – полное прекращение подачи электроэнергии 21.04.2010, ответчиком не соблюден порядок ограничения потребления электроэнергии, предусмотренный статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 38 Закона Российской Федерации "Об электроэнергетике" и Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006; считает, что ответчик не представил доказательств наличия задолженности истца за потребленную электроэнергию; просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение иска.

Ответчик не согласен с доводами истца, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, поддерживает доводы, изложенные в возражении на исковое заявление.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела в совокупности с доводами представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «СеверВторМет» (далее истец) является арендатором железнодорожного тупика и оборудования, необходимого для нормальной эксплуатации указанного тупика на производственной базе ООО «Трансстрройсервис» (л.д. 52-55).

Истец ООО «СеверВторМет» и ответчик ООО «Сибкомплектмонтаж» 30.12.2009 подписали договор № 011 на энергообеспечение промышленного предприятия с присоединенной мощностью до 750 квА (л.д. 61-62).

В соответствии с условиями договора (пункт 4 договора) стороны обязуются руководствоваться настоящим договором, действующим прейскурантом 09-01 «Тарифы на электрическую энергию», решением Региональной и Федеральной энергетических комиссий об индексации тарифов на электрическую энергию, действующими постановлениями Правительства Российской Федерации и указами Президента Российской Федерации, а также «Правилами пользования электрической и тепловой энергий».

В качестве расчетного периода при взаимных расчетах принимается один календарный месяц.

Плата за электрическую энергию производится в течение 5 дней следующего за отчетным месяцем, путем перечисления «Потребителем» на расчетный счет «Поставщика», согласно выставленных платежных документов (пункт 4 договора).

При неоплате «Потребителем» в соответствующем расчетном периоде использованной электроэнергии начисляется пеня в размере 0,1 процента суммы платежа за каждый просроченный день (пункт 5 договора).

Договором предусмотрены особые условия, согласно которым Поставщик имеет право приостановить отпуск электроэнергии или расторгнуть договор в одностороннем порядке при неоплате за электроэнергию в срок, установленный пунктом 4 настоящего договора (договора).

Срок действия договора определен пунктом 7 договора - с 01.01.2010 по 31.12.2010.

Поскольку стороны согласовали все существенные условия, суд считает договор заключенным и применяет к правоотношениям сторон нормы закона об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения в соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что количество энергии, поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом, определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи электроэнергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Основания приостановления подачи электроэнергии потребителю и расторжения договора предусмотрены особыми условиями договора: Поставщик имеет право приостановить отпуск электроэнергии или расторгнуть договор в одностороннем порядке при неоплате за электроэнергию в срок, установленный пунктом 4 настоящего договора (договора).

Учитывая нормы права и положения договора, суд считает, что оснований для прекращения подачи электроэнергии и расторжения договора № 011 от 30.12.2009 на энергообеспечение промышленного предприятия с присоединенной мощностью до 750 квА у ответчика не было.

02.04.2010 ответчик направил в адрес истца уведомление о расторжении договора № 011 от 30.12.2009 на энергообеспечение, указав, что причиной для принятия такого решения послужило постоянное, систематическое нарушение пункта 4 настоящего договора, и подача электроэнергии будет прекращение с 24 часов 00 минут 15 апреля 2010 года (л.д. 92). Кроме того, ответчик указал на наличие задолженности за истцом в размере 22 850 рублей.

Отключение производственной базы ООО «СеверВторМет» от энергоснабжения состоялось 21.04.2010.

Установлено, что после предупреждения о прекращении действия договора № 011 от 30.12.2010 с 15.04.2010 подача электроэнергии ответчиком осуществлялась до 21.04.2010.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 договора при неоплате «Потребителем» в соответствующем расчетном периоде использованной электроэнергии начисляется пеня в размере 0,1 процента суммы платежа за каждый просроченный день (пункт 5 договора) а Особые условия договора предусматривают основания приостановления отпуска электроэнергии или расторжения договора в одностороннем порядке при неоплате за электроэнергию в срок, установленный пунктом 4 настоящего договора (договора).также, согласно которым Поставщик имеет право

При толковании условий договора в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. По смыслу приведенной нормы права, при толковании условий договора необходимо учитывать следующие правила: установление буквального значения содержащихся в договоре слов и выражений, сопоставление соответствующего условия с другими условиями договора и смыслом договора в целом, выяснение действительной общей воли сторон с учетом цели договора.

Суд, принимает во внимание Особые условия, предусмотренные договором в соответствии с которыми: Поставщик имеет право приостановить отпуск электроэнергии или расторгнуть договор в одностороннем порядке при неоплате за электроэнергию в срок, установленный пунктом 4 настоящего договора (договора).

Далее, исходя из условий договора (пункт 4 договора) плата за электрическую энергию производится в течение 5 дней следующего за отчетным месяцем, путем перечисления «Потребителем» на расчетный счет «Поставщика», согласно выставленным платежным документам. Платежные документы выставляются с учетом окончательного расчета за текущий период и авансового платежа за последующий расчетный период в размере 90% от общего потребления прошлого месяца.

Таким образом, в платежные документы на оплату электроэнергии ответчиком включаются авансовые платежи за последующий расчетный период.

Исходя из буквального смысла приведенных в договоре понятий, ответчик может либо приостановить подачу электроэнергии, либо расторгнуть договор в одностороннем порядке при неоплате за электроэнергию в срок, установленный пунктом 4 договора. Однако в данном случае по условиям договора и в соответствии с нормами права, регулирующими данный вид правоотношений, неоплатой следует считать потребленную электроэнергию.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд не принимает доводы ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке в соответствии с условиями договора, поскольку фактов нарушения истцом условий договора, как оснований для прекращения подачи электрической энергии ответчиком не представлено и материалы дела их не содержат.

Кроме этого, в материалах дела отсутствуют доказательства о предварительном уведомлении истца со стороны ответчика о приостановлении подачи энергии.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей (платежное поручение № 319 от 01.06.2010).

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 64, 65, 71, 132, 150, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СеверВторМет»удовлетворить.Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сибкомплектмонтаж» возобновить подачу электрической энергии обществу с ограниченной ответственностью «СеверВторМет» на производственную базу ФППМК-4 в районе железнодорожной станции "Нижневартовск-2" в соответствии с условиями договора № 011 от 30.12.2009.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Сибкомплектмонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СеверВторМет» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Г.В. Максимова