ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А75-6568/14 от 24.09.2014 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

01 октября 2014 г.

Дело № А75-6568/2014

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2014 г.

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2014 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Носыревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юграавиа»
 (ОГРН: <***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск, тер. Аэропорт) к муниципальному предприятию «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» муниципального образования город Ханты-Мансийск (ОГРН: <***>, место нахождения: 628012,
 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) об обязании произвести перерасчет начислений за потребленную тепловую энергию,

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2014 № 51,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 13.08.2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юграавиа» (далее – истец) обратилось
 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Управление теплоснабжения
 и инженерных сетей» муниципального образования город Ханты-Мансийск
 (далее – ответчик) об обязании произвести перерасчет начислений за потребленную тепловую энергию по договорам на отпуск тепловой энергии № 261-150/11-ЮА
 от 01.01.2011 и № 261-156/13-ЮА от 01.01.2013 за период с 01.01.2011 по 31.01.2014

с зачетом в счет будущих платежей за потребляемую тепловую энергию.

В обоснование исковых требований истец ссылается на вышеуказанные договоры
 и ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком.

Определением суда от 16.09.2014 судебное заседание по делу назначено
 на 24.09.2014 в 14 часов 00 минут (л.д. 90-92 т. 2).

В ходе судебного заседания представителем истца исковые требования и доводы искового заявления поддержаны.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 43-47 т. 2).

Суд, заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (потребитель, абонент)
 и ответчиком (энергоснабжающая организация) были заключены договоры на отпуск тепловой энергии от 01.01.2011 № 261-150/11-ЮА (далее – договор от 01.01.2011)
 и от 01.01.2013 № 261-156/13-ЮА (далее – договор от 01.01.2013).

В соответствии с пунктом 1.1 договоров энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию
 на объектах, перечисленных в приложении № 1-3 договоров, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, обеспечить исправность используемых
 им приборов и оборудования, связанных с учетом и потреблением тепловой энергии.

В силу пункта 2.1 договоров, при наличии приборов учета ресурсов, установленных с соблюдением действующих правил и норм, условий настоящего договора, ежемесячные расчеты производятся исходя из зарегистрированного приборами учета объема поставки тепловой энергии и установленных тарифов. Снятие показаний приборов учета оформляются двусторонним актом или ведомостью учета параметров теплопотребления, подписываемым представителями сторон договора.

Согласно пункту 3.1.1 договора от 01.01.2011, потребитель обязан производить снятие показаний с приборов учета с обязательным присутствием представителя энергоснабжающей организации. Показания фиксируются двухсторонним актом, подписываемым представителями сторон.

В соответствии с пунктом 3.1.4 договора от 01.01.2013, абонент обязан производить снятие показаний с приборов учета тепловой энергии и предоставлять
 их энергоснабжающей организации в последний рабочий день текущего месяца. Показания фиксируются ведомостью учета параметров теплопотребления или двусторонним актом, подписываемыми представителями сторон.

Пунктами 4.1 договоров предусмотрено, что расчет за тепловую энергию производится потребителем ежемесячно в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения счета-фактуры и акта приема-сдачи выполненных работ
 от энергоснабжающей организации. Снятие показаний приборов с приборов учета тепловой энергии производится в последний рабочий день текущего месяца.
 По результатам снятия показаний с приборов учета тепловой энергии не первого рабочего дня месяца следующего за расчетным, стороны составляют акт. В случае, если потребитель не предоставляет показания приборов учета тепловой энергии, энергоснабжающая организация вправе направить в адрес потребителя счет-фактуру
 и акт выполненных услуг, составленный на основании планового потребления тепловой энергии.

За период с 01.10.2011 по 31.01.2014 истец производил оплату выставленных счетов на общую сумму 44 158 рублей 12 копеек, рассчитанную на основании планового потребления тепловой энергии.

В адрес ответчика истцом были направлены претензии с требованием произвести перерасчет тепловой энергии согласно показаниям приборов учета.

Поскольку письменные обращения истца оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав условия названных договоров, суд находит их заключенными, применяет к правоотношениям сторон положения указанных договоров и нормы действующего законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна
 из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

На основании указанной нормы договор от 01.01.2011 распространяет свое действие на 2012 год.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются
 к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1).

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное
 не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ
 «О теплоснабжении» нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, влечет осуществление учета тепловой энергии расчетным путем.

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и энергетической эффективности и о внесении изменений
 в некоторые законодательные акты Российской Федерации» расчетные способы определения количества энергетических ресурсов должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации от 12.09.1995 № Вк-4936 определено,
 что расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающиими организациями
 за полученное им тепло осуществляются на основании показаний приборов учета
 и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных
 в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.

Согласно пункту 9.6 Правил в срок, определенный договором, потребитель обязан представить в энергоснабжающую организацию копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя, а также записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.

В силу положений статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
 за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,
 на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из содержания статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
 и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
 в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом, истцом в нарушение вышеуказанных условий договоров не представлено доказательств передачи показаний приборов учета тепловой энергии за рассматриваемый период в энергоснабжающую организацию. Представленные в материалы дела копии ведомостей учета параметров теплоносителя за период с 30.01.2011 по 31.01.2014 не содержат расшифровки подписи представителей, в связи с чем не представляется возможным установить их полномочия на совершение указанных действий. Учитывая возражения ответчика относительно подписания ведомостей, суд не принимает указанные ведомости в качестве доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств истцом.

Действующим законодательством, регулирующим правоотношения по поставке и передаче тепловой энергии, не установлена обязанность энергоснабжающей организации приозводить перерасчет начисленной платы за тепловую энергию в случае предоставления (непредставления) абонентом показаний приборов учета позднее установленного в договоре теплоснабжения срока.

На основании вышеизложенного суд находит доводы истца несостоятельными, возражения ответчика законными и обоснованными, исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца, как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Юграавиа» отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Р. Намятова