Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нигматуллиной А.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокуратуры Нижневартовского района о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего ФИО1 ФИО2,

с участием представителей лиц, участвующих в деле:

от административного органа – ФИО3 по доверенности от 04.05.2022 № 40,

от лица, привлекаемого к административной ответственности, третьего лица – не явились,

установил:

Прокуратура Нижневартовского района (далее - административный орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник, лицо, привлекаемое к административной ответственности) к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен финансовый управляющий ФИО1 ФИО2.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей в суд, отзывы на заявление не представили.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования
по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав представителя административного органа и исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Прокуратурой Нижневартовского района проведена проверка по обращению финансового управляющего ФИО2 по факту неправомерных действий
при несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина ФИО1, в ходе которой установлено, что публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» 05.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1, включении требования в размере 6 723 681 руб. 76 коп., в том числе 5 256 000 руб., как обеспеченное залогом имущества должника.

Решением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.04.2017 по делу № 2-37/2017 с ИП ФИО1 солидарно взыскана задолженность в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»
по кредитному договору от 29.10.2012 № 74-30239/0102 по состоянию на 21.04.2017
в размере 4 097 149 руб., обращено взыскание на имущество, принадлежащее
ФИО1 по договору о залоге от 29.10.2012 № 74-30239/0102-1, путем продажи
с публичных торгов, а именно: - CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 года выпуска, VIN<***>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 240 000 рублей; - CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 года выпуска, VIN<***>,
с установлением начальной продажной стоимости в размере 240 000 рублей;
- CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 года выпуска, VIN<***>,
с установлением начальной продажной стоимости в размере 132 000 рублей;
- CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 года выпуска, VIN<***>,
с установлением начальной продажной стоимости в размере 240 000 рублей;
- CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 года выпуска, VIN<***>,
с установлением начальной продажной стоимости в размере 132 000 рублей;
- CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 года выпуска, VIN<***>,
с установлением начальной продажной стоимости в размере 240 000 рублей;
- CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 года выпуска, VIN<***>,
с установлением начальной продажной стоимости в размере 195 000 рублей;
- CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 года выпуска, VIN<***>,
с установлением начальной продажной стоимости в размере 132 000 рублей;
- CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 года выпуска, VIN<***>,
с установлением начальной продажной стоимости в размере 132 000 рублей;
- CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 года выпуска, VIN<***>,
с установлением начальной продажной стоимости в размере 132 000 рублей;
- CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 года выпуска, VIN<***>,
с установлением начальной продажной стоимости в размере 195 000 рублей;
- CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 года выпуска, VIN<***>,
с установлением начальной продажной стоимости в размере 132 000 рублей;
- CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 года выпуска, VIN<***>,
с установлением начальной продажной стоимости в размере 132 000 рублей;
- CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 года выпуска, VIN<***>,
с установлением начальной продажной стоимости в размере 195 000 рублей;
- CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 года выпуска, VIN<***>,
с установлением начальной продажной стоимости в размере 240 000 рублей;
- CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 года выпуска, VIN<***>,
с установлением начальной продажной стоимости в размере 240 000 рублей. Взыскано солидарно с ИП ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 11.04.2013 № 74-30239/0102 по состоянию
на 21.04.2017 в размере 3 106 097 рублей, обращено взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 по договору о залоге от 11.04.2013 № 74-30239/0102-1, путем продажи с публичных торгов, а именно: - CHEVROLEKL1JCRUZE, 2013 года выпуска, VIN <***>, с установлением начальной продажной стоимости
в размере 258 000 рублей; - CHEVROLEKL1JCRUZE, 2013 года выпуска, VIN <***>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 258 000 рублей; - CHEVROLEKL1JCRUZE, 2013 года выпуска, VIN <***>,
с установлением начальной продажной стоимости в размере 105 000 рублей; - CHEVROLEKL1JCRUZE, 2013 года выпуска, VIN <***>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 258 000 рублей; - CHEVROLEKL1JCRUZE, 2013 года выпуска, VIN <***>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 258 000 рублей; - CHEVROLEKL1JCRUZE, 2013 года выпуска, VIN <***>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 258 000 рублей; - CHEVROLEKL1JCRUZE, 2013 года выпуска, VIN <***>,
с установлением начальной продажной стоимости в размере в размере 192 000 рублей. Обращено взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 по договору
о залоге от 11.04.2013 № 74-30239/0, путем продажи с публичных торгов, а именно: - CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 года выпуска, VIN<***>, с установлением стоимости в размере 240 000 рублей; - CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 выпуска, VIN<***>, с установлением стоимости в размере 240 000 рублей; - CHEVROLEKL1JCRUZE, 2012 выпуска, VIN<***>, с установлением стоимости
в размере 240 000 рублей. Взысканы солидарно с ИП ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» понесенные судебные расходы в размере 34 685 рублей 75 копеек, 17 236 рублей 25 копеек.

Решение Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.04.2017 вступило в законную силу 15.08.2017.

19.04.2021 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры принято определение о введении реструктуризации долгов гражданина по делу № А75-1440/2021, которым постановлено признать заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» обоснованным, ввести в отношении ИП ФИО1 процедуру банкротства реструктуризацию долгов гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО2

Решением Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
от 13.09.2021 постановлено признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру банкроства реализацию имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 Обязать финансового управляющего в срок до 10.02.2022 представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный ответ о результатах процедуры реализации имущества.

26.04.2021 финансовым управляющим в адрес ФИО1 направлены уведомления о введении в отношении должника-гражданина процедуры реструктуризации его долгов за исх. № 3 от 22.04.2021, № 4 от 22.04.2021, а также требование о предоставлении документов и информации за исх. № 5 от 22.04.2021.

Требование и уведомления направлены ФИО1 с описью вложения, согласно почтовому уведомлению вручены ему 13.05.2021.

В соответствии с указанным требованием ФИО1 было предложено предоставить письменную информацию путем направления по почте, перечень документов из 53 пунктов.

В требовании имелась ссылка на пункт 9 статьи 213.9 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон
о банкротстве), в соответствии с которым гражданин обязан предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальном порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ
от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность
в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В указанном пункте имеется ссылочная норма на статью 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую административную ответственность за неправомерные действия при банкротстве.

Таким образом, с учетом получения ФИО1 требования 13.05.2021, истребуемые финансовым управляющим документы подлежали направлению не позднее 27.05.2021.

18.09.2021 в адрес ФИО1 финансовым управляющим вновь направлены уведомления о введении в отношении должника-гражданина процедуры реализации имущества гражданина за исх. № 5 и № 6 от 17.09.2021, а также требование
о предоставлении документов и информации за исх. № 7 от 17.09.2021.

В соответствии с указанным требованием ФИО1 было предложено предоставить письменную информацию путем направления по почте, а именно, перечень документов из 56 пунктов.

В требовании также имелась ссылка на пункт 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим в подтверждение факта получения ИП ФИО1 требования и уведомлений представлен отчет об отслеживания отправления,
в соответствии с которым данные документы получены 15.10.2021.

Таким образом, с учетом получения ФИО1 требования 15.10.2021 истребуемые финансовым управляющим документы подлежали направлению не позднее 29.10.2021.

В связи с неисполнением должником требований Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ходатайству финансового управляющего принято определение об истребовании доказательств, которым арбитражный суд возложил на ФИО1 обязанность передать финансовому управляющему документы
по перечню из 55 пунктов.

Несмотря на получение требований, ИП ФИО1 их надлежащим образом
не исполнил, истребуемую документацию финансовому управляющему в полном объеме не предоставил.

Как следует из части 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, воспрепятствование индивидуальным предпринимателем деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных
на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно деяний, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностное лицо от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

Объектом данного административного правонарушений установленный законодательством порядок действий при банкротстве юридических лиц
и индивидуальных предпринимателей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется деянием (действием, бездействием), выразившимся
в нарушении должником-гражданином Закона о банкротстве.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицо, не исполняющее обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В действиях ИП ФИО1 усматривается уклонение от передачи финансовому управляющему документов, необходимых для возложенных на него обязанностей
в рамках дела № А75-1440/2021.

Доказательств того, что у ФИО1 отсутствовала возможность для соблюдения норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по части 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Применительно к настоящему делу датой совершения ИП ФИО1 правонарушения является 28.05.2021 и 30.10.2021 - даты, следующие за днем окончания пятнадцатидневного срока на добровольное исполнении финансового управляющего. Доказательств соблюдения указанного срока предпринимателем не представлено.
ИП ФИО1 заблаговременно не совершил все действия для достижения необходимого результата.

Таким образом, состав административного правонарушения, ответственность
за которое предусмотрена частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела
и документально ничем не опровергнут.

Нарушений при возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении процедуры оформления выявленного факта административного правонарушения суд не выявил.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
не истек.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, суд каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих признать правонарушение малозначительным, не установил.

Санкция части 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф на должностное лицо от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

Таким образом, ИП ФИО1 следует назначить административное наказание
в виде административного штраф в размере 5 000 рублей, что соответствует нижней границе санкции, установленной частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, адрес регистрации: 628340,
<...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание
в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его принятия
в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В случае, если по истечении десяти дней не будет подана апелляционная жалоба, решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает
в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71871000, Единый казначейский счет 40102810245370000007 РКЦ, Номер казначейского счета 03100643000000018700, КБК 1 16 01141 01 9002 140.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, предлагается представить в арбитражный суд документ, свидетельствующий об оплате штрафа.

В случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда сведения об уплате административного штрафа в добровольном порядке
не будут представлены в суд, настоящее решение на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
При этом, лицу, привлеченному к административной ответственности, разъясняется,
что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Л.С. Истомина