Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Троян Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-7322/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод экологического машиностроения» (ОГРН 1048600503050, ИНН 8603113538, адрес: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Интернациональная, д.14, офис № 1002) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий Борисов С.В. – личность по паспорту 6700 248362,

от уполномоченного органа – Палкин А.С. по доверенности № 15 от 30.01.2012,

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.11.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод экологического машиностроения» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Завод экологического машиностроения» утвержден Борисов Сергей Валентинович.

В порядке статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод экологического машиностроения» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 217 от 19.11.2011.

О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника № 1 от 08.02.2012, анализ финансового состояния должника и другие, прилагаемые к отчету документы.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что выявлен один кредитор, у должника имеется имущество (песок) стоимостью порядка 1 млн. руб. Проведенный анализ финансового состояния должника выявил невозможность восстановления платежеспособности предприятия, на данной стадии признаков преднамеренного банкротства не выявлено. Пояснил, что собранием кредиторов решено обратиться с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленный временным управляющим отчет о своей деятельности и прилагаемые к нему документы, пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Завод экологического машиностроения» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре за основным государственным регистрационным номером 1048600503050.

Общество с ограниченной ответственностью «Завод экологического машиностроения» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения; назначении временного управляющего Борисова С.В. из числа членов НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

По заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод экологического машиностроения» было возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности по денежным обязательствам.

По состоянию на 01.09.2011 признанная должником совокупная кредиторская задолженность по единому социальному налогу, налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество предприятия и транспортному налогу составляет 9 298 537,81 руб., что превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсантъ» № 217 от 19.11.2011.

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет по процедуре наблюдения.

Из отчета следует, что невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 11 859 756 руб. 42 коп.

Арбитражный управляющий по итогам анализа хозяйственной деятельности должника пришел к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно заключению временного управляющего признаков преднамеренного или фиктивного банкротстваобщества с ограниченной ответственностью «Завод экологического машиностроения» не установлено.

По данным финансового анализа, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Данные обстоятельства указывают о наличии признаков банкротства общества с ограниченной ответственностью «Завод экологического машиностроения», установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Первым собранием кредиторов принято решение от 08.02.2012 об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на шесть месяцев.

Собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод экологического машиностроения» определена саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего.

Указанной СРО в суд представлена кандидатура арбитражного управляющего Борисова Сергея Валентиновича и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд считает возможным назначить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Борисова Сергея Валентиновича, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 3, 45, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд ХМАО-Югры

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Завод экологического машиностроения» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Завод экологического машиностроения» Борисова Сергея Валентиновича (628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Калинина 27, офис 6) с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Завод экологического машиностроения» в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему Борисову С.В. бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод экологического машиностроения» назначить на 13 августа 2012 г. на 14 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, зал № 316, тел.: 33-54-26.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционной суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Копию решения направить заявителю, конкурсному управляющему, регулирующему и уполномоченному органам, СРО.

Судья Е.Е. Микрюкова