Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания помощником судьи Такунцевой Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества
с ограниченной ответственностью «Нижневартовский газоперерабатывающий комплекс» (ОГРН: <***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, район НВ ГПЗ) к обществу
с ограниченной ответственностью «Грандстройтехнологии» (ОГРН: <***>, место нахождения: 628183, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании 159 546 рублей 95 копеек,

при участии представителей:

от истца – не явились,

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 04.12.2012 (после перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовский газоперерабатывающий комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грандстройтехнологии» (далее – ответчик) о взыскании договорной неустойки (пени) в размере 159 546 рублей 95 копеек, исчисленной за период
с 21.10.2011 по 31.05.2012. В качестве основания для удовлетворения требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подряда от 15.09.2011 № НВГПК 556/11 (далее – Договор).

Пунктом 11.2. Договора предусмотрено, в случае невозможности разрешения споров и разногласий путем переговоров, они подлежат разрешению в соответствии
с действующим законодательством Российской Федерации в арбитражном суде ХМАО-Югры.

Учитывая данное условие о договорной подсудности, на основании статей 36, 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваемое исковое заявление принято к производству как подсудное Арбитражному суду
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Истец о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам
в отсутствие надлежаще извещенного истца.

От истца в материалы дела во исполнение определения суда от 10.12.2012 поступил подробный расчет заявленной к взысканию договорной неустойки (пени) применительно к каждой сумме, на которую производится начисление, с указанием суммы, на которую производится начисление неустойки, даты начала и даты окончания ее исчисления, основания их определения, ссылаясь на конкретные локальные сметные расчеты, акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

15 сентября 2011 года между ответчиком (подрядчик) и истцом (заказчик) заключен Договор (т. 1, л.д. 11 - 25).

Согласно пунктам 2.1. и 3.1.1. Договора подрядчик обязался в установленные договором сроки, качественно выполнить своими силами и средствами работы
по тепловой изоляции трубопроводов объектов: Наружный двор (титул 201/1, Узел перекачки теплоносителя (титул 204/1) по строительству Компрессорной станции
№ 3 на ООО «Нижневартовский ГПК» и сдать заказчику по Акту приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии (форма КС-14)
в соответствии с проектной документацией и Приложением № 1, 3 к договору, предусматривающим объем, содержание, этапы и сроки выполнения работ.

18 ноября 2011 года стороны подписали дополнительное соглашение № 1
к Договору (т. 1 л.д. 65-67), в соответствии с которым предметом договора является выполнение работ по тепловой изоляции трубопроводов, окраска технологических трубопроводов и арматуры, оборудования объектов: Наружный двор (титул 201/1), Блока подготовки топливного газа (титул 201/1-4), Узел перекачки теплоносителя (титул 204/1). Окраска металлических конструкций Узла сбора и откачки конденсата (титул 201/1-5), окраска металлического каркаса, оборудования и трубопроводов Укрытия компрессорного агрегата № 1 (титул 201/1-2) по строительству Компрессорной станции № 3 на ООО «Нижневартовский ГПК» и сдача заказчику
по Акту приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссии (форма КС-14) в соответствии с Проектной документацией в Приложении № 1, 3 к настоящему Договору, предусматривающим объем, содержание, этапы и сроки выполнения работ».

Согласно приложению № 1 к Договору начало выполнения работ по договору:
15 сентября 2011 г., окончание выполнения работ: 30 декабря 2011 г.

20 декабря 2011 года стороны подписали дополнительное соглашение № 2
к Договору (т. 1 л.д. 94-96), в соответствии с которым предметом договора является выполнение работ по тепловой изоляции трубопроводов и арматуры, окраска технологических трубопроводов и арматуры, оборудования объектов: Наружный двор (титул 201/1), Блока подготовки топливного газа (титул 201/1-4), Узел сбора и откачки конденсата (титул 201/1-5), Узел перекачки теплоносителя (титул 204/1), окраска металлического каркаса, оборудования и трубопроводов Укрытия компрессорного агрегата № 1 (титул 201/1-2) по строительству Компрессорной станции № 3 на ООО «Нижневартовский ГПК» и сдача заказчику по Акту приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссии (форма КС-14) в соответствии
с Проектной документацией в Приложении № 1, 3, 9 к настоящему Договору, предусматривающим объем, содержание, этапы и сроки выполнения работ».

В соответствии с пунктом 12.1. Договор вступает в силу с момента подписания
и действует до 31 декабря 2011 г. включительно.

30 декабря 2011 года стороны подписали дополнительное соглашение № 3
к Договору (т. 1 л.д. 116), в соответствии с которым стороны продлили срок действия договора до 31 марта 2012 года.

30 марта 2012 года стороны подписали дополнительное соглашение № 4
к Договору (т. 1 л.д. 117), в соответствии с которым стороны продлили срок действия договора до 31 августа 2012 года.

Рассматриваемые отношения сторон регламентируются соответствующими нормами раздела III и главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации
по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство
или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения
или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации
в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы
ее определения.

В соответствии с пунктом 6.1., договорная стоимость Работ по договору, предусмотренная Приложением № 1, составляет 11 027 446 рублей с учетом стоимости давальческих материалов, кроме того НДС 18 % - 1 984 940 рублей 28 копеек, всего
с учетом НДС 13 012 386 рублей 28 копеек.

Дополнительным соглашением от 18.11.2011 № 1 к Договору стороны согласовали, что договорная стоимость Работ по договору, предусмотренная Приложением № 1, составляет 12 830 532 рубля с учетом стоимости давальческих материалов, кроме того НДС 18 % - 2 309 495 рублей 76 копеек, всего с учетом НДС 15 140 027 рублей 76 копеек.

Дополнительным соглашением от 20.12.2011 № 2 к Договору стороны уменьшили стоимость работ, так договорная стоимость Работ по договору, предусмотренная Приложением № 1, составляет 10 203 153 рубля с учетом стоимости давальческих материалов, кроме того НДС 18 % - 1 836 567 рублей 54 копеек, всего с учетом НДС 12 039 720 рублей 54 копейки.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Приемка фактически выполненного объема работ производится сторонами
по акту о приемке выполненных работ формы КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, исполнительной документации, выполненной в соответствии со СНиП, другими действующими нормативными требованиями и иными актами, предусмотренными договором. Подрядчик ежемесячно в срок до 25 числа текущего месяца выполнения работ, предоставляет заказчику акт, заказчик в течение 3 рабочих дней с даты получения акта, подписывает акт либо направляет подрядчику мотивированный отказ от его подписания с указанием допущенных недостатков в выполненных работах и сроков их устранения.

В подтверждение выполнения работ по Договору истец представил в материалы дела заверенные копии справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 31.10.2011, от 30.11.2011, от 31.05.2012 (т. 1 л.д. 124-129), акты о приемке выполненных работ формы КС-2 от 31.10.2011 № 1, от 31.10.2011 № 2, от 30.11.2011 № 3, от 30.11.2011 № 4, от 30.11.2011 № 5, от 30.11.2011 № 6, от 30.11.2011 № 7,
от 30.11.2011 № 8, от 30.11.2011 № 9, от 30.11.2011 № 10, от 30.11.2011 № 11,
от 31.05.2012 № 12, от 31.05.2012 № 13, от 31.05.2012 № 17 (т. 1 л.д. 130-151, т. 2 л.д.
1-28), списания материалов заказчика (т. 2 л.д. 29-43), ведомость вовлечения материалов заказчика (т. 2 л.д. 44-52), а также акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии формы КС-14 от 31.05.2012 года (т. 2 л.д. 56-58).

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом
или договором строительного подряда.

Истец по платежным поручениям (т. 1 л.д. 118-122) произвел оплату выполненных работ.

Как установлено пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Истец заявил требование о взыскании договорной неустойки (пени) в размере
159 546 рублей 95 копеек, исчисленной за период с 21.10.2011 по 31.05.2012.

В пункте 7.4. договора, стороны предусмотрели, при нарушении срока завершения работы или любого из этапов работы, установленного договором
и допущенного по вине подрядчика, заказчик вправе взыскать с подрядчика штрафную неустойку в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно выполненных работ
за каждый день просрочки, а последний обязуется ее уплатить.

В соответствии с пунктом 2.4. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 20.12.2011, подрядчик выполняет работы в соответствии с календарным планом производства работ (Приложения №3, 9).

Приложением № 3 Договора в редакции Дополнительного соглашения №1
от 18.11.2011 стороны определили срок выполнения работ по:

- тепловой изоляции трубопроводов объектов: Наружный двор (титул 201/1), Узел перекачки теплоносителя (титул 204/1): начало 15.09.2011, окончание 20.10.2011;

- окраске технологических трубопроводов и арматуры Наружного двора компрессорного агрегата №1, Блока подготовки топливного газа, Узла сбора и откачки конденсата. 1 Пусковой комплекс. Окраске холодильников AT 201/1; AT 202/1 Наружного двора компрессорного агрегата№1: начало 15.09.2011, окончание 30.11.2011;

- окраске металлического каркаса, оборудования и трубопроводов Укрытия компрессорного агрегата № 1: начало 15.09.2011, окончание 30.12.2011;

- окраске металлических конструкций, технологических трубопроводов
и арматуры Узла перекачки теплоносителя (антифриз) 1 Пусковой комплекс: начало 15.09.2011, окончание 30.11.2011.

Приложением № 9 Договора в редакции Дополнительного соглашения № 2
от 20.12.2011 стороны определили срок выполнения работ по:

- тепловой изоляции трубопроводов и арматуры системы АВОМ объектов: Наружный двор (титул 201/1), Узел перекачки теплоносителя (титул 204/1): начало 01.12.2011, окончание 30.12.2011.

Однако подрядчиком указанные работы в полном объеме выполнены 31.05.2012, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии от 31.05.2012 года, в связи с этим срок окончания выполнения работ был нарушен и истец начислил договорную неустойку (пени) в размере 159 546 рублей
95 копеек.

Ответчик требование не признал, указал, что согласно Приложению № 3
к договору, начало выполнения работ по тепловой изоляции трубопроводов объектов: Наружный двор (титул 201/1), Узел перекачки теплоносителя (титул 204/1) -15.09.2011 г., однако разрешение и акт приема – передачи на начало производства работ было подписано сторонами 28.09.2011 г., в связи с технической неготовностью объекта, тем самым данный факт повлек за собой сбой в календарном плане производства работ.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований
и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,
а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд находит доводы ответчика подлежащими отклонению.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, требование о взыскании договорной неустойки (пени) в размере 159 546 рублей 95 копеек, исчисленной за период с 21.10.2011 по 31.05.2012, подлежит удовлетворению.Пунктом 11.3. Договора установлен претензионный порядок рассмотрения споров. Срок ответа на претензию составляет 20 календарных дней с момента ее получения.

Претензией от 11.05.2012 № 0690 (л.д. 59-61), истец заявил требование
об уплате договорной неустойки (пени). Соответственно претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Исходя из размера рассмотренных судом исковых требований, государственная пошлина по настоящему делу составляет 5 786 рублей 41 копейка.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину
в размере 13 679 рублей 10 копеек (т. 1 л.д. 9).

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично
или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере,
чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина в размере
7 892 рублей 69 копеек подлежит возврату из федерального бюджета.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 786 рублей 95 копеек
на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовский газоперерабатывающий комплекс» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грандстройтехнологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовский газоперерабатывающий комплекс» 159 546 (Сто пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 95 копеек - договорную неустойку, а также 5 786 (Пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 41 копейку – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовский газоперерабатывающий комплекс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 892 (Семь тысяч восемьсот девяносто два) рубля 69 копеек, уплаченную по платежному поручению от 09.08.2012 № 38411.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.П. Щепелин