Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола заседания судьей Тихоненко Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз»

к обществу с ограниченной ответственностью «Природа»

о взыскании штрафа в размере 500 000 рублей

при участии представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 11.11.2008 № 323/08;

от ответчика: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Природа» (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 500 000 рублей по договору на оказание услуг по транспортированию бурового шлама № 01-002/08 от 01.01.2008.

Представитель истца в судебное заседание явился. Суду представлены дополнительные документы, которые по ходатайству представителя истца приобщены судом к материалам дела. На удовлетворении исковых требований настаивает. Полагает, что исчисленный истцом по условиям договора штраф подлежит взысканию с ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва не представил. Заявленный иск по существу ответчиком не оспорен. О дате и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом по адресам, имеющимся в деле, а также по адресу согласно Выписке из ЕГРЮЛ, поступившей в суд из налогового органа (л.д. 106-112).

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика, отзыва на иск, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2008 между истцом и ЗАО «Росэкопромпереработка» - подрядчик был заключен договор № 01-002/08 оказания услуг по транспортированию бурового шлама (л.д. 9-62). Впоследствии указанные лица заключали дополнительные соглашения к договору (л.д. 63-70).

В соответствии с условиями указанного договора подрядчик, имея лицензию на осуществление данного вида деятельности и используя свои материалы и оборудование, технику и трудовые ресурсы осуществляет погрузку, выгрузку и транспортирование бурового шлама (отходы) Приобского месторождения, образующихся в процессе бурения от места их образования, от места их накопления к месту их переработки согласно графика производства работ (п. 1.1 договора). Расчетный объем вывоза отходов составляет ориентировочно 33 702 куб.м, начало выполнения работ с января по март 2008 года включительно (пункт 1.2. договора).

Условиями договора предусмотрено, что подрядчик обязан производить услуги в сроки, установленные данным договором с надлежащим качеством в соответствии с требованиями действующих законодательных и иных нормативных документов в области охраны окружающей среды и обращения с отходами производства и потребления (пункт 4.1.1.); обеспечивать при выполнении договора безусловное исполнение требований промышленной, пожарной, экологической безопасности, установленных нормативными актами, проектной документацией, условиями заключения государственной экологической экспертизы; соблюдение требований ООО «РН-Юганскнефтегаз» к подрядным организациям в области охраны окружающей среды (пункт 4.1.2.); самостоятельно, за свой счет в установленном порядке оплачивать наложенные штрафы и вносить плату за загрязнение окружающей среды, допущенное при производстве работ по настоящему договору, включая плату за размещение отходов всех видов, образующихся при выполнении работ по настоящему договору (пункт 4.1.3); содержать оборудование и места производства работ (погрузка, выгрузка, маршрут транспортировки бурового шлама) в соответствии с экологическими и санитарно-эпидемиологическими требованиями (пункт 4.1.11).

В договор включен пункт 5.9 (л.д. 12), устанавливающий штраф в размере 100 000 рублей, который подрядчик должен уплатить заказчику (истцу) в случае установления факта нарушения природоохранного законодательства при выполнении работ, а также в случае разлива отходов бурения при транспортировке, погрузке на кустовой площадке за каждый случай обнаружения такого инцидента. Факт нарушений должен быть подтвержден соответствующим актом, составленным представителем заказчика и подрядчика, или составленным заказчиком и подписанным не менее чем двумя свидетелями, либо актом или предписанием контролирующих органов.

29 сентября 2008 между истцом, ЗАО «Росэкопромпереработка» и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № 4 о перемене лиц в договоре № 01-002/08 от 01.01.2008 (л.д. 71-72), согласно условиям которого ответчик принял на себя права и обязанности первоначального исполнителя (ЗАО «Росэкопромпереработка») и стал стороной по вышеуказанному договору, заключенному между истцом и ЗАО «Росэкопромпереработка». Соглашение вступило в силу с 29.09.2008 (п. 4.1).

Истец представил в материалы дела составленные в установленном порядке акты, датированные 21.10.2009, 29.10.2008, претензии в адрес ответчика, предварительно направленные и врученные ему (л.д. 73-86, также дополнительно представлены в заседании 01.04.2009). В указанных актах отражены факты разливов бурового шлама относительно кустов скважин №№ 219, 285, 146, 283 бис Приобского месторождения.

Направленные истцом претензии были оставлены без ответа. Впоследствии истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По условиям пунктов 4.1.1, 4.1.2. договора ответчик обязан производить услуги с надлежащим качеством в соответствии с требованиями действующих законодательных и иных нормативных документов в области охраны окружающей среды и обращения с отходами производства и потребления и обеспечивать при выполнении договора безусловное исполнение требований экологической безопасности, установленных нормативными актами, проектной документацией.

Согласно статье 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ) отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. Отношения в области обращения с отходами производства и потребления, а также опасными отходами и радиоактивными отходами регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации.

Понятие «кустовой площадки» дано в Инструкции по безопасности одновременного производства буровых работ, освоения и эксплуатации скважин на кусте РД 08-435-02, утвержденной постановлением Госгортехнадзора России от 11.03.2002 № 14, и означает ограниченную территорию месторождения, на которой подготовлена специальная площадка для размещения группы скважин, нефтегазодобывающего оборудования, служебных и бытовых помещений.

Толкование данного понятия во взаимосвязи со статьей 51 вышеуказанного Федерального закона позволяет сделать вывод о том, что кустовая площадка обладает свойствами природного объекта, поскольку осуществляемое на ней строительство, освоение, эксплуатация и ремонт нефтяных скважин непосредственно затрагивают недра и почву, на которых находится данная кустовая площадка.

Следовательно, воздействие на недра и почву, на которых находится кустовая площадка и которые являются объектом охраны окружающей среды, в виде сброса отходов производства и потребления (бурового шлама в данном случае) запрещено законом.

Правилами ведения ремонтных работ в скважинах. РД 153-39-023-97, утвержденными Минтопэнерго РФ от 18.08.1997, предусмотрена защита окружающей среды от загрязнения буровым шламом в зависимости от уровня его опасности.

При бурении скважин образуются отходы – буровые шламы, погрузку, выгрузку и транспортирование которых с Приобского месторождения обязался обеспечить ответчик.

В настоящем деле ответчик не представил суду отзыва, не пояснил свою правовую позицию по делу, не указал оснований, по которым иск признается либо не признается ответчиком.

Статьей 329 ГК РФ установлены способы обеспечения исполнения обязательств, в числе которых названа неустойка. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В рассматриваемом случае стороны установили неустойку в виде штрафа в твердой денежной сумме – 100 000 рублей за каждый случай обнаружения факта разлива отходов бурения, подлежащей выплате ответчиком истцу в порядке и на основании п. 5.9 договора.

Требование о соблюдении формы соглашения сторонами соблюдено.

По вышеизложенным основаниям заявленный иск подлежит удовлетворению

Расходы истца по уплаченной государственной пошлине (л.д. 6) относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз»

удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Природа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей штрафа, а также 11 500 (Одиннадцать тысяч пятьсот) рублей расходов по уплаченной государственной пошлине. Всего 511 500 (Пятьсот одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Т.В. Тихоненко