Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем Ведровой К.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Мезенцевой Ларисы Павловны
(ИНН: 860208826029, СНИЛС: 056-487-447 00, дата рождения: 19.11.1970, место рождения: поселок городского типа Абатский Абатского района Тюменской области, паспорт серии 6715 номер 512380, выдан Отделом УФМС России
по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Сургуте 02.12.2015, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, проспект Мира, дом 30, квартира 128) о признании ее несостоятельной (банкротом), без участия представителей,

установил:

Мезенцева Лариса Павловна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований должник, ссылаясь на статьи 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие
у него кредиторской задолженности в размере 1 257 811 рублей 18 копеек. Одновременно Мезенцева Л.П. ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации некоммерческое партнерство – Союз "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (ОГРН: 1032307154285, место нахождения: 350015, Краснодарский край, город Краснодар, улица Северная, дом 309).

Определением суда от 07.05.2019 возбуждено производство по делу
о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по обоснованности заявленных требований отложено на 29.07.2019.

Должник и кредиторы о времени и месте судебного заседания извещены.

В период с 13.04.1991 по 25.06.2009 должник состояла в зарегистрированном браке с Шульгиным Александром Викторовичем, 16.08.1972 г.р., - брак расторгнут.

С 31.08.2006 по 25.06.2009 должник состояла в зарегистрированном браке с Мезенцевым Юрием Викторовичем, 23.12.1977 г.р.

13.11.2006 – родилась дочь Мезенцева Вероника Юрьевна.

Совместно с должником проживают Мезенцева Вероника Юрьевна, Шульгин Юрий Александрович - 24.06.1991 г.р., Шульгин Сергей Александрович – 20.01.1990 г.р., Минина Ольга Николаевна – 11.07.1961 г.р., Минина Дарья Станиславовна – 04.05.1981г.р. по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, проспект Мира, дом 30, квартира 128.

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации
по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представило ответ на запрос
от 24.05.2019 № 11/2523, согласно которому имеются сведения о наличии судимости в отношении должника – 17.01.2018 осуждена мировым судьей судебного участка № 3 Сургутского судебного района г. Сургута ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 руб.

Из представленных сведений ИФНС по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.07.2019 следует, что по данным Единого государственного реестра налогоплательщиков должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, руководителем и учредителем каких - либо предприятий не является.

В соответствии с представленной федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» выпиской от 19.06.2019
№ 86-00-4001/5001/2019-5055, № 86-00-4001/5001/2019-5041 должнику и Мезенцевой Веронике Юрьевне на праве долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит жилое помещение, площадью 47,40 кв.м., расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, проспект Мира, дом 30, квартира 128.

Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Главное управление Министерства чрезвычайных ситуаций России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представили ответы на запросы, согласно которым на имя должника и ее дочери транспортные средства (маломерные суда) за три года не регистрировались.

УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представил ответ на запрос, согласно которого на имя Мезенцевой Вероники Юрьевны транспортные средства за три года не регистрировались.

По данным УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре должнику в период с 26.10.2012 по 26.05.2016 принадлежало транспортное средство Шевроле SPARK, 2007 года выпуска, гос.рег.знак А038ХВ86.

В период с 08.02.2016 по настоящее время должник работает в должности санитарки БУ "ОКРУЖНОЙ КАРДИОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР "ЦЕНТР ДИАГНОСТИКИ И СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ ХИРУРГИИ" (ИНН 8602015070).

Средний ежемесячный доход должника за вычетом налога на доходы физических лиц в 2016 году составил 31210 руб., в 2017 году составил 36 300 руб., в 2018 году – 38420 руб.

Размер непогашенной задолженности должника перед кредиторами составляет
1 257 811 руб. 18 коп. из которых: перед ПАО «Сбербанк России» по судебному приказу от 25.11.2016 года по делу № 2-41958-2604/2016 в сумме 324 687,24 руб.; по судебному приказу от 28.04.2017 года по делу №2-8407-2612/17 в сумме 141 796,11 руб.; по судебному приказу от 17.04.2017 года по делу № 2-7647-2605/2017 в сумме 387 455,73 руб.; по судебному приказу от 06.03.2017 года по делу № 2-4501-2605/2016 в сумме 210 574,88 руб., что подтверждается договором, справкой банка.

Кроме того, по данным ИФНС по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.07.2019 у должника имеется недоимка по транспортному налогу с физических лиц в сумме 138 руб.

От Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (628011, Ханты-мансийский автономный округ – Югра, город Ханты-Мансийск, улица Чехова, дом 8) истребованы сведения о состоянии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, согласно которым на принудительном исполнении в отношении должника находится 3 исполнительных производства, а именно:

-№ 133140/17/86018-ИП от 10.06.2017 задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 152735.43 руб., исполнительский сбор: 22318.85 руб.;

-№ 164497/17/86018-ИП от 04.07.2017 задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 373803.34 руб., исполнительский сбор: 34940.54 руб.;

-№ 218930/17/86018-ИП от 14.09.2017 задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 166399.62 руб., исполнительский сбор: 19385.51 руб.

По сведениям должника задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате выходных пособий отсутствуют.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление
о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования
к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным
при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств
и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,
в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи
с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина
и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства
и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение
о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом
не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,
за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин
не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается отсутствие дохода, достаточного
для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения
о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона
о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и тому подобное (подпункты 7 и 8 статьи 213.9, подпункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим
по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства
не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления
о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением
в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать
на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том,
что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Таким образом устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

Основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства
по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют,
в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего
для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявленной саморегулируемой организацией Некоммерческим партнерством – Союзом «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ» (ОГРН: 1032307154285, место нахождения: 350015, Краснодарский край, город Краснодар, улица Северная, дом 309) представлена информация об арбитражном управляющем Обмолове Алексее Олеговиче
(ИНН: 540701244188, почтовый адрес: 630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Советская, дом 33, а/я 33), кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.

Должником по квитанции от 24.04.2019 на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры перечислены денежные средства
на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

признать Мезенцеву Ларису Павловну (ИНН: 860208826029, СНИЛС: 056-487-447 00, дата рождения: 19.11.1970, место рождения: поселок городского типа Абатский Абатского района Тюменской области, паспорт серии 6715 номер 512380, выдан Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Сургуте 02.12.2015, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, проспект Мира, дом 30, квартира 128) несостоятельной (банкротом)
и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком
на пять месяцев.

Привлечь к участию в деле Управление опеки и попечительства администрации города Сургута (место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, проезд Советов, дом 4).

Финансовым управляющим Мезенцевой Ларисы Павловны утвердить члена Некоммерческого партнерства – Союза «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ»
(ОГРН: 1032307154285, место нахождения: 350015, Краснодарский край, город Краснодар, улица Северная, дом 309) Обмолова Алексея Олеговича
(ИНН: 540701244188, почтовый адрес: 630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Советская, дом 33, а/я 33).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 26 декабря 2019 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу:
г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано
в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.П. Щепелин