Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «РЖД ЛОГИСТИКА» (ОГРН <***>,
ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.11.2010, место нахождения: 107078, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ-НЕФТЕЮГАНСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 15.04.2005, место нахождения: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, подъезд 1) о взыскании 760 805 руб. 19 коп.,

установил:

акционерное общество «РЖД ЛОГИСТИКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу
с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ-НЕФТЕЮГАНСК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание комплекса складских услуг от 22.02.2017 № 2050117/0276Д за хранение в период с 17.07.2019 по 31.12.2019
1 650,6 тн. плиты ПДН М-АТ-V 6х2х0,29 в размере 760 805 руб. 19 коп.

В качестве правового основания для удовлетворения исковых требований истец сослался на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением суда от 01.09.2021 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ, дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом
для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования судебного акта
в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Ответчик в электронном виде через сервис подачи документов «Мой Арбитр» направил 29.09.2021 в суд заявление о привлечении в качестве третьего лица
ООО «Юганскнефтегаз» (зарегистрировано канцелярией суда 01.10.2021), мотивированное тем, что имущество, переданное на хранение в рамках договора
на оказание комплекса складских услуг от 22.02.2017 № 2050117/0276Д, принадлежит
на праве собственности ООО «Юганскнефтегаз».

Предметом настоящего иска является требование о взыскании платы за хранение, установленной двухсторонним договором, заключенным между истцом и ответчиком.

Основания для привлечения ООО «Юганскнефтегаз» к участию в деле отсутствуют, в связи с чем ходатайство ответчика подлежит отклонению.

01.11.2021 судом вынесено решение в виде резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

09.11.2021 ответчик направил через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» заявление о составлении мотивированного решения (зарегистрировано канцелярией суда 10.11.2021).

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

По правилам пункта 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями,
не включаются нерабочие дни.

Суд излагает мотивы принятия решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению
по следующим основаниям.

22.02.2017 между ООО «РН-СНАБЖЕНИЕ-НЕФТЕЮГАНСК» (заказчик)
и АО «РЖД ЛОГИСТИКА» (исполнитель) подписан договор «на оказание комплекса складских услуг» № 2050117/0276Д (далее - договор), согласно пункту 1.1 договора предметом договора является выполнение комплекса складских услуг, оказываемых исполнителем заказчику и включающий:

- хранение товарно-материальных ценностей (далее по тексту - имущество) заказчика;

- приемка товарно-материальных ценностей (ТМЦ), поступивших в адрес исполнителя согласно отгрузочным реквизитам, указанным в разделе 13 договора;

- учет товарно-материальных ценностей (ТМЦ);

- отпуск товарно-материальных (ТМЦ).

Прием имущества исполнителем от заказчика осуществляется на местах хранения (пункт 2.1 договора).

При приеме имущества на хранение составляется акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение форма МХ-1 (приложение № 3) в трех экземплярах, который подписывается уполномоченными представителями сторон. Имущество считается переданным исполнителю на хранение с момента подписания акта приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение. Акты о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение (форма МХ-1) составляются на основании документов, предоставляемых заказчиком, в установленных единицах измерения, соответствующих КСМ (корпоративный справочник материалов), с указанием наименований продукции, моделей, марок, типов, веса, количества, цены и прочих необходимых данных. … (пункт 2.2 договора).

Ориентировочная сумма договора, составляет 73 405 469 руб. 81 коп., в том числе НДС 18 % 11 197 444 руб. 55 коп., согласно приложению № 9 (пункт 4.1 договора).

Тарифы за оказание услуг определены в Приложении № 1 и № 2, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 4.2 договора).

При заключении договора в Приложении № 2 определен тариф за услуги
по хранению на открытой площадке 02 руб. 48 коп. в сутки за 1 тн. имущества.

Дополнительным соглашением от 31.12.2019 № 2050117/0276Д006 изменен размер тарифа с 01.11.2019 - 02 руб. 65 коп. в сутки за 1 тн. имущества (дополнительное соглашение направлено в электронном виде 17.08.2021, л.д. 23-26).

Расчет стоимости услуг имуществ осуществляется сторонами на последнее число месяца. Акты-сдачи приемки оказанных услуг должны выставляться отдельно за хранение и погрузо-разгрузочные работы. Исполнитель не позднее 01 числа месяца следующего
за месяцем оказания услуг, предъявляет заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг
в 2-х экземплярах, оформленных по форме Приложения № 11 с обязательными реквизитами, установленными требованиями ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ (пункт 4.3 договора).

Оплата фактически оказанных услуг осуществляется в безналичной форм путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя не ранее, чем через 60, не позднее, чем через 90 календарных дней, с момента получения заказчиком счета-фактуры, подписанного акта приема-сдачи услуг начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг на основании подписанных сторонами первичных документов и предъявленного оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии
с требованиями действующего законодательства РФ. Оплата выполненных работ возможна путем погашения взаимных обязательств иными способами,
не противоречащими законодательству РФ (пункт 4.5 договора).

В пункте 7.1. согласована подсудность споров Арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие
на отношения, возникшие с 01 января 2017 года и действует по 31 декабря 2019 года (пункт 8.1 договора).

Истец согласно представленным в материалам дела транспортным накладным принял на хранение в июле-августе 2019 года принимал на хранение плиты ПДН М-АТ-V.

В нарушение пункта 2.2 договора на дату поступления ТМЦ на хранение
ответчик не предоставил соответствующую информацию. Акт МХ-1 был составлен только 31.12.2019. При этом АО «РЖД ЛОГИСТИКА» понесло расходы, связанные с оказанием услуг по хранению ТМЦ.

Согласно расчету истца стоимость хранения за период с 17.07.2019 по 31.12.2019 составила 760 805 руб. 19 коп. (л.д. 17-21).

Претензией от 01.09.2020 № 1779/20 истец уведомил ответчика о наличии задолженности.

Поскольку ответчик добровольно требование об уплате неустойки не удовлетворил, истец обратился с иском в суд.

Рассматриваемые отношения сторон суд квалифицирует как хранение. Данные отношения регламентируются нормами параграфа 1 главы 47 части 2 ГК РФ (хранение, общие положения о хранении), раздела 3 части 1 ГК РФ (общие положения
об обязательствах), а так же условиями заключенного договора.

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с частью 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Факт передачи имущества на хранение и исполнения истцом обязательств
по хранению имущества подтвержден представленными в материалы деле доказательствами.

В представленных истцом транспортных накладных в качестве грузоотправителя указано - ООО «РН-СНАБЖЕНИЕ-НЕФТЕЮГАНСК», о принятии груза расписалось лицо, подпись которого скреплена оттиском печати АО «РЖД ЛОГИСТИКА».

Об отсутствии правоотношений или недостоверности предоставленных документов истец не заявил.

Таким образом, на стороне ответчика возникла обязанность по оплате хранения.

Согласно расчету истца стоимость хранения за период с 17.07.2019 по 31.12.2019 составила 760 805 руб. 19 коп. (л.д. 17-21), в расчете применен согласованный сторонами в соответствующие периоды размер тарифа.

Контррасчета ответчиком представлено не было.

На дату рассмотрения судом дела, установленный договором срок оплаты услуг
по хранению ТМЦ за указанный в иске период наступил.

Поскольку факт оказания услуг по хранению ТМЦ подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности за спорный период ответчиком
не представлено, исковые требования о взыскании долга по договору на оказание комплекса складских услуг от 22.02.2017 № 2050117/0276Д в размере 760 805 руб. 19 коп. подлежит удовлетворению.

Статьёй 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину
в размере 18 216 руб. 00 коп. по платежному поручению от 27.04.2021 № 772.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью
«РН-СНАБЖЕНИЕ-НЕФТЕЮГАНСК» о привлечении к участию в деле третьего лица отказать.

Исковые требования акционерного общества «РЖД ЛОГИСТИКА» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ-НЕФТЕЮГАНСК» в пользу акционерного общества «РЖД ЛОГИСТИКА» по договору
на оказание комплекса складских услуг от 22.02.2017 № 2050117/0276Д долг в размере
760 805 руб. 19 коп. (акты о приемке ТМЦ №№ 918-983) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 216 руб. 00 коп., всего 779 021 руб. 19 коп. (Семьсот семьдесят девять тысяч двадцать один рубль 19 копеек).

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда
в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня
его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела
в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,
а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал
в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.С. Неугодников