Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрик М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Гарант-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 129090, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТэйр-Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, территория Аэропорт), публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, территория Аэропорт)о взыскании 8 572 703 рубля 22 копейки,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Корпоративный менеджмент Рус»,

при участии представителей сторон:

от ответчиков: ФИО1, по доверенности от 08.10.1015

установил:

закрытое акционерное общество «Гарант-М» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТэйр-Финанс» (далее – первый ответчик), публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – второй ответчик) о взыскании в солидарном порядке номинальной стоимости облигаций в размере 8 011 000 рублей 00 копеек.

С общества с ограниченной ответственностью «ЮТэйр-Финанс»:

- сумму купонного дохода по облигациям, начисленного за шестой купонный период, в размере 239 689 рублей 12 копеек;

- проценты за несвоевременное исполнение обязательств по выплате купонного дохода за шестой купонный период в размере 11 754 рубля 75 копеек;

- проценты за несвоевременное исполнение обязательств по досрочному погашению облигаций в размере 310 259 рублей 35 копеек.

Просит взыскать с ответчиков госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на владение им биржевыми облигациями Эмитента ООО «ЮТэйр-Финанс» серии БО-13 в количестве 8 011 шт. общей номинальной стоимостью 8 011 000 рублей, а также указывает на неисполнение ответчиками обязательств по выплате истцу номинальной стоимости, предъявленных к досрочному погашению облигаций, купонного дохода за 6-й купонный период.

28.01.2016 в арбитражный суд от ответчиков посредством электронной связи поступил отзыв на исковое заявление (приобщен к материалам дела с проектом соглашения об отступном, уведомления о представителе владельцев облигаций - т. 3 л.д. 30).

Определением от 28.10.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Корпоративный менеджмент Рус».

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.04.2016 производство по делу № А75-9157/2015 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-211930/2015.

Поскольку судебный акт вступил в законную силу, определением суда от 14.10.2016 возобновлено производство по делу № А75-9157/2015, назначено судебное заседание на 01.12.016. Сторонам предложено представить пояснения относительно требований и возражений по иску с учетом решения суда по делу А40-211930/2015.

25.11.2016 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ООО «Финанс» и ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» поступили письменные пояснения, которые судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

От сторон поступили уведомления об изменении наименования юридического лица: ЗАО «Гарант-М» на АО «Гарант-М» и ООО «ЮТэйр-Финанс» на ООО «Финанс».

Согласно пункту 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.

Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что Арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.

Таким образом, судом принимается смена наименования истца на акционерное общество «Гарант-М» (далее - АО «Гарант-М») и ответчика на общество с ограниченной ответственностью «Финанс» (далее - ООО «Финанс»), дальнейшее рассмотрение дела проводится с учетом указанной смены наименования.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Закрытое акционерное общество «Гарант-М» (далее - Истец, ЗАО «Гарант-М») является владельцем 8 011 (Восемь тысяч одиннадцать) штук документарных процентных неконвертируемых Биржевых облигаций Общества с ограниченной ответственностью «Ютэйр-Финанс» (далее - Эмитент, ООО «ЮТэйр-Финанс») на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-13, номинальной стоимостью 1 000 (Одна тысяча) рублей каждая со сроком погашения в 1 092-й день с даты начала размещения Биржевых облигаций выпуска, с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев Биржевых облигаций, размещаемые по открытой подписке (далее - Биржевые облигации серии БО-13).

Выпуск Биржевых облигаций серии БО-13 зарегистрирован ЗАО «ФБ ММВБ» 05.12.2011 г., ему присвоен индивидуальный идентификационный номер 4B02-13-36059-R.

Право собственности Истца на Биржевые облигации серии БО-13 в количестве 8 011 штук подтверждается Отчетом/Выпиской Небанковской кредитной организацией закрытым акционерным обществом «Национальный расчетный депозитарий» (далее - НКО ЗАО НРД) № 16160884 от 22 июля 2015 года.

В соответствии с пунктом 7.3 решения о выпуске ценных бумаг Эмитента, утвержденного решением Наблюдательного совета ООО «Финанс» 28 октября 2011 года, протокола № 5/11 от 28 октября 2011 года и пунктом 9.1.1 Проспекта ценных бумаг Эмитента, владелец облигаций «имеет право на получение купонного дохода (в виде процента от номинальной стоимости Биржевой облигации) по окончании каждого купонного периода в порядке и сроки, установленными Решением о выпуске ценных бумаг и Проспектом ценных бумаг».

Сообщениями о существенных фактах от 19.12.2014 и 29.12.2014 ООО «Финанс» сообщило о неисполнении обязательств перед владельцами облигаций серии БО-13 по выплате доходов по биржевым облигациям, начисленных за 6 купонный период на 19.12.2014 и просрочке данного обязательства на срок более семи календарных дней, в том числе по его вине (дефолт), что в соответствии с решением о выпуске ценных бумаг является основанием, повлекшим у владельцев облигаций эмитента права требовать от эмитента досрочного погашения облигаций.

Истец 14.01.2015 письмом с уведомлением о вручении и описью вложения направил в ООО «Финанс» претензию № 30-8/15 от 13.01.2015 с требованием досрочного погашения Биржевых облигаций серии БО-12, выплаты купонного дохода за 6 купонный период, а также уплаты процентов за несвоевременную выплату доходов по Биржевым облигациям. Претензия получена Эмитентом 26.01.2015.

04.02.2015 Эмитент в Ленте новостей ЗАО «Интерфакс» разместил сообщение о неисполнении обязательств по досрочному погашению Биржевых облигаций серии БО-12 по требованию их владельца в количестве 2 139 штук на общую сумму 2 139 000 рублей в срок не более 7 рабочих дней с даты предъявления требований - 26.01.2015.

Поскольку, Эмитент не исполнил обязательства по досрочному погашению Биржевых облигаций серии БО-13 по требованию их владельцев в количестве 8 011 штук и выплате купонного дохода за шестой купонный период, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с введенными в действие с 01.07.2014 положениями пунктов 1-3 статьи 29.6 главы 6.1. Федерального закона от 22.04.1996 № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» (далее - «Закон о рынке ценных бумаг») владельцы облигаций принимают решения по вопросам, указанным в статье 29.7 Закона о рынке ценных бумаг, путем проведения общего собрания владельцев облигаций.

Общее собрание владельцев облигаций проводится отдельно по каждому выпуску облигаций.

Решение общего собрания владельцев облигаций может быть принято путем проведения заочного голосования.

Статьей 29.7. Закона о рынке ценных бумаг установлена компетенция общего собрания владельцев облигаций, согласно которой общее собрание владельцев облигаций вправе принимать решения по вопросам об избрании представителя владельцев облигаций и о согласии на заключение от имени владельцев облигаций соглашения о прекращении обязательств но облигациям предоставлением отступного или новацией, а также об утверждении условий указанного соглашения.

Также, согласно пункту 4 статьи 29.1. Закона о рынке ценных бумаг общее собрание владельцев облигаций вправе в любое время избрать представителя владельцев облигаций, в том числе взамен ранее определенного эмитентом облигаций или взамен ранее избранного общим собранием владельцев облигаций.

В полном соответствии с вышеуказанными нормами Закона о рынке ценных бумаг 19.08.2015 (протокол от 20.08.2015) было проведено общее собрание владельцев документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-12 в форме заочного голосования, на котором владельцами облигаций серии БО-12 были приняты следующие решения:

- Избрать представителем владельцев облигаций документарных процентных неконвертируемых Биржевых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-12, идентификационный номер выпуска 4B02-12-36059-R от 05.12.2011 (далее - «Облигации») ООО «Корпоративный менеджмент Рус».

- Дать согласие на заключение представителем владельцев Облигаций от имени владельцев Облигаций соглашения о прекращении обязательств по Облигациям предоставлением отступного не позднее 31 декабря 2015 года. Утвердить условия указанного соглашения путем утверждения предоставленного проекта соглашения об отступном, утвержденного решением единственного участника ООО «Финанс» 04.08.2015.

В соответствии с положениями статьи 29.6. Закона о рынке ценных бумаг, решение общего собрания владельцев облигаций является обязательным для всех владельцев облигаций, в том числе для владельцев облигаций, которые голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.

Таким образом, указанные решения общего собрания владельцев облигаций серий БО- 12, были обязательны для истца, поскольку на момент принятия вышеуказанных решений он являлся владельцем облигаций серий БО-12.

30.11.2015 во исполнение вышеуказанных решений общего собрания владельцев облигаций серии БО-12, между представителем владельцев облигаций - ООО «Корпоративный менеджмент РУС» и Эмитентом ООО «Финанс» было подписано Соглашение об отступном.

В соответствии с условиями пункта 2.1. Соглашения об отступном, «полностью прекращаются все обязательства Должника по каждой Облигации ООО «Финанс», включая, но не ограничиваясь, обязанность Должника по приобретению Облигаций ООО «Финанс» по требованию Законного владельца, обязательства по досрочному погашению, обязательства по уплате невыплаченного купонного дохода, а также возникшие до даты предоставления Отступного 1 или Отступного 2 обязательства по уплате неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по Облигациям ООО «Финанс», включая проценты за несвоевременное погашение Облигаций ООО «Финанс» и проценты за пользование чужими денежными средствами, (далее - «Первоначальное обязательство»), предоставлением Должником каждому законному владельцу Отступного 1 или Отступного 2 в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим Соглашением. Первоначальное обязательство полностью прекращается в дату предоставления соответствующему законному владельцу Отступного I или Отступного 2 соответственно».

Согласно условиям пунктов 3.1., 3.2. Соглашения об отступном, истцу следовало реализовать свои права в соответствии с Соглашением, а именно, в течение 14 календарных дней с даты настоящего Соглашения (до 14.12.2015) предоставить Должнику (ООО «Финанс») уведомление с реквизитами банковского счета для перечисления Отступного 1 либо Заявку для получения альтернативного Отступного 2.

Согласно условиям пункта 3.2.2. Соглашения об отступном, во избежание сомнений, если Должник не получил от соответствующего Законного владельца Заявки в указанный в пункте 3.2.1. срок, Стороны признают, что соответствующий Законный владелец согласился принять Отступное 1.

Согласно условиям пункта 3.1.4. Соглашения об отступном, если Должник не получит в указанный срок Уведомления/Заявки от законного владельца облигаций, обязательство Должника по передаче Отступного 1 считается исполненным и отступное по Соглашению об отступном считается предоставленным Законному владельцу (в том числе ответчику) с момента зачисления Отступного 1 на депозитный счет Нотариуса.

Согласно определению, данному в пункте 1.1. Соглашения об отступном, «Нотариус» означает ФИО2, нотариуса города Москвы.

Соглашение об отступном было опубликовано на официальном сайте Эмитента http://fmance.utair.ruymdex.html#restructuring, доведено до сведения неограниченного круга лиц, в том числе до истца по настоящему делу.

28.12.2015 ООО «Финанс» исполнило обязательства по предоставлению истцу отступного, как оно определено в Соглашении об отступном (приложение 2А), а именно 20% номинальной стоимости облигаций в размере 427 800 рублей были перечислены на депозитный счет нотариуса города Москвы ФИО2 для передачи истцу, что подтверждается платежным поручением № 502 от 28.12.15, справкой от нотариуса города Москвы ФИО2 № 2842 от 29.12.2015 (2 139 000 (номинальная стоимость облигаций) / 20% = 427 800).

В соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно разъяснениям пункта 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102 из смысла статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

Согласно разъяснениям пункта 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102 по смыслу статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не следует из соглашения об отступном, с предоставлением отступного прекращаются все обязательства по договору, включая и обязательство по уплате неустойки.

Согласно разъяснениям пункта 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102 в тех случаях, когда стоимость предоставляемого отступного меньше долга по обязательству, оно прекращается полностью либо в части в зависимости от воли сторон, выраженной в соглашении об отступном.

Согласно пункту 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Соглашение об отступном порождает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное (пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102).

В соответствии с частью 2 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Таким образом, Соглашение об отступном в отношении облигаций истца Эмитентом исполнено и истец более не является владельцем биржевых облигаций БО-12.

В связи с этим, какие-либо основания для взыскания с ответчиков денежных средств но первоначальным обязательствам по облигациям БО-12 отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также положения Закона о рынке ценных бумаг об обязательности решений общего собрания владельцев облигаций для всех без исключения владельцев облигаций, истец обязан подчиниться вышеуказанным решениям и заключенному в соответствии с ними Соглашению об отступном.

Удовлетворение исковых требований истца о взыскании денежных средств с ООО «Финанс» и поручителя - ПАО «Авиакомпания ЮТэйр», невзирая на тот факт, что обязательства прекратились (предоставлением отступного), является недопустимым в силу статей 10, 307, 409 Гражданского кодекса Российской Федерации и общих принципов гражданского законодательства.

Необходимо отметить, что ЗАО «Гарант-М» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, в котором просил суд признать недействительным Соглашение об отступном от 30 ноября 2015 года, заключенное между ООО «Корпоративный менеджмент Рус» и ООО «Финанс» по прекращению обязательств Эмитента по документарным процентным неконвертируемым Биржевым облигациям на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии
БО-12, регистрационный номер выпуска В02-13-36059-К от 05 декабря 2011 года, а также признать недействительным решение общего собрания владельцев облигаций серии БО-13 от 19.08.2015 (дело №А40-40557/2015). Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2016 по делу № А40-40557/2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Кроме того, аналогичные требования были заявлены САО «ВСК» по делу
№ А40-24063/2016. Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2016 по данному делу в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 решение оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Также исковые требования о признании недействительным решений общего собрания владельцев облигаций серии БО-13 от 19.08.2015 по облигациям на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-13 были рассмотрены Арбитражным судом города Москвы по иску ЗАО ПКБ АСУ-нефть, (дело № А40-231312/2015) В удовлетворении исковых требований отказано.

Таким образом, указанные решения Арбитражного суда города Москвы вступили в законную силу.

В настоящее время решения общего собрания владельцев облигаций серии БО-13 от 19.08.2015 (протокол от 20.08.2015), Соглашение об отступном от 30.11.2015, являются действующими и не признаны недействительными в установленном порядке.

Кроме того, в связи с исполнением Эмитентом Соглашения об отступном, 12.02.2016 все облигации серии БО-13 были погашены, что подтверждается соответствующим сообщением о существенном факте от 12.02.2016.

Следовательно, на дату рассмотрения заявленных исковых требований, истец уже не является владельцем облигаций серии БО-13, ввиду погашения 12.02.2016 всего выпуска облигаций в связи с исполнением Соглашения об отступном, и, соответственно, не имеет на сегодняшний день права на получение номинальной стоимости облигаций, купонного дохода по ним.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает исковые требования акционерного общества «Гарант-М» не подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В связи с отказом в удовлетворении основного обязательства, требование истца о взыскании процентов также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Арбитражного суда Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Е.А. Кузнецова