Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
26 июня 2006г. А-76-10810 \2006--56-490
резолютивная часть решения вынесена 26 июня 2006года решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2006 года
Арбитражный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи В. В. Худяковой
протокол вела судья В. В. Худякова ¦
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ УПФ в Центральном районе г. Челябинска
к Государственному образовательному учреждению дополнительного
профессионального образования «Учебно-методический центр по образованию и повышению квалификации работников культуры и искусства Челябинской области о взыскании 28 776 , 20 рублей
при участии в заседании:
от истца ФИО1 по доверенности от 28 12 2005 №7675
от ответчика ФИО2 директор паспорт <...> от 25 05 2001 ОВД п Локомотивный приказ о назначении от 12 01 2000 года
ГУ УПФ в Центральном районе г. Челябинска обратилось в арбитражный суд
Челябинской области к Государственному образовательному учреждению
дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр по образованию и повышению квалификации работников культуры и искусства Челябинской области с заявлением о взыскании штрафов за нарушение срока предоставления сведений индивидуального (персонифицированного ) учета в сумме 28 776 , 20 рублей
Ответчик ,не оспаривая факта нарушения срока представления отчета ,ссылаясь на отсутствие своей вины ходатайствовала об уменьшении размера штрафных санкций
2 Заслушав представителя заявителя , ответчика , а также исследовав все
материалы дела арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05 мая 2005 года Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр по образованию и повышению квалификации работников культуры и искусства Челябинской области значится зарегистрированным в качестве юридического лица Администрацией Советского района г. Челябинска 07 мая 2001 года
В соответствии со статьями 8, 11, 15 Федерального закона « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования от 01 04 1996 года № 27-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год , но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения индивидуального персонифицированного учета
В соответствии с частью 3 статьей 17 Федерального Закона от 15 12 2001 г. №
167 -ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотрено , что к
страхователям, за непредставление в установленные сроки достоверных и в полном
объеме сведений , необходимых для осуществления индивидуального (
персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в размере 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации
Ответчик указанную обязанность , предусмотренную законом , исполняет ненадлежащим образом : за 2005 год сведения о застрахованных лицах представлены ответчиком в территориальный орган Пенсионного фонда 20 марта 2006 года Решением от 04 апреля 2006 года ответчик привлечен к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании.
В адрес ответчика направлено требование о добровольном погашении штрафных санкций .
Доказательств перечисления ответчиком не представлено .
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению . При этом суд считает возможным размер штрафных санкций уменьшить , принимая во внимание отсутствие вредных последствий , совершение правонарушения впервые
3 С ответчика согласно статьи 333.21 Налогового Кодекса РФ и статьи ПО
АПК РФ взыскиваются расходы по уплате госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям
На основании ст. ст. 167-211 АПК РФ арбитражный суд РЕШИЛ: Заявленные требования удовлетворить, частично
Взыскать с Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр по образованию и повышению квалификации работников культуры и искусства Челябинской области финансовые санкции в сумме 2877 рублей 62 коп и с него же в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме ?/?> рублей.
В остальной части в иске отказать X)
/ Решение может быть обжаловано в тёчейие одного месяца в апелляционную
Судья иШФ^ вв Худякова
инстанцию. И двух месяцев в кассационную инстанцию через арбитражный суд принявший решение по первой инстанции/