Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области С.И. Строганов, при ведении протокола судебного заседания судьей С.И. Строгановым, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа- ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника- общества с ограниченной ответственностью «Плазма», город Челябинск, при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 29.07.2009 г., сроком до 30.06.2010 г., паспорт <...>;

установил:

Уполномоченный орган Российской Федерации – ФНС России, (далее – заявитель), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением № 10-13/006557 от 26.05.2009, поступившим 02.06.2009 (вход. № А76-11201/2009), в порядке статей 3, 6, 7, 11, 26, 41 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее - Закон о банкротстве № 127-ФЗ), в котором просит:

- признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Плазма», (456011, <...>, Челябинской области, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца;

- утвердить конкурсного управляющего из числа членов СРО: НП ОАУ «Авангард»- Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (109028, <...>);

- утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно за счет средств федерального бюджета.

В обоснование заявления ФНС России указано, что должник обладает признаками отсутствующего должника.

В судебном заседании уполномоченный орган поддержал заявленные требования.

Заслушав пояснения уполномоченного органа, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 и от 30.09.2004 № 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.

Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве №127-ФЗ, с учетом положений статьи 21.1.Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

К отсутствующим должникам не применяются положения пунктов
2 и 3 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве №127-ФЗ, касающиеся права уполномоченного органа на обращение в арбитражный суд.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве №127-ФЗ при наличии признаков, указанных в данной статье, по заявлению уполномоченного органа может быть принято решение о признании отсутствующего должника банкротом и в отсутствие у такого должника задолженности по обязательным платежам (п. 67 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).

Решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам, относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве (п.1 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67).

Как следует из материалов дела, ООО «Плазма» создано на основании Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Юридическим адресом ООО «Плазма» в соответствии с учредительными документами и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц является ул.Толстого, 8-40, г.Аша, Ашинский район, Челябинская область, 456011 (л.д. 42-45).

Согласно уставу ООО «Плазма», выписки из ЕГРЮЛ учредителем (участником) общества на дату обращения уполномоченного органа в суд являются ФИО2 (л.д.42-45)

Регистрационное дело находится в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Челябинской области, должнику присвоен ИНН <***>.

Основной вид деятельности ООО «Плазма» является: оптовая и розничная торговля отходами и ломом; оптовая и розничная торговля металлопрокатом; заготовка, обработка и реализация отходов и лома черных металлов; заготовка, обработка и реализация отходов и лома цветных металлов; закуп, хранение, переработка, транспортировка и вывоз за пределы области лома черных и цветных металлов; заготовка и переработка деловой древесины; оптовая, розничная, комиссионная, внешняя торговля; оптовая и розничная торговля безалкогольными напитками; оптовая и розничная торговля алкогольными напитками, включая пиво; посреднические услуги в области транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, бытового обслуживания; посреднические услуги при купле-продаже товаров народного потребления; посреднические услуги при купле-продаже продукции производственно технического назначения; производство прочих строительных работ; производство каменных работ; производство электромонтажных работ; производство изоляционных работ; производство отделочных работ; производство санитарно - технических работ; производство штукатурных работ; производство столярных и плотнических работ; производство малярных и стекольных работ; производство стекольных работ; производство прочих отделочных и завершающих работ; производство и переработка сельскохозяйственной продукции; сбор, переработка и реализация вторичного сырья, промышленных и бытовых отходов; сдача в аренду движимого и недвижимого имущества; тур агентская деятельность; транспортная перевозка грузов; по заказам населения и юридических лиц, автосервис; услуги по перевозке грузов; устройство покрытия полов и облицовка стен; юридические услуги; бухгалтерские услуги; реклама, представительские услуги; консультационные услуги; оказание услуг складского хранения; производство продуктов питания; проектные, общестроительные, монтажные, электромонтажные, пуско-наладочные. отделочные работы и другие виды строительных работ; оценочная деятельность; деятельность в области радиовещания; организация складов временного хранения;сдача в прокат предметов культурно-бытового назначения и хозяйственного обихода;оказание услуг в сфере досуга и отдыха.

Должник обладает признаками отсутствующего юридического лица: Открытых счетов в настоящее время должник не имеет, единственный расчетный счет закрыт 27.04.2006, что подтверждается справкой МРИ ФНС № 7 по Челябинской области. По данным налогового органа у должника не значится имущество, что заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами: ответом Управления Роснедвижимости по Челябинской области от 6.11.2008 № 498. ответом МРЭО ГИБДД г. Усть-Катава от 26.02.2009 № 52/9-11103, ответом ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области Ашинский филиал от 8.07.2009 № 1234, ответом Гостехнадзора г. Аши от 9.07.2009 № 31, сообщением Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области от 24.10.2008 № 03/061/2008-415, .

Должник представил нулевую декларацию НД по УСН за 9 месяцев 2008 года, что свидетельствует об отсутствии предпринимательской деятельности. Применение к должнику административного порядка ликвидации невозможно, решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Плазма» затрагивает права и законные интересы РФ как кредитора данного юридического лица, т.к. должник имеет задолженность по обязательным платежам на дату подачи заявления в суд.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2006 №100 при поступлении заявления о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации), данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), за исключением случаев, когда решение об исключении недействующего юридического лица из реестра не принято ввиду поступления возражений на основании пункта 4 статьи 21.1 Закона о регистрации или признано недействительным в судебном порядке.

Уполномоченным органом представлена справка о невозможности применения административного порядка ликвидации (л.д. 52).

25.05.2009 г. уполномоченным органом принято решение № 14 о подаче заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом (л.д. 47).

Представленные ФНС России в материалы дела уставные документы о формировании уставного капитала, акты, в соответствии с п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67, принимаются арбитражным судом в качестве надлежащих доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве, а также частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.

Уполномоченным органом соблюден порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, установленный п.2 статьи 227 Закона о банкротстве №127-ФЗ и п.2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 №257 в части подтверждения наличия выделенных из федерального бюджета средств, необходимых для проведения процедуры банкротства и принятия уполномоченным органом решения о подаче заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если руководитель должника, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

От заявленной ФНС России саморегулируемой организации –некоммерческого партнерства объединение арбитражных управляющих «Авангард» 07.07.2009 (вх.№ 37570) поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (л.д.72-90).

В соответствии с п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

В соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере – 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 4, 6, 7, 41, 45, 227, 228 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 АПК РФ арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Плазма», г.Аша, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Плазма», г.Аша, конкурсное производство сроком до 12 ноября 2009 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, с установлением ему единовременного вознаграждения в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Плазма», г.Аша, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего уведомить в письменной форме о банкротстве должника всех известных ему кредиторов, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

Учредители должника в соответствии со статьей 35, 124 Закона о банкротстве № 127-ФЗ вправе выбрать своего представителя для участия в деле о банкротстве Должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 9 ноября 2009 года в 10 час. 00 мин., в здании арбитражного суда по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.03г. №195, документы, подтверждающие отсутствие у должника имущества и закрытие счетов в банках, сдачу ликвидационного баланса.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию - в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.И. Строганов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет- сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www/chelarbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http:// 18aas. arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuо.arbitr.ru