Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Челябинской области обратился уполномоченный орган Российской Федерации – ФНС России в лице ИФНС России по Металлургическому району г.Челябинска, с заявлением от 16.05.2006 № 09-38/5488 о признании несостоятельным (банкротом) Должника – общества с ограниченной ответственностью«Рейс-прогресс» г.Челябинск по основаниям статей 11, 41, 227, 228 Федерального закона от 26.10.02г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве №127-ФЗ), мотивируя свои требования наличием у Должника задолженности по обязательным платежам и признаков отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования и просит суд:

-признать установленными требования к Должнику по консолидированным обязательным платежам в размере – 5 314 237 руб.;

-открыть в отношении Должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев;

-утвердить конкурсного управляющего из числа членов СРО - НП «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» г. Москва, с установлением ему единовременного вознаграждения в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета.

Должник – ООО «Рейс-Прогресс» в судебное заседание не явился, направленный по юридическому адресу Должника конверт с определением суда от 09.06.2006 вернулся в арбитражный суд с отметкой отделения связи об отсутствии ООО «Рейс-Прогресс» по указанному на конверте адресу.

Выслушав пояснения ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «Рейс-Прогресс» является коммерческой организацией, создано по решению собрания учредителей от 05.01.2000, зарегистрировано в качестве юридического лица Постановлением Главы г.Челябинска от 10.01.2000, регистрационный номер 15326 (т. 1 л.д. 15). В ЕГРЮЛ сведения на Должника отсутствуют (т.1 л.д. 14).

Должник прекратил хозяйственную деятельность, бухгалтерская отчетность в ИФНС не сдавалась; расчетные счета закрыты 25.05.2004 (т.1 л.д. 13); имущество у Должника отсутствует, органы управления и руководитель Должника по месту нахождения (регистрации) юридического лица не находятся, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (т.1 л.д. 8).

По состоянию на 07.05.2006 Должник имеет задолженность по уплате консолидированных обязательных платежей в размере – 5 314 237 руб., в том числе недоимка – 2 750 705 руб., пени 2 563 532 руб. факт наличия которой подтвержден следующими доказательствами: постановлениями о взыскании налогов за счет имущества Должника от 25.12.2001 № 41, от 02.03.2004 № 8, от 28.05.2004 № 241 (т.1 л.д.34, 42, 51); постановлениями судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительного производства; актами о невозможности взыскания задолженности по исполнительным документам ввиду отсутствия Должника по месту регистрации и необнаружением имущества, подлежащего аресту, постановлениями об окончании исполнительного производства (т.1 л.д. 53-57).

Ликвидация юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве №127-ФЗ.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у Должника имеются признаки банкротства отсутствующего Должника, предусмотренные статьей 227 Закона о банкротстве №127-ФЗ, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.

Требования ФНС России, предъявленные к Должнику по консолидированным обязательным платежам предъявлены с соблюдением положений статей 45-48, 69-70, 113, 115 Налогового кодекса РФ, статей 6, 7, 41 Закона о банкротстве №127-ФЗ подтверждены материалами дела,а потому, согласно статье 4 указанного Закона, подлежат установлению судом.

Наличие у Должника задолженности по обязательным платежам, в силу статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц», является основанием для ликвидации Должника в порядке, установленном Законом о банкротстве №127-ФЗ.

Из представленных ФНС России в арбитражный суд документов о финансировании процедур банкротства за счет федерального бюджета следует, что на процедуру банкротства ООО «Рейс-Прогресс» выделены средства (т.1 л.д. 61-63).

Заявленная ФНС России СРО, получившая запрос суда о представлении списка кандидатур арбитражных управляющих, списка арбитражных управляющих в суд не представила, а потому, арбитражный суд считает необходимым направить запрос в регулирующий орган для получения списка арбитражных управляющих в порядке, установленном п. 5 статьи 45 Закона о банкротстве №127-ФЗ.

Руководствуясь статьями 4, 6, 7, 41, 45, 227, 228 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать установленными требования, предъявленные уполномоченным органом РФ – ФНС России к Должнику, в размере – 5 314 237 руб., в том числе недоимка - 2 750 705 руб., пени – 2 563 532 руб.

Требования ФНС Россиив размере 5 314 237 руб., в том числе недоимка - 2 750 705 руб., пени – 2 563 532 руб., включить в реестр требований кредиторов третьей очереди с отдельным учетом суммы пени в размере – 2 563 532 руб.

2.Признать несостоятельным (банкротом) обществос ограниченной ответственностью «Рейс-прогресс» г.Челябинск (ИНН – <***>), юридический адрес: 454000, <...>.

Открыть в отношении имущества Должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 04 декабря 2006 года.

Взыскать с Должника госпошлину в доход федерального бюджета – 2 000 руб.

3.Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего ООО «Рейс-прогресс», которое состоится 24 июля 2006 года в 10-45 часов, в здании арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 322, тел. <***>.

4.Направить настоящее решение в регулирующий орган, который обязан в течение 7 дней с даты получения решения суда обеспечить представление списка кандидатур арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего из других СРО, включенных в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Разъяснить, что право отвода по одной из кандидатур арбитражных управляющих принадлежит ФНС России и Должнику.

5.Учредители согласно статье 35 Закона о банкротстве №127-ФЗ вправе выбрать своего представителя для участия в деле о банкротстве.

Решение может быть обжаловано: в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме; в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

СудьяМ. В. Кузнецова