Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, рассмотрев заявление ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска к закрытому акционерному обществу Филиал «Аптека-Холдинг» (ИНН <***>, г. Челябинск) о взыскании 60 850 руб. 68 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к закрытому акционерному обществу Филиал «Аптека-Холдинг» (ИНН <***>, г. Челябинск) о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в размере 60 850 руб. 68 коп.

В силу требований ст.ст.226-227 АПК РФ, определением суда от 25 мая 2015 года заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2).

Определение суда от 25.05.2015 направлено сторонам в соответствии с требованиями ст.ст. 121-122 АПК РФ.

Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети. Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Стороны, определение суда от 25.05.2015 о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства получили, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметкой о вручении.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В обоснование заявленных требований налоговый орган ссылается на наличие у ответчика непогашенной задолженности, а также указано, что в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, предъявленная задолженность по налогам и пени инспекцией не взыскивалась.

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании в судебном порядке.

Ответчик, представил отзыв на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований налоговому органу.

Изучив доводы сторон, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, закрытое акционерное общество Филиал «Аптека-Холдинг» (ИНН <***>, г. Челябинск) зарегистрировано в качестве юридического лица 19.06.2003г.

Согласно заявлению налогового органа от 13.05.2015 исх.№ 05-15/12677, предъявленная ко взысканию задолженность в сумме 60 850 руб. 68 коп., в том числе: пени по налогу с продаж в общем размере 5 43 руб., целевые сборы на территориях городских округов с внутригородским делением в размере 348 руб. и пени в размере 179 руб. 72 коп., налог на имущество предприятий, (в части сумм, зачисляемых по расчетам за 2003г.) в размере 37 927 руб. и пени в размере 22 389 руб. 95 коп., была начислена Инспекцией ФНС России по Калининскому району г. Челябинска.

Первичные документы (решения по проверкам, налоговые декларации, расчеты), подтверждающие основания и период возникновения данной задолженности заявителем в материалы дела не представлены.

В соответствии со ст. ст. 23, 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а налоговый орган, в случае неисполнения данной обязанности, - вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени, но только в порядке, установленном НК РФ.

Из взаимосвязанных положений пунктов 1 и 2 статьи 45, пунктов 1-4, 7 статьи 46, пунктов 1 и 6 статьи 47, пунктов 1,2,4 статьи 69, пункта 1 и 2 статьи 70 НК РФ следует, что законодателем установлена последовательная в этапах процедура принудительного исполнения обязанности по уплате налога с регламентированными порядком и сроками, относящимися к каждому из них. Пунктом 3 статьи 46 НК РФ специально предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающихся к уплате сумм налога, пени и штрафа.

Процедура принудительного взыскания налога, пени, штрафа начинается с направления в адрес налогоплательщика требования об уплате соответствующих сумм налогов, пеней, штрафа.

Согласно ст. 46, 47, 48, 70 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2007), правовой позиции, изложенной в п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5, п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71, Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2008 N 13746/07 предельный срок принудительного взыскания налога, пени, штрафа представляет собой совокупность сроков уплаты налога, на направление требования (10 дней на основании решения по результатам проверки), на исполнение требования в добровольном порядке (10 дней), на бесспорное взыскание путем направления в банк инкассового поручения (60 дней) и на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки (6 месяцев).

В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

Инспекцией при обращении в суд было заявлено ходатайство о восстановлении срока на взыскание обязательных платежей и санкций в судебном порядке. При этом причины пропуска данного срока заявителем не указаны, доказательства их уважительности суду не представлены. Доказательства, указывающие на наличие после наступления установленного срока уплаты спорной задолженности правовых препятствий для начала применения мер принудительного ее взыскания в рамках реализации полномочий, предоставленных инспекции статьями 69, 70, 46, 47 НК РФ материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований заявителя о взыскании с закрытого акционерного общества Филиал «Аптека-Холдинг» (ИНН <***>, г. Челябинск) задолженности в сумме 60 850 руб. 68 коп. следует отказать, в связи с истечением установленного срока ее взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 170-176, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска о взыскании с закрытого акционерного общества Филиал «Аптека-Холдинг» (ИНН <***>, г. Челябинск) о взыскании задолженности в сумме 60 850 руб. 68 коп., в том числе: пени по налогу с продаж в общем размере 5 43 руб.; целевые сборы на территориях городских округов с внутригородским делением в размере 348 руб. и пени в размере 179 руб. 72 коп.; налог на имущество предприятий, (в части сумм, зачисляемых по расчетам за 2003г.) в размере 37 927 руб. и пени в размере 22 389 руб. 95 коп., отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись Н.А. Кунышева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru